Автор Тема: Обзор и сравнение Gibson, Orville, Epiphone. Размышления по поводу выбора лп.  (Прочитано 17320 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Deus.softweb.ru

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5606
  • Репутация: +807/-137
  • Caramel Macchiato
    • Deus

Оффлайн Kagressor Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 79
  • Репутация: +44/-4
  • Я человек простой
Добавлю в тему свои 2 рубля

https://www.youtube.com/watch?v=6r7mT0q5MU8

я могу кстати Gibson custom на обзор-сравнение подогнать :hmmm:

Оффлайн вова качок

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 556
  • Репутация: +62/-3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Добавлю в тему свои 2 рубля

интересно бы Эпифончик этот с китайским сравнить .  Корейские все-таки  выпускались достаточно давно и уже почти канули в реку забвения ...
хотя,думаю ,что они мало чем отличаются.    и вряд ли они чем-то сильно хуже корейских . 

Оффлайн Юрий Родионов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
я через кастомы, стандарты, классики пришел к traditional pro ii. Это и есть конечная точка в поиске идеального лес пола.

Онлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19991
  • Репутация: +7088/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
я через кастомы, стандарты, классики пришел к traditional pro ii. Это и есть конечная точка в поиске идеального лес пола.
хорошо когда так.

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6720
  • Репутация: +460/-19
вова качок, корейские Эпи сильно отличались от китайских ( по крайней мере ранние), но только по звуку, качество сборки у Лес Полов одинаковое, а вот полуакустики и собраны были по другому, у меня был ранний корейский Шератон, он ничем вообще от Элитиш Джапан не отличался, даже биндинг был заделан как у гибсов и гриф был из трёх кусков.

P.S. я копался в двух корейских лесполах, оба были с кленовыми грифами, корпус липа и был реальный топ кленовый, сегодня просто шпон, те что по 42 тысячи , отсюда вывод, лучше брать дешёвый Гибс, чем сегодняшние Эпифоны
« Последнее редактирование: Мая 15, 2017, 18:43:31 от Paradox »

Оффлайн geo1656

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 475
  • Репутация: +162/-0
Paradox,дружище,это было давно...и неправда.Канешна те епифаны ,на которых играет Перри,ит.д. ониж сааааавсем другие.

Оффлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9417
  • Репутация: +11342/-158
  • Live to play live !!
Автору все вообразимые респекты за обзор  :good: :).
На одном дыхании прочел, редко так пишут - у Вас слог как у Мольера,
это значит, что есть способность исключительно легко для восприятия уметь преподнести сложную тему.
Я играю на Greco LP Custom EGC68-50 Mint Collection 1985 Japan,
после Вашего обзора мечтаю о Гипсан  ;D.
Ловлю себя на мысли, что даже если бы вдруг выпало счастье (сумма кэша) заиметь Гипсан,
кейс с Греко просто поставил бы в дальний тихий угол, и не хотел бы продавать ее...
 :) :)

Оффлайн Moonlightboy

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5095
  • Репутация: +5210/-3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Kagressor, спасибо, прочитал с интересом, со многим согласен.  :)

Правильно ты говоришь что сколько людей столько и мнений и выбирать гитару читая отзывы на форумах - опрометчиво и в моём случае это сработало как часы.
Когда в 2010 году я выбирал себе Лес Пол от Гибсон, то попробовал несколько инструментов среди которых были  экземпляры 70-х, 80-х и современные модели  2000-х, ближе к 2010-му, и если бы я выбирал "в слепую", не слушая, не держа в руках, а исключительно опираясь на мнения высказанные в сети, то я конечно бы взял ЛП 70-х - ведь это же труъ, не то "г..." которое они выпускают сейчас, а в итоге ЛП 70-х мне не понравился, а понравились больше всего как-раз модели 2000-х, в результате заказал себе новёхонький Гипс из штатов с eBay, возможно "тот самый" с полостями и ни разу не пожалел об этом, так что...  :hmmm: