Автор Тема: Обзор Ibanez Blazer BL1025 1997  (Прочитано 7470 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Germumu Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2240
  • Ibanez'нутый!
Обзор Ibanez Blazer BL1025 1997
« : Октября 19, 2014, 15:44:42 »
Небольшое вступление...
Есть у меня на одной из капитальных стен пять держателей для гитар. На каких-то держателях гитары висят очень долго, на каких-то меняются по несколько раз в год. Особенно беспокойный верхний левый. За последний год там побывали Gibson LP ST, PRS CU22, MM Y2D, и вот, наконец, появился Ibanez Blazer. Скорее всего надолго.
Сейчас появилась интересная тенденция на ГП: появляется восторженный обзор, а вскоре обозреваемый инструмент появляется в коммерсе  :) 
Я продавать не собираюсь!

Ну, приступаю.

Название инструмента / устройства:  Ibanez Blazer BL1025 Корпус - ольха, гриф - клен с палисандровой накладкой, на винтах.

Цена покупки: достался в обмен с доплатой, но можно вычислить по нынешнему курсу 400 долларов.
Средняя цена: сейчас таких инструментов в продаже нет, но на ибее в старых лотах были те же 400 долларов.

Звук: // 8 баллов. Сразу говорю, что оценка была в сравнении с гитарами из вступления. В свое время, то есть когда произошло второе пришествие серии Blazer, производителем этот инструмент позиционировался, как "фендер америкен страт киллер" То есть и материалы, и электроника, подобраны тщательно. Особенно касается это звукоснимателей, о чем ниже.

Качество сборки / изготовления: // 10 баллов. Тут вообще без скидок, безупречное качество изготовления.

Внешний вид / дизайн: //  9 баллов. Среди стратов дизайн на 10 баллов только у страта! Но это очень удачная вариация на тему страта, выглядит гармонично и естественно.

Особенности и функциональность:  //  10 баллов. Гитара имеет конфигурацию датчиков H-S-H, общие регуляторы тона и громкости, отсечка хамбакеров на ручке тона (пуш - пул). Интересные комбинации датчиков обеспечивает пятипозиционный переключатель стратовского типа: Нек - Нек+Миддл - Нек+Бридж - Миддл+Бридж - Бридж. То есть мидловый сингл отдельно не получится включить. Кому-то это может быть важно, но я никогда не пользовался этим синглом на стратах, не рыба, не мясо, не нек и не бридж... Однако, можно было балл и снять, но не буду, потому, что все интуитивно понятно, находится под рукой и логично задумано. И, видимо, учтено мнение множества музыкантов при разработке схемы коммутации. На гитаре локовые колки Sperzel и тремоло Wilkinson VSVG, порожек из какого-то скользкого пластика, строй держит железно.
 
Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 9 баллов. Гитара своих денег однозначно стоит. Балл снят за то, что ликвидность у данного инструмента нулевая. Что меня не беспокоит совершенно.

Мнение пользователя:
        Люблю страты. Безумно. PRS, LP, Y2D очень радовали своим внешним видом, пока висели на стене. Но стоило взять их в руки и начать играть, радости становилось меньше. Да, звук у каждой из этих гитар отличный, характерный, бла бла бла... Но не слюбилось. LP убил любовь эргономикой. PRS - своей безупречностью. Y2D - грифом и электроникой. Это инструмент для конкретного гитариста, ну и для его фанатов. Но не для меня.
        Взяв в руки блэйзер я почуствовал страт. Только удобнее. Отличный профиль грифа, который выбирали из многих, а потом в точности скопировали и внедрили в производство. Тончайший слой лака, по ощущениям, как нелакированный, типа мюзикмэновских. Зализанная пятка, как на RG, S с середины 90-х, но немного отличается. До 22 лада ничто не мешает дотянуться. Вырезы на корпусе очень эргономичны и продуманны, вряд ли кому-то надавит ребра или натрет предплечье. И между рогами и грифом рука не застрянет. Даже у Валуева.
        Подключаемся. Так, вот уже интересно. Хамбакеры обладают ярким и насыщенным звуком, отлично звучат на чистом, и с перегрузом. Но за счет достаточно богатого низа на хайгене нек мутноват. И нек, и бридж ощутимо фонят, что обусловлено конструкцией.
        Звукосниматели называются JLD и разработаны специально для этой модели. Основная примечательность этих датчиков - звук в режиме отсечки. Это - НАСТОЯЩИЙ СИНГЛОВЫЙ ЗВУК! Причем, совсем с небольшой просадкой по громкости по отношению к хамбакерам. Добились это конструкцией катушки и применением керамических магнитов в данной катушке. Конкретнее разузнать не смог. Но результат - есть, реально сингловое звучание. 
        С комбинациями датчиков несколько грустнее. Хамбакеры в паре звучат ярко, мощно, как и должно быть. В комбинации с синглом - добавляются верхи и просаживается середина, отличное блюзовое звучание на малом гейне, прозрачный, но мощный звук и большим сустейном. С отсечками начинается легкая грусть, если рассматривать гитару, как страт. Если нет - то и грусти нет! Нек, и бридж - тру синглы, причем бридж звучит средне между стратом и телеком. Нек+бридж - не телек, но похоже. Нек+миддл, бридж+миддл звучат предсказуемо, но не по стратовски. Презенс прибавляется, середина проваливается, но расстояния между звукоснимателями отличаются от страта, поэтому и звук не такой. Но это не значит, что он плохой! Радует.
        Общее впечатление - много обертонов, четкая атака, нет, Четкая Атака, большой ровный сустейн во всех режимах, дерево поет. Отдача замечательная, играть легко. Эргономика впечатляет.
        Итог - думаю, верхний левый держатель занят надолго.





« Последнее редактирование: Октября 20, 2014, 07:04:21 от Germumu »

Оффлайн EMG51

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1328
  • Дрис Ван Хеген
Re: Обзор Ibanez Blazer BL1025 1997
« Ответ #1 : Октября 19, 2014, 16:02:24 »
Germumu, +1, обзор отличный

A.Koshelev

  • Гость
Re: Обзор Ibanez Blazer BL1025 1997
« Ответ #2 : Октября 19, 2014, 16:05:59 »
Присоединяюсь. +1

Оффлайн Evgeny Sheverdinov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 727
  • GAS-club
Re: Обзор Ibanez Blazer BL1025 1997
« Ответ #3 : Октября 19, 2014, 19:25:46 »
Плюсосмёта нет, но гитара интересная! ;)

У нас в продаже не часто появляются, а ликвидность действительно печально низкая!

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
Re: Обзор Ibanez Blazer BL1025 1997
« Ответ #4 : Октября 19, 2014, 19:41:44 »
слушай...а может теперь тебе еще Фернандез купить страт ? годов 80-х

... и добавил:

Цитировать
Причем, совсем с небольшой просадкой по громкости по отношению к хамбакерам.
это отвратительно :( вот когда падение существенно-это классно. можно переходить с сильно искаженного звука на почти чистый, врубая синглы
Цитировать
То есть мидловый сингл отдельно не получится включить
есть даже специальные туда-сюда, для таких включений. многие так коммутируют
« Последнее редактирование: Октября 19, 2014, 19:47:08 от vulf »

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23984
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Обзор Ibanez Blazer BL1025 1997
« Ответ #5 : Октября 19, 2014, 22:27:06 »
фото стены нет - низачот

Оффлайн alexandro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5656
  • кто понял жизнь-тот не торопится...
Re: Обзор Ibanez Blazer BL1025 1997
« Ответ #6 : Октября 19, 2014, 23:15:38 »
Хорошая гитара, у меня был блейзер, очеень давно правда.вспоминаю с теплом.

Оффлайн Germumu Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2240
  • Ibanez'нутый!
Re: Обзор Ibanez Blazer BL1025 1997
« Ответ #7 : Октября 20, 2014, 07:01:11 »



ExtremisT, фото стены:


« Последнее редактирование: Октября 20, 2014, 13:05:06 от Germumu »

Оффлайн Petr IBZ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 335
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • Два записанных трека есть
Re: Обзор Ibanez Blazer BL1025 1997
« Ответ #8 : Октября 20, 2014, 07:20:05 »
Нормальная такая стена)
И обзор норм) Инструменты в возрасте самые тру  :good:

Оффлайн salo-ms

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7210
Re: Обзор Ibanez Blazer BL1025 1997
« Ответ #9 : Октября 20, 2014, 08:36:48 »
Germumu, хороший обзор, хороший сверкатель)) низкая ликвидность - минус для продающего, но большой плюс для покупающего))

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
Re: Обзор Ibanez Blazer BL1025 1997
« Ответ #10 : Октября 20, 2014, 09:47:35 »
Цитировать
тут классно подобран тонкомпенсатор, низы не теряются,
низы никогда не теряются. тонокомпенсатор для того, что б не терялись высокие. т к резистор, при убавлении, работает как фильтр высоких частот. поэтому ставят кондер, дабы часть спектра сверху проходила через него, т е не теряла в громкости.
Цитировать
А по поводу перехода с искаженного на чистый - ручка громкости это делает отлично,
это не то.

... и добавил:

Цитировать
а так - напаять-то можно какие угодно комбинации при желании.
со стандартным 5 позиционным свичем нельзя.  нужен спец свич или мультиклеммовый. я об этом.
« Последнее редактирование: Октября 20, 2014, 09:57:47 от vulf »

Оффлайн Germumu Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2240
  • Ibanez'нутый!
Re: Обзор Ibanez Blazer BL1025 1997
« Ответ #11 : Октября 20, 2014, 10:29:01 »
стер
« Последнее редактирование: Октября 20, 2014, 13:04:30 от Germumu »

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
Re: Обзор Ibanez Blazer BL1025 1997
« Ответ #12 : Октября 20, 2014, 10:54:38 »
Цитировать
Резистор не работает, как фильтр высоких частот. Фильтром высоких частот является кабель. Резистор при повороте уменьшает амплитуду всего сигнала
давай с самого начала. ты говорил о потери низких частот. точнее о том что низ не теряется при увороте громкости.
однако проблема то всегда в потере высоких частот. звук становится блеклым.
тонокомпенсатор ставят для высоких, а не для низких частот

и параллельно включенный резистор и последовательно влияет на высокие частоты.  возможно я неграмотно объясняю с точки зрения электротехники, но музыкант может запомнить- резистор пропускает низы, кондер высокие.


... и добавил:

на твоей гитаре фабрично стоит стандартный компенсатор высоких частот 330pF. как и на большинстве RG and S
« Последнее редактирование: Октября 20, 2014, 11:04:47 от vulf »

Оффлайн Germumu Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2240
  • Ibanez'нутый!
Re: Обзор Ibanez Blazer BL1025 1997
« Ответ #13 : Октября 20, 2014, 11:11:45 »
стер
« Последнее редактирование: Октября 20, 2014, 13:04:42 от Germumu »

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
Re: Обзор Ibanez Blazer BL1025 1997
« Ответ #14 : Октября 20, 2014, 11:30:19 »
ок!  а можешь объяснить мне тогда следующее:
вот я беру провод, ставлю в него резистор 250кОм последовательно. один конец резюка к фазе провода, другой к фазе джека. и включаю.  в сравнении с проводом без резистора у меня почему то и сигнал тише и высоких частот меньше.  даже если я громкостью на усилке добавлю до прежнего уровня, звук будет менее ярким.
????
Цитировать
то при повороте резистора громкости в сигнале будут преобладать высокие частоты, поскольку низкие будут уходить на землю.

именно такой тонокомпенсатор у тебя и стоит.