спасибо всем ещё раз за поздравления!
насчёт калифорниана и пр. как я уже писал - Калифорниан был музой. но у меня были причины, по которым я не захотел покупать себе хамер. и заказал гитару такой, которую я хотел. и одним из моих пожеланий было - чтобы гитара была Jackson. эскиз мой сделан из флешового конструктора, который есть в сети. у меня нету абсолютно никаких подтверждений что формы там в масштабе и по контурам идентичны реальным. делал только для того, что бы во-первых, самому прикинуть внешний вид будущей гитарки и наглядно показать мастеру, что махагон на срезах закрашивать не надо. и всё.
жаль что тема вылилась в неконструктивный спор. и мне стыдно за некоторые мои высказывания.
что, мне кажется, имеет смысл учитывать при покупке/заказа инструмента:
я слышал много реплик ЛесПолов. некоторые звучали обалденно, некоторые не очень. также играл на нескольких десятках гибсанов, среди которых были и дрова и опупительные гитары. вне зависимости от дерева и конструкции - гибсона звучали по-гибсоновски, с такой характерной гнусцой. в репликах я этого не встречал.
а покупать/заказывать гитару которая звучит по-другому нежели оригинал - смысл?
когда же дело обстоит наоборот - тут уже есть над чем подумать, но опять же стоит ли игра свечь? леспол по звуку в форм факторе суперстара
если я решусь на какой-нибудь совершенно новаторский инструмент и на тот момент не будет такого серийного - скорей всего я обращусь в мастерскую Шамрая. когда много факторов смогут повлиять, когда будет важно моё личное присутсвие, и, хочешь не хочешь, будет высокий риск.
в данный же момент - я поступил так, потому что я знал какой будет результат, я знал что они справятся.
такчто вотЪ. Извините если обидел.
ещё раз всем большое спасибо!