Автор Тема: Обзор Jackson Dinky Axe '94  (Прочитано 11075 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Jeebs

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 557
  • Репутация: +24/-2
  • Motley Crue crazy fan
Re: Обзор Jackson Dinky Axe '94
« Ответ #15 : Августа 22, 2009, 16:05:32 »
Знакомая палка  :) Вещь

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90013
  • Репутация: +9915/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор Jackson Dinky Axe '94
« Ответ #16 : Августа 22, 2009, 19:26:13 »
У знакомого аналогичная, только красная. ШИКАРНАЯ ГИТАРА! Мало таких встречал, звучит и играет на 200%. Я бы смело той поставил везде 10-ки, ибо того стоит.

Оффлайн Juron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2608
  • Репутация: +166/-22
Re: Обзор Jackson Dinky Axe '94
« Ответ #17 : Августа 22, 2009, 19:54:07 »
хочу такого же япошку :)

Оффлайн Kfv_EPE

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
  • Репутация: +28/-12
Re: Обзор Jackson Dinky Axe '94
« Ответ #18 : Августа 23, 2009, 11:33:42 »
У знакомого аналогичная, только красная. ШИКАРНАЯ ГИТАРА! Мало таких встречал, звучит и играет на 200%. Я бы смело той поставил везде 10-ки, ибо того стоит.
ИМХО внешний вид, качество сборки, функциональность - где-то 7-8. Просто гитара как гитара. Вот капарайсонам - да, внешний вид, по мне - 10 :) Но зато я б смело за эргономику здесь 10 поставил - ну очень удобная, легкая, в руках приятная. :) А вот соотношение цена-качество 9.5. Ну все таки 10 - это для меня некий идеал - или если американский джекс за 20к, или кетайский гипсан, когда еще и денег дадут, чтоб забрал :) Хотя если брать только хоть сколько то реальные ситуации, то да, 10 :)

А автора поздравляю и +1 :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90013
  • Репутация: +9915/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор Jackson Dinky Axe '94
« Ответ #19 : Августа 23, 2009, 11:42:32 »
Kfv_EPE, Ну тебе 90-й не вкатил и т.п., но по мне и мнению Ромы он на этой гитаре идеален. И т.п. Т.е. вкусы разные, разные требования и т.п. Ромыч не стал бы меняться, если бы гитара того не стоила.

Оффлайн Kfv_EPE

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
  • Репутация: +28/-12
Re: Обзор Jackson Dinky Axe '94
« Ответ #20 : Августа 23, 2009, 11:49:42 »
AZG, я не спорю, гитара шикарная! Это я так, скорее что внешний вид - не 10. Хотя есть мнение, что не ниже :) А как Вам кстати изврат на ней в виде альтернатива? :) Или Рома еще не привозил?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90013
  • Репутация: +9915/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор Jackson Dinky Axe '94
« Ответ #21 : Августа 23, 2009, 11:50:38 »
AZG, я не спорю, гитара шикарная! Это я так, скорее что внешний вид - не 10. Хотя есть мнение, что не ниже :) А как Вам кстати изврат на ней в виде альтернатива? :) Или Рома еще не привозил?

Не знаю точно, но вроде как он обратно 90-й ткнул...

Оффлайн Suonatore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2778
  • Репутация: +195/-4
Re: Обзор Jackson Dinky Axe '94
« Ответ #22 : Октября 20, 2009, 23:19:37 »
Красивая гитара. +1 Я во тне пойму, а тополь что, правда звучит? Почему его только Джексы используют и что за тополь такой звучащий?

Оффлайн painttt Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 845
  • Репутация: +120/-2
Re: Обзор Jackson Dinky Axe '94
« Ответ #23 : Октября 20, 2009, 23:21:45 »
а чего ж он звучать то не будет) тополь эт оч крутая своеобразная деревяха)

Оффлайн Suonatore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2778
  • Репутация: +195/-4
Re: Обзор Jackson Dinky Axe '94
« Ответ #24 : Октября 20, 2009, 23:26:41 »
painttt, ну вот под окнами куча тополей растет, так они что - звучать будут? Наверняка это не простой тополь.

Оффлайн painttt Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 845
  • Репутация: +120/-2
Re: Обзор Jackson Dinky Axe '94
« Ответ #25 : Октября 20, 2009, 23:29:13 »
а у меня в саду тис растет) тож краснуха) тополь использовали зачастую как дешевое дерево, но приятно имеющие здравые звуковые качества. хотя и тополи разные бывают)

... и добавил:

и тополь не только жексоны использовали) где то в недавней теме обсуждалосьто , что до 95 года большинство карвинов из него лепилось)
« Последнее редактирование: Октября 20, 2009, 23:34:36 от painttt »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34221
  • Репутация: +3361/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Jackson Dinky Axe '94
« Ответ #26 : Октября 21, 2009, 02:19:11 »
У джексонов жёлтый тополь, он у нас вроде не растёт.
Гибсон М3 делали из тополя.
В случае нектрушных, тополёвые крылья, на мой вкус, звучат интереснее ольхи.

Оффлайн Suonatore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2778
  • Репутация: +195/-4
Re: Обзор Jackson Dinky Axe '94
« Ответ #27 : Октября 21, 2009, 06:30:22 »
Как бы не выходило так, что азиатские джексоны делают из азиатского тополя. Лично я считаю, что хороший Джэкс должен быть сделан из краснухи.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34221
  • Репутация: +3361/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Jackson Dinky Axe '94
« Ответ #28 : Октября 21, 2009, 09:59:13 »
Suonatore,
Настоящий звук солоиста это тополь - как задумывал Гровер Джексон, именно так они и звучат на многих альбомах. Недаром что ли сейчас в американском кастомшопе делали тополёвые переиздания, в то время как краснушный имеется в серийной линейке.

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
Re: Обзор Jackson Dinky Axe '94
« Ответ #29 : Октября 21, 2009, 10:01:23 »
классический Джексон должен быть только из тополя, а все остальное для ассортимента

... и добавил:

painttt, +1