Автор Тема: Обзор Jackson JS30DK  (Прочитано 18890 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн levsha-kzn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5927
  • Репутация: +706/-17
    • http://vk.com/levsha_kzn
Re: Обзор Jackson JS30DK
« Ответ #30 : Октября 06, 2009, 12:00:06 »
Так то же будут оценки именно американца.:)  Это давний спор, практически в каждом обзоре он имеет место быть. Надо будет обзор своего Джексона сделать, причем он- поддельный. А автору плюс за обзор.

Оффлайн daa Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Репутация: +91/-0
  • ver.3.33
    • Я на Last.fm
Re: Обзор Jackson JS30DK
« Ответ #31 : Октября 06, 2009, 12:24:08 »
поживем-увидим что получится
levsha-kzn,ждемс обзор
« Последнее редактирование: Октября 06, 2009, 15:28:00 от daa »

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
  • Репутация: +110/-6
Re: Обзор Jackson JS30DK
« Ответ #32 : Октября 06, 2009, 12:27:30 »
интересно а как изменятся оценки инструмента когда автор купит себе динки юса? :)
Все зависит от ушей) Есть люди, которые большой разницы и не услышат, но если уши работают как надо, то даже представить страшно :)

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19961
  • Репутация: +7070/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
Re: Обзор Jackson JS30DK
« Ответ #33 : Октября 06, 2009, 15:18:01 »
У меня был Динки амер. Он отличается от этого индийца, как Фендер 61года выпуска от Скваер буллет.
Афтору все равно плюс за опзор..

Оффлайн daa Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Репутация: +91/-0
  • ver.3.33
    • Я на Last.fm
Re: Обзор Jackson JS30DK
« Ответ #34 : Октября 06, 2009, 15:29:26 »
У меня был Динки амер. Он отличается от этого индийца, как Фендер 61года выпуска от Скваер буллет.
Афтору все равно плюс за опзор..

понятное дело,гитара за 300уёв, и гитара за 1к уёв :)
з.ы.спс за +)

Оффлайн tanatholog

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Jackson JS30DK
« Ответ #35 : Сентября 25, 2012, 07:40:48 »
Тема, конечно, древняя, но!!!
Корпус деки-ольха.
Экранировка есть, выполнена графитом. Возьмите тестер и проверьте. Графитом залит темброблок, вырезы под датчики и полость флойда.
Не экранирована только крышка темброблока. Решается на раз два фольгой или графитом.

Оффлайн DonArchibaldos

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Репутация: +4/-1
Re: Обзор Jackson JS30DK
« Ответ #36 : Сентября 25, 2012, 13:23:02 »
Тема, конечно, древняя, но!!!
Корпус деки-ольха.
Экранировка есть, выполнена графитом. Возьмите тестер и проверьте. Графитом залит темброблок, вырезы под датчики и полость флойда.
Не экранирована только крышка темброблока. Решается на раз два фольгой или графитом.

А гитара у тебя тяжелая? У меня JS-20, когда я снял гриф, в кармане увидел, действительно, дерево, по рисунку и цвету очень похожее на ольху (индийский кедр, судя по описанию, должен быть совсем другим). Но ольха должна быть легкая, а мой JS-20 весит как полностью краснодеревянный Washburn X-50, если не тяжелее, вот и возникли сомнения...

Некий намек на экранировку у меня тоже есть, но мультиметром не прозванивается. Поставил интервал сопротивлений побольше - тоже 0, хотя по виду покрытие очень похоже на графитовый лак. Т.к. на гитаре теперь стоит еж, которому на экранировку пофиг, я забил на это дело.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19961
  • Репутация: +7070/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
Re: Обзор Jackson JS30DK
« Ответ #37 : Сентября 25, 2012, 15:19:35 »
Ольха не должна быть легкой. У меня джекс был тяжелый, ибанез был тяжелый, и фендер делюкс сейчас тяжелый, тяжелее гибсона ЛП. Я когда страт в кофре гибсака тащу, очень четко эту разницу ловлю...
Ольха может быть легкой.

PS Джекс и фендер ( имеется ввиду, не бюджетные конечно) используют одно и то же дерево.

Оффлайн DonArchibaldos

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Репутация: +4/-1
Re: Обзор Jackson JS30DK
« Ответ #38 : Сентября 25, 2012, 17:00:49 »
GunFighter, спасибо за ликбез, полезная инфа!

Оффлайн wild4ild

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 398
  • Репутация: +12/-19
Re: Обзор Jackson JS30DK
« Ответ #39 : Июля 24, 2013, 11:26:18 »
Никогда не слышал, чтобы гитары делали из кедра. 
http://www.tagima.com.br/produtos/guitarra/k1/

kiko Loureiro Dilemma

Corpo / Cedro

Оффлайн wild4ild

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 398
  • Репутация: +12/-19
Re: Обзор Jackson JS30DK
« Ответ #40 : Июля 25, 2013, 19:51:44 »
Итог:
Jackson JS30 неплохая гитара для занятий и после небольшой прокачки прослужит вам верно долгие годы. Скоростной, шредерский гриф, хороший сустейн, яркая атака, хорошая сборка, классный дизайн. На свою цену себя оправдывает. Много выигрывает после замены датчиков. Флойд можно заблокировать, а можно заменить на аналог подороже и правильно отстроить, тогда вещи типа «фурлято» принесут вам радость. Собственно, так и сделал.
  По поводу кедра говорили тоже много кала, типа не музыкальное дерево. Tagima, к примеру, делает большинстыо своих гитар из этого чудо дерева! Повторюсь, не мыслите стереотипами... гитары нужно слушать. И даже 2 американских джексона будут весить и звучать по-разному.
  И, в заключение, не важно какая гитара, важно, у кого она в руках!

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Репутация: +1300/-60
  • Смотрящий ГП
Re: Обзор Jackson JS30DK
« Ответ #41 : Июля 27, 2013, 18:26:01 »
Не важно какая гитара - девиз продавцов азиатского ширпотреба 8)

Оффлайн wild4ild

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 398
  • Репутация: +12/-19
Re: Обзор Jackson JS30DK
« Ответ #42 : Июля 27, 2013, 18:34:39 »
везде успеваешь встрять...ноты учи иди!

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Репутация: +1300/-60
  • Смотрящий ГП
Re: Обзор Jackson JS30DK
« Ответ #43 : Июля 27, 2013, 18:40:23 »
А тебе желаю продать сегодня поменьше своего азиатского барахла!  ;D
В каком магазе трудишься, рекламер? ;)

Оффлайн Андрей Лукин

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +2/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Jackson JS30DK
« Ответ #44 : Января 20, 2015, 21:05:30 »
Ребята, не смог пройти мимо. У меня такой джексон уже около 10ти лет. Покупал я его новым в Минске по цене около 500. Теперь по делу. Из фурнитуры более менее радуют только колки. Флойд у меня пока работает, но на ножах есть выработка, слегка ушла мензура, в принципе пока некритично. Зато ничего не поржавело. Гитара действительно тяжеловата. Из плюсов: ровная покраска, красивая форма динки со специфическим пером грифа. Теперь о минусах. Минус номер один. Дико режут руку лады, точнее их основание, даже дешевые гитары удобнее в этом плане бывают. Минус номер два. Датчики, их не то чтобы мало, но они немногим лучше дешевых корейских + ко всему от них дикая наводка, более менее тихо только если прижимать руками мет. часть гитары типа струн или флойда, ну что я рассказываю. Минус номер три. Нет экранировки никакой, никакого графита там нет, делал фольгой, несильно-то и лучше. Минус номер четыре. Флойд, он не такой качественный как шаллер или готох, требует в последствии замены или блокировки. В целом, я советую не гнаться за брендом, как я в свое время. За эти деньги можно найти инструмент и получше. Впечатления после себя оставил никакое, очень неудобно играть. Для нормального использования требует шлифовки ладов, замены 2х датчиков и тремоло, что выльется в большие деньги и будет неоправданной тратой. Я бы купил б/у японца, того же джексона. На данный момент удовольствия гитара не доставляет никакого, поискал бы ЮСА или же розовую мечту LE88.