Автор Тема: Обзор Jackson Kelly KE3  (Прочитано 20465 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Обзор Jackson Kelly KE3
« Ответ #45 : Октября 19, 2011, 12:54:52 »
nicolasdomovoy, Это точно. У меня проблема в том, что и EMG и Пассивы мне нравятся по своему и поэтому - сложно выбрать.
Но вот чувство какое то подмывает опять EMG впихнуть.  :) Типа как бабушкины пирожки и компот - ничего особенного и без изысков, но все же как то очень по душе.

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Репутация: +181/-80
  • Mr. Delirium Tremens
Re: Обзор Jackson Kelly KE3
« Ответ #46 : Октября 19, 2011, 19:51:27 »
Jeff Hanneman, а 3 серия это и есть болченки) , хотя динки у них шли 2ой серией и вроде сейчас появились сл3
короче, если автору гитара нравится - ну и отлично, это для него самое главное
я высказал свое мнение, считаю его верным. при этом я не верю в чудеса, типа "гитары бяка, но просто тебе попался удачный экземпляр... блабла"
« Последнее редактирование: Октября 19, 2011, 19:54:57 от romker »

Оффлайн nicolasdomovoy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • Репутация: +161/-2
Re: Обзор Jackson Kelly KE3
« Ответ #47 : Октября 20, 2011, 00:04:35 »
romker, значит слушал в не достаточном количестве (конкретного экзепляра).
К нам, например, пришли недавно гитары китайские. Специально заказывали напрямую у завода, без всяких наценок за логотипы от других брендов.
Качество не стабильное. На одной гитаре гриф из клёна птичий глаз (причём довольно солидный), на другой такой же модели - обыкновенный клён, не понятно какого среза, да ещё и с сучками; на одной - красивый шпон из двух кусков огненного клёна, на другой - из трёх с какой-то "плоской" текстурой. Звук тоже очень варьируется. Некоторые гитары более звонкие и отзывчивые, при этом легче (меньше влаги в дереве, лучше просушены).
В принципе, думаю, в Японии разброс качества происходит в меньших рамках, но вполне допустим.
« Последнее редактирование: Октября 20, 2011, 11:14:21 от nicolasdomovoy »

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Репутация: +181/-80
  • Mr. Delirium Tremens
Re: Обзор Jackson Kelly KE3
« Ответ #48 : Октября 20, 2011, 00:18:45 »
nicolasdomovoy, я слушал (и не только слушал) именно в том количестве и именно столько экземпляров, сколько надо чтобы сложить свое мнение. по вашему оно недостойно? ошибочно?
я вообще не понимаю, что вам всем (защитникам ке3 и пр.) от меня надо? чтоб я признал что это адекватная гитара? - НЕТ. гитара позорит имя Jackson
чтоб я поздравил автора и порадовался за него? - ПОЗДРАВЛЯЮ, желаю побольше достойных гитар.

офф - nicolasdomovoy, а что за гитары китайские?
« Последнее редактирование: Октября 20, 2011, 00:20:24 от romker »

Оффлайн nicolasdomovoy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • Репутация: +161/-2
Re: Обзор Jackson Kelly KE3
« Ответ #49 : Октября 20, 2011, 00:31:48 »
Категоричность - это как-то ограниченно и самоуверенно ???.

romker, офф http://www.guitarhouse.in.ua/index.php/ru/woodstock

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Обзор Jackson Kelly KE3
« Ответ #50 : Октября 20, 2011, 08:23:34 »
Забавный человек)) Я даже сэмплы выложил, где слышно, что гитара нормально звучит.  ;)
Или звук - не главное?

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Репутация: +181/-80
  • Mr. Delirium Tremens
Re: Обзор Jackson Kelly KE3
« Ответ #51 : Октября 20, 2011, 11:59:51 »
nicolasdomovoy, да почему категоричность? обычное нормальное мнение, которое кому-то нравится, кому-то нет
Bodich, семплы вообще не показатель, они что, отражают косяки изготовления? отдачу деревяхи и пр??? записанные неизвестно как неизвестно во что...
а семплы на перегрузе - так вообще не показатели НИЧЕГО

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12378
  • Репутация: +9512/-20
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: Обзор Jackson Kelly KE3
« Ответ #52 : Октября 20, 2011, 12:02:18 »
romker, Загнул ты конечно про сэмплы  :o :pozor:

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Репутация: +181/-80
  • Mr. Delirium Tremens
Re: Обзор Jackson Kelly KE3
« Ответ #53 : Октября 20, 2011, 12:06:17 »
Jeff Hanneman, почему? послушайте семплы Урчи (Фред) - записаны на разном оборудовании на разных гитарах, а все равно характер семплов одинаковый, они больше отражают характер музыканта, чем инстрмента

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12378
  • Репутация: +9512/-20
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: Обзор Jackson Kelly KE3
« Ответ #54 : Октября 20, 2011, 12:12:03 »
romker, характер характером а звучат разные инструменты по разному ведь всеравно

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Репутация: +181/-80
  • Mr. Delirium Tremens
Re: Обзор Jackson Kelly KE3
« Ответ #55 : Октября 20, 2011, 12:30:19 »
Jeff Hanneman, дык вопрос то скорее в том, что я могу записать 2 семпла на одной гитаре, в первом случае с одним микрофоном, с одними плагами, а во втором случае мик другой взять, плаг другой использовать, да еще и мик отодвинуть от динамика - и все) 2 разных звука
п.с. послушал семпл - еще раз убедился что семпл на перегрузе - вообще не показатель гитары

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12378
  • Репутация: +9512/-20
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: Обзор Jackson Kelly KE3
« Ответ #56 : Октября 20, 2011, 12:41:52 »
Но ведь бывают и довольно правдивые сэмплы, без всяких обработок мик в динамик и все, понятно что от усилка еще зависит, но при смене гитары в одинаковой цепочки разница будет, это же очевидно  ???

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Репутация: +181/-80
  • Mr. Delirium Tremens
Re: Обзор Jackson Kelly KE3
« Ответ #57 : Октября 20, 2011, 13:47:06 »
но ведь ты должен согласиться, что семпл не демонстрирует качество гитары

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12378
  • Репутация: +9512/-20
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: Обзор Jackson Kelly KE3
« Ответ #58 : Октября 20, 2011, 13:51:42 »
но ведь ты должен согласиться, что семпл не демонстрирует качество гитары
качество звука вполне, а про сборку, железки и прочее конечно соглашусь  :)

... и добавил:

завязываем флудить  ;)

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Репутация: +181/-80
  • Mr. Delirium Tremens
Re: Обзор Jackson Kelly KE3
« Ответ #59 : Октября 20, 2011, 15:51:31 »
у меня знакомый очень сильно улучшил звучание своей ке 3 следующим образом:
1. открутил гриф, обработал наждачкой все места соединения грифа с корпусом и приклеил гриф к корпусу ПВА, затем затянул обратно болтами.
2. намертво застопорил машинку 2 брусками (от паркета)
3. заменил топлок на костяной порожек