Форум гитаристов

J&D - приличная азиатская контора, на ее фабриках делают гитары типа корейского вашбурна, т.е. в теории они все могут делать прилично. Может модель какая то супер дешевая или конкретный экземпляр сделан из гнилого сучка. Но играть на гитарах за 100-200$ вполне можно, напильником чуть поработать, настроить и т.д.


GunFighter,

дело не в оценке 9/10 или подобном, на видео с Заком Вайлдом не слышно разнцицу между гибсон закквайлд за 4500$ и эпифон закквайлд за 600$ - и это очень важно для новичков, гитара звучит, удовольствие получено, зрители в восторге...   нельзя поставить гитаре оценку 3/10 даже если она стоит в 10 раз дешевле, хотя бы потому что сустейн, диапазон тембра и громкость у нее всего то на 20% меньше чем у дорогой. Соотношение цена-качество у недорогих палок отличное.

не спорю   у меня такие есть.
Есть такая профессия хорошо играть. чтобы оправдать эндорзменд надо играть одинаково на эпи и гибсоне , чтоб пионеры покупали эпи.
я только про то что оценки 9/10 для весла за 100 бакосв, где б оно ни было сделано, хоть мастербилд в КШ в Белом Доме это необьективно. это как поставить пластиковому стаканчику за 10коп из супермаркета 10/10 , бухая ягу в подъезде. а что тогда ставить богемкому стеклу? хрусталю? фарфору ? походной кружке из нержавейки? термостакану? а емкость и удерживаемость у стаканчика на 20% хуже остальных...

про эндорзменд имхо это не в ту степь, у Закка любая гитара звучит так же, в т.ч. SG, там разница минимальная в звуке при его количетсве гейна и качестве звукоизвлечения.

а про оценки - согласен, смысла в них нет вообще, я бы убрал такую категорию из тестов. Ставить оценки может только один эксперт, в одно время, на одном и том же аппарате...

ну может быть