Автор Тема: Обзор JET 254SG  (Прочитано 9279 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hotYozhik Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 870
  • Репутация: +38/-1
  • Yaaagrrrrhh!
Re: Обзор JET 254SG
« Ответ #15 : Марта 09, 2010, 19:27:15 »
Да, да. Именно бустер. А про гитару ты зря. Если как следует перетрясти кишки, заменить датчики и экранировать - зазвучит не хуже гитар средней ценовой категории. Махогани он и в Африке махогани!

Оффлайн punk_rock_anarchy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1437
  • Репутация: +117/-35
  • Alder Ego...
    • Frozen Pixels Studio
Re: Обзор JET 254SG
« Ответ #16 : Марта 09, 2010, 22:56:57 »
Да, да. Именно бустер. А про гитару ты зря. Если как следует перетрясти кишки, заменить датчики и экранировать - зазвучит не хуже гитар средней ценовой категории. Махогани он и в Африке махогани!
Нууу... как бы понятие "махогани" весьма растяжимое. Африканское махогани - да, довольно неплохое дерево, но бюджетные азиатские гитары, как правило, делают из нато или из чего-нибудь даже ещё менее известного (по той простой причине, что покупать африканское дерево - дорого, дешевле использовать те азиатские породы, которые ростут неподалёку). Бюджетные Дины Вендетта 1.0 и самые дешёвые краснушные Корты далеко не из самой лучшей "краснухи" изготовлялись.  ???

За обзор +1 :) Понравились очень регуляторы на гитаре :)

Оффлайн hotYozhik Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 870
  • Репутация: +38/-1
  • Yaaagrrrrhh!
Re: Обзор JET 254SG
« Ответ #17 : Марта 10, 2010, 04:01:05 »
Меня эти крутилки тоже просто покорили :xex:
Насчет махогани ты в целом прав. Я еще через полгода на нее гляну (вдруг гриф плясать начнет
, или еще чего), но думаю все будет офигенно. Кстати, я с деревцом работал и на гитарке краску поколупал чутка. Дерево превосходное! Волокна на срезах ровные, аккуратные. Вобщем не знаю, что они нашаманили, но там действительно качественный махогани. Ну а фоны в звуке -  :worship: электронике. Вобщем на фото все видно.

Оффлайн Juron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2608
  • Репутация: +166/-22
Re: Обзор JET 254SG
« Ответ #18 : Марта 10, 2010, 05:27:55 »
Ты поришь бред...
Не удивлюсь если и зуум используешь

Оффлайн TeMaR87

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
  • Репутация: +72/-1
Re: Обзор JET 254SG
« Ответ #19 : Марта 10, 2010, 11:42:04 »
Juron, не обижай человека, ему это сейчас так кажется, пройдет время и сам всё поймет.
 hotYozhik,  если есть друг с хорошей гитарой из краснухи (хотя бы б/у японец) сравни

Оффлайн hotYozhik Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 870
  • Репутация: +38/-1
  • Yaaagrrrrhh!
Re: Обзор JET 254SG
« Ответ #20 : Марта 15, 2010, 19:08:20 »
Граждане, я сказал, что дерево качественное - с точки зрения краснодеревщика. А если прошаренные, то должны знать, что на звук гитары влияет не только порода и качество дерева, но и то, как оно было обработано и просушено. Естественно б/у ипонец 90-х годов будет звучать куда круче, чем точно такой же новый, выпущенный недавно.

Оффлайн hotYozhik Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 870
  • Репутация: +38/-1
  • Yaaagrrrrhh!
Re: Обзор JET 254SG
« Ответ #21 : Августа 19, 2010, 22:01:18 »
Juron При чем тут зум? Речь о гитаре.
Время потихоньку показывает минусы этого инструмента.
Минусы:
Все железо (бридж, колки, болты) оказалось неким подобием силумина или чего-то в этом роде. Сплав мягкий и хрупкий. Пара колков начала прокручиваться примерно на 1/8 - 1/12 оборота, сточились грани на мелких 6-гранниках подстройки бриджа (возможно из-за частой перенастройки мензуры в связи с подкручиванием анкера). Игра в студийные бошки и комбо через напольный ламповый преамп выявила интересную вещь: при игре в бриджевый хамбакер на сильном перегрузе бустер убирает все посторонние шумы, но при переключении на синглы начинает давать сильный фон, которые пропадает после отключения бустера. Причина мне не ясна. И еще... Ручки потенциометров... Кажется, они приклеены :pozor:
Теперь о хорошем:
После шаманских танцев с бубном вокруг грифа и кармана под гриф (счищен 1.5мм слой краски и лака) звук стал более резким и насыщенным. Гриф не деформируется, лады так же в отличном состоянии.
Итог:
Буду ждать еще полгода - год, после чего можно будет уверенно говорить о состоянии грифа и ладов. Звук продолжает радовать. Немного расстроило железо (первое впечатление было более перспективным).
« Последнее редактирование: Августа 19, 2010, 22:12:46 от hotYozhik »

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5563
  • Репутация: +607/-9
Re: Обзор JET 254SG
« Ответ #22 : Августа 19, 2010, 22:37:29 »
уууууухЁ! А я-то считал, что это как Зомби палки.. Спасибо за обзор, может, теперь зайдя в магазин не поленюсь послушать даже.

Оффлайн UltrasSlim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1432
  • Репутация: +95/-1
Re: Обзор JET 254SG
« Ответ #23 : Августа 20, 2010, 15:14:22 »
Держал такую в руках в магазе. для ее стоимости очень даже ничего. тщательно доработать напильником и будет довольно неплохой инструмент.

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • Репутация: +2528/-54
  • дядя Миша)
Re: Обзор JET 254SG
« Ответ #24 : Августа 20, 2010, 15:27:58 »
обзор что надо. ручки ад! ;D молоток!

Оффлайн Toxin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 807
  • Репутация: +52/-5
Re: Обзор JET 254SG
« Ответ #25 : Августа 21, 2010, 02:58:27 »
прям как из набора начинающего эпатажного детх-гитариста

Оффлайн lee141278

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 139
  • Репутация: +29/-0
Re: Обзор JET 254SG
« Ответ #26 : Августа 21, 2010, 19:16:30 »
hotYozhik, Спасибо за обзор и за старания! Мог бы, плюсанул. Только вот не понял на счет первой фотографии "удобства" - это я так понял вход под шнур закрыт?

Оффлайн hotYozhik Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 870
  • Репутация: +38/-1
  • Yaaagrrrrhh!
Re: Обзор JET 254SG
« Ответ #27 : Августа 21, 2010, 19:59:34 »
Ага. Излом шнура меньше, да и джек не торчит.

Оффлайн zan1986

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 162
  • Репутация: +2/-1
Re: Обзор JET 254SG
« Ответ #28 : Апреля 10, 2011, 17:13:51 »
Купил такой же для развлекухи.
По сравнение с Шектером Хелрайзер  раза потише и менее ярко звучит .
скоро на Amt SS 20 потестю

кстати Автор,  звучки не менял?
« Последнее редактирование: Июля 15, 2011, 08:35:44 от zan1986 »

Оффлайн hotYozhik Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 870
  • Репутация: +38/-1
  • Yaaagrrrrhh!
Re: Обзор JET 254SG
« Ответ #29 : Апреля 10, 2011, 17:29:35 »
Ты в куда втыкался? Зачем тебе громкость гитары на чистом, если ты играешь в усилитель? К тому же, ты б еще зомби сравнил с гипсаном  ;) Гитара, напомню, в магазе стоит 11 килорублей. Звучки не менял.