Автор Тема: Обзор Lepsky S Model (Прочитано 59728 раз)

libro · « **Ответ #30 :** Июня 15, 2014, 12:46:43 »

Цитата: Огни Святого Эльма от Июня 15, 2014, 12:37:39

Ну я ващет ничего такого и не имел ввиду, просто если обзор - то обзор, с плюсами и минусами, а если только негатив - то это уже критика, а не обзор)

... и добавил:

Не, лепский не делает кастомовых форм))

Я и плюсы описал и минусы.
Лепский может и не делает, но кастом есть кастом.

Guitar Hero · « **Ответ #31 :** Июня 15, 2014, 12:55:47 »

Автор: во сколько обошлась вам гитара? С доставками и всеми прочими накладными расходами?

libro · « **Ответ #32 :** Июня 15, 2014, 13:04:55 »

deLuther · « **Ответ #33 :** Июня 15, 2014, 13:05:52 »

Цитата: libro от Июня 15, 2014, 12:28:41

У гитар PRS, например, не гниет ничего.

Я к тому что всё равно то что применяется во многих гитарах чаще мягче строительных шурупов явно, разве что стоит выбрать с нужной головкой. Я например менял винты для рамок, строительные (соответствующие) не ржавеют и можно спокойно выкручивать кучу раз не боясь повредить шлиц.

Lucker · « **Ответ #34 :** Июня 15, 2014, 13:27:46 »

Чувак хотел мастеровой инструмент. Чувак получил мастеровой инструмент. Только вот уровень мастера оказался не соответствующим заявленному ценнику на продукцию. Вот и все морали.

Вопрос к звуку изначально снимается. К "коту в мешке" претензий быть не может.
А вот к отшлифованному "хенд мейду", где платят только за отшлифованность и хендмейдность... Отговорки про серийку - так вообще называется "зажрались". Выпускаешь серийку - говори, что китайцами слеплена из гогна. А не ври, что это мастеровой инструмент, собранный собственными руками. Кривые значит руки то!

P.S. некоторые музыканты вместо стреплоков используют строительные шурупы с кольцом, и че?... удобно спору нет... но зачем их пихать куда не следует?!

libro · « **Ответ #35 :** Июня 15, 2014, 13:28:23 »

Цитата: deLuther от Июня 15, 2014, 13:05:52

Я к тому что всё равно то что применяется во многих гитарах чаще мягче строительных шурупов явно, разве что стоит выбрать с нужной головкой.

это относится к недорогим гитарам, хотя и откровенно дешевые, порой, удивляют в хорошем смысле

... и добавил:

Цитата: Lucker от Июня 15, 2014, 13:27:46

Чувак хотел мастеровой инструмент. Чувак получил мастеровой инструмент. Только вот уровень мастера оказался не соответствующим заявленному ценнику на продукцию. Вот и все морали.

Вопрос к звуку изначально снимается. К "коту в мешке" претензий быть не может.
А вот к отшлифованному "хенд мейду", где платят только за отшлифованность и хендмейдность... Отговорки про серийку - так вообще называется "зажрались". Выпускаешь серийку - говори, что китайцами слеплена из гогна. А не ври, что это мастеровой инструмент, собранный собственными руками. Кривые значит руки то!

P.S. некоторые музыканты вместо стреплоков используют строительные шурупы с кольцом, и че?... удобно спору нет... но зачем их пихать куда не следует?!

Чувак, не в бровь, а в глаз.

cantor · « **Ответ #36 :** Июня 15, 2014, 13:45:26 »

Цитата: Lucker от Июня 15, 2014, 13:27:46

Выпускаешь серийку - говори, что китайцами слеплена из гогна.

Китайцы хотя бы инструменты собирают лучше, чем гибсон.

guitarjfet · « **Ответ #37 :** Июня 15, 2014, 15:21:12 »

Я ждал, когда скажут слово "гибсон"

Guitar Hero · « **Ответ #38 :** Июня 15, 2014, 15:31:55 »

Цитата: cantor от Июня 15, 2014, 13:45:26

Китайцы хотя бы инструменты собирают лучше, чем гибсон.

Есть такое дело: у нового гибсона (за 1700 долларов) рамки хамбакеров были не подогнаны под арк-топ, из-за чего выпирали в бока - смотрелось обидно и стремно. Причем подогнать их было уже нельзя: пластик принял новую форму и, даже если их подпилить по-уму, они бы ровно уже не встали. Пришлось купить новые рамки (они все под плоское основание) и заказать у матера их доводку. Это раз. Колки не были прикручены нормально: снял струны и довернул 6-ти гранником на 10. Это два. Не сложно, но как-то странно было. Так что качество не очень стабильное. Но! Оно того стоит: сама по себе гитара просто класс! Купил бы еще раз такую? Да, купил бы. Порекомендовал бы другу? Да, порекомендовал бы.

p.s. Зато гибсон кастом за 150+ тысяч просто идеален: придраться не к чему. Но и ценник там зато... Лучше уж сам протяну-настрою.

... и добавил:

Но русская гитара за 40 тысяч с такими стилистическими косяками это просто жесть. Нафиг-нафиг.

cicilium · « **Ответ #39 :** Июня 15, 2014, 15:37:17 »

Для табуретки из махагона пойдет,главное ж звук!

А лепски в очередной раз обосрался со своим "кастомшопом"

AZG · « **Ответ #40 :** Июня 15, 2014, 15:44:48 »

На счет ладит - это не претензия к мастеру, ИМХО. Гитара побывала на записи и Сергей под себя подогнал. У меня тоже при получении струны почти на ладах лежали, отстроил по нормальному - ладить все перестало, удобно и качественно.

По шурупам - реально странно, что с полукруглой головкой ничего не нашлось. Просто альтернативы строительным по креплению в дерево просто нет, есть басовые и Р90, но они длинные и толстые в диаметре. Для гитарных датчиков ничего даже на Стьюмаке нету, кроме телекастерного варианта, который к хамбам не подходит.

zephyrka · « **Ответ #41 :** Июня 15, 2014, 15:53:22 »

Цитата: AZG от Июня 15, 2014, 15:44:48

По шурупам - реально странно, что с полукруглой головкой ничего не нашлось. Просто альтернативы строительным по креплению в дерево просто нет

А фендер, джексон и пр. тоже на строительные латунные шурупы сажают датчики? По-моему нет)

ytrikoz · « **Ответ #42 :** Июня 15, 2014, 16:19:40 »

Цитата: zephyrka от Июня 15, 2014, 15:53:22

А фендер, джексон и пр. тоже на строительные латунные шурупы сажают датчики? По-моему нет)

Сказали нет, значит нет... поставщики, смежники... подвели

... и добавил:

Цитата: AZG от Июня 15, 2014, 15:44:48

На счет ладит - это не претензия к мастеру, ИМХО. Гитара побывала на записи и Сергей под себя подогнал. У меня тоже при получении струны почти на ладах лежали, отстроил по нормальному - ладить все перестало, удобно и качественно.

Про порожек, забыл прокомментировать, Сергей наверно испортил...

Andrey_GTRR · « **Ответ #43 :** Июня 15, 2014, 16:33:00 »

струны и должны почти лежать на ладах, главное чтоб в усилок звон не шел. 1 мм над 15м ладом норм, ну или 1.3 мм если нравится высокий экшн и долгие путешествия пальца до лада

AZG · « **Ответ #44 :** Июня 15, 2014, 16:45:08 »

Andrey_GTRR, Ну да, и еще толще 8-38 ставить ну никак нельзя! Есть адекватный экшн, когда и играть удобно и не звенит в усиление. Жалоб на экшн у других играющих не слышал ни разу. А народу много пробует мой баритон. Вот по приезду, экшн был крайне низкий, чуть ли не менее миллиметра на тонких струнах. Текущий могу в пон померить.

Цитата: zephyrka от Июня 15, 2014, 15:53:22

А фендер, джексон и пр. тоже на строительные латунные шурупы сажают датчики? По-моему нет)

Сколько видел, при установке в дерево идут вполне обычные метизы. Просто не гнушаются растачивать отверстия в датчиках. Не думают, что потом пользователи захотят эти датчики поставить на пикгард или на рамку другой гитары. Аккуратное обращение с резьбами только в плюс производителю.

ytrikoz, Учимся читать. Про порожек я ни слова не сказал. И остальное - ну каждый понимает все в меру своей испорченности...

Форум гитаристов

Автор Тема: Обзор Lepsky S Model (Прочитано 59728 раз)

libro

Re: Обзор Lepsky S Model

Guitar Hero

Re: Обзор Lepsky S Model

libro

Re: Обзор Lepsky S Model

deLuther

Re: Обзор Lepsky S Model

Lucker

Re: Обзор Lepsky S Model

libro

Re: Обзор Lepsky S Model

cantor

Re: Обзор Lepsky S Model

guitarjfet

Re: Обзор Lepsky S Model

Guitar Hero

Re: Обзор Lepsky S Model

cicilium

Re: Обзор Lepsky S Model

AZG

Re: Обзор Lepsky S Model

zephyrka

Re: Обзор Lepsky S Model

ytrikoz

Re: Обзор Lepsky S Model

Andrey_GTRR

Re: Обзор Lepsky S Model

AZG

Re: Обзор Lepsky S Model