Автор Тема: Обзор Lepsky S Model  (Прочитано 59747 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: Обзор Lepsky S Model
« Ответ #840 : Июля 11, 2014, 01:03:58 »
Да Вы подождите :crazy:!!!

Вон уже даже и на бридж наехать успели  :D

Да что там бридж, вы на окрас гитары внимание обратите - вроде все ок, нормальный красный, но что-то не радует  :( :D

Оффлайн AmpliHead

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
Re: Обзор Lepsky S Model
« Ответ #841 : Июля 11, 2014, 02:31:19 »
ОлегВЛ, Все сильно на вкус и цвет:
- отсутствие регулировки датчиков с какого перепугу косяк? Или ММ с Петрушкой косячат, Гибсон с Dog-Ear P90 косячат? Мастер вполне в праве применять тот тип фиксации датчика, который считает необходимым.
- лодочка на страте - вот лично меня раздражает и не нравится по всем статьям, особенно учитывая ограничение применения многих джеков. Я вот вообще не люблю всякие накладки, пикгарды, рамки и т.п. Джек сбоку мне сильно удобнее.

Посему выводы у всех разные.
И на звукоснимателях на ММ Petrucci и у догиар P90 есть возможность регулировки высоты магнитопроводов(для Dog Ear и подкладки специальные есть если жочется поднять датчик), если что(а на синглах на гитаре Лепского нет).
Сколько музыкантов использует dog ear на гитарах? "не дофига" и как правило для приближения  к винтажному звуку, который "окутан легендами" или по року-больше драйва и окей)... А уж если бы гитарной эволюцией командовала компания Гибсон, мы бы до сих пор жили в каменном веке гитаростроя. Да и на Петручевских гитарах играют немногие... и ещё не известно, что они думют по поводу отсутствия регулировки(может и ничего не думают... подложат пружины или трубки, получив возможность регулировки высоты и сидят себе молчат)?
И опять же... гитара Петруччи именной инструмент и далеко не универсальный, чтобы ссылаясь на него как на пример говорить "ЭТО НОРМА!" Он мог быть без датчиков вовсе быть, если бы Петруччи нужна была такая гитара.... и что тогда?... да ничего, собственно))

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92910
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор Lepsky S Model
« Ответ #842 : Июля 11, 2014, 02:53:53 »
AmpliHead, Сплошные отмазки!

- У Петрушкиного КранчЛаба как ты будешь рельсу регулировать?  :D А прокладки - так и тут прокладки. Не надо возводить это в минусы или плюсы. Не нравится - или заказываем как нравится или переделываем на свой вкус. Все просто. Ты еще пожалуйся, что на совковых дровах датчики вообще намертво к пикгарду прикручивались.
- мне без разницы кто и сколько. Выпускаются до сих пор и это является вполне нормальным явлением в гитаростроении. Знаю музыкантов, который специально жестко устанавливают датчики в дерево. Это не значит, что другой вариант неправильный.

Демагогия какая-то. Мир не черно-белый. Тут нет такого понятия как "правильная установка звукоснимателя". Еще скажи, что односторонне установленные флойды у МьюзикМенов, Джексонов и Чарвелов надо срочно предать анафеме, ибо это не правильно. Примеров таких навалом.

Оффлайн AmpliHead

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
Re: Обзор Lepsky S Model
« Ответ #843 : Июля 11, 2014, 18:42:03 »
Никаких перходов на личности, извини если задел))....
Разницу между подъёмом датчиков и сердечников я тоже знаю. Меня как и никого здесь ты молчать не заставишь, руки коротки)
Так про прокладки не написал.... ну нечего сказать, сдаюсь... по прокладкам тыт тут главный))
Конкретный пример это сравнение именной гитары разработанной под конкретного человека и современного серийного инструмента, который предоставляет больше возможности в регулировке звукоснимателей (только не на этой гитаре Лепса).
Охоты на ведьм нет, смотрим фактам в лицо:


Картека 1-ой струны близко к краю станины


Каретка близко к опорному столбу

См. комент к пред. фото.


Редкое фото!!! Гитара почти в фас запечатлена и посему отлично видно, что каретка первой струны уехала вперёд за станину, а все остальные каретки сильно сдвинуты вперёд.... что не так?-правильно, чуть короче линия мензуры...
Я ещё раз повторю, что стоит при таких установках поменять комплект струн с 11-и на 9 или даже с 10-ки на 9-ку, и соответственно этому изменить мензуру(он будет короче) то начнутся некоторые неприятности: на двух болтовом тремоло каретка первой струны упрётся в столб а на флойдЕ того пуще, высунувшаяся за пределы станины каретка при работе флойда на  понижении будет задевать передний край углубления(ближней к грифу) под флойд.

Так, что извините, теоретик... слабая у Вас защита)

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1764
Re: Обзор Lepsky S Model
« Ответ #844 : Июля 11, 2014, 18:59:32 »
ОлегВЛ, Все сильно на вкус и цвет:
- отсутствие регулировки датчиков с какого перепугу косяк? Или ММ с Петрушкой косячат, Гибсон с Dog-Ear P90 косячат? Мастер вполне в праве применять тот тип фиксации датчика, который считает необходимым.
Лично для меня это не косяк, но по моим наблюдениям большинство гитаристов не в состоянии отстроить прогиб грифа и мензуру, но высоту датчиков вполне могут. А тут даже этой возможности кого-то лишили.

- лодочка на страте - вот лично меня раздражает и не нравится по всем статьям, особенно учитывая ограничение применения многих джеков. Я вот вообще не люблю всякие накладки, пикгарды, рамки и т.п. Джек сбоку мне сильно удобнее.
Ну это опять же минус лично для меня, но минус существенный. Страт без лодочки, что пивас без водочки. :crazy:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92910
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор Lepsky S Model
« Ответ #845 : Июля 11, 2014, 20:05:28 »
Никаких перходов на личности, извини если задел))....
Разницу между подъёмом датчиков и сердечников я тоже знаю. Меня как и никого здесь ты молчать не заставишь, руки коротки)
Так про прокладки не написал.... ну нечего сказать, сдаюсь... по прокладкам тыт тут главный))
Конкретный пример это сравнение именной гитары разработанной под конкретного человека и современного серийного инструмента, который предоставляет больше возможности в регулировке звукоснимателей (только не на этой гитаре Лепса).
Охоты на ведьм нет, смотрим фактам в лицо:
Редкое фото!!! Гитара почти в фас запечатлена и посему отлично видно, что каретка первой струны уехала вперёд за станину, а все остальные каретки сильно сдвинуты вперёд.... что не так?-правильно, чуть короче линия мензуры...
Я ещё раз повторю, что стоит при таких установках поменять комплект струн с 11-и на 9 или даже с 10-ки на 9-ку, и соответственно этому изменить мензуру(он будет короче) то начнутся некоторые неприятности: на двух болтовом тремоло каретка первой струны упрётся в столб а на флойдЕ того пуще, высунувшаяся за пределы станины каретка при работе флойда на  понижении будет задевать передний край углубления(ближней к грифу) под флойд.
Так, что извините, теоретик... слабая у Вас защита)

ГЫ, теоретик!

Я при заказе специально просил сдвинуть бридж на пару миллиметров дальше для адекватной отстройки 6-й и 7-й струн. И я прекрасно представляю для чего это надо. И нестроевичи толстых струн куда более слышны, чем 1-й. Во творых, тебе уже несколько человек прямым текстом написали, что вылет седла дальше возможности резьбы мензурного болта просто невозможно. И ты уверен, что на гитарах стоят ТОЛСТЫЕ струны или так, придумалось? Придирки пустые.

Знаю приличное количество музыкантов кто специально на те-же Гибсона ставит широкий бридж чтобы 6-ю адекватно отстроить. Матерные слова в адрес других производителей так же не редки по той же причине. На некоторых типовой гибридный сет 9-46 уже загоняет 6-ю каретку до упора. Плюс не забываем про жесткость струн одного калибра - чем мягче, тем дальше будет каретка.

И на счет защиты - рассмешил! Просто надо делиться реальными знаниями, а не теоретическим профанством.

ОлегВЛ, По датчикам - особенность. По лодочке я уже написал. Для меня идеальный страт делает Чарвел в сериях СанДимас и СоКал. Как-раз, никакой лодочки, никакого пикгарда, датчики в дерево без рамок и т.п., маленькая голова. ШИК! Так что спор ни о чем.

Оффлайн AmpliHead

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
Re: Обзор Lepsky S Model
« Ответ #846 : Июля 11, 2014, 21:07:11 »
ГЫ, теоретик!

Я при заказе специально просил сдвинуть бридж на пару миллиметров дальше для адекватной отстройки 6-й и 7-й струн. И я прекрасно представляю для чего это надо. И нестроевичи толстых струн куда более слышны, чем 1-й. Во творых, тебе уже несколько человек прямым текстом написали, что вылет седла дальше возможности резьбы мензурного болта просто невозможно. И ты уверен, что на гитарах стоят ТОЛСТЫЕ струны или так, придумалось? Придирки пустые.

Знаю приличное количество музыкантов кто специально на те-же Гибсона ставит широкий бридж чтобы 6-ю адекватно отстроить. Матерные слова в адрес других производителей так же не редки по той же причине. На некоторых типовой гибридный сет 9-46 уже загоняет 6-ю каретку до упора. Плюс не забываем про жесткость струн одного калибра - чем мягче, тем дальше будет каретка.

И на счет защиты - рассмешил! Просто надо делиться реальными знаниями, а не теоретическим профанством.

ОлегВЛ, По датчикам - особенность. По лодочке я уже написал. Для меня идеальный страт делает Чарвел в сериях СанДимас и СоКал. Как-раз, никакой лодочки, никакого пикгарда, датчики в дерево без рамок и т.п., маленькая голова. ШИК! Так что спор ни о чем.
Про толстые струны пропускаем(ибо отвлекающий манёвр), к делу это отношения не имеет и сейчас не об этом.
Длинны мензурного винта хватит чтоб каретка не слетев с него упёрлась в столб или оказалась к нему так близко, что в момент понижения строя при работе тремоло начала этот столб задевать.
Струны: не уверен, как и ты не можешь быть уверен, что там стоят тонкие струны... а значит это вполне вероятно(50% как минимум.... ЭТОЖМАТЕМАТИКА!!!).
По поводу флойда возражений нет, очевидно, все+Азнаур в курсе, что каретки могут быть выдвинуты за предел основания.
На счёт защиты: даже намёка на юмор нет... все знают, кто первый приходит на форуме на защиту мастеров и кто не являясь ни музыкантом ни гитарным мастером в совершенстве изучил кун-фу не вставая с дивана!!!!.... блин, а кун-фу-то здесь причём ????

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92910
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор Lepsky S Model
« Ответ #847 : Июля 11, 2014, 21:59:29 »
Про толстые струны пропускаем(ибо отвлекающий манёвр), к делу это отношения не имеет и сейчас не об этом.
Длинны мензурного винта хватит чтоб каретка не слетев с него упёрлась в столб или оказалась к нему так близко, что в момент понижения строя при работе тремоло начала этот столб задевать.

А если не задевает? Я сколько видел, обычно на пределе регулировки вполне хватает места для кивка тремоло. Не вспомню все варианты, что встречал, но с Гото как на фотке проблем не возникало. Вот с классическими 6-ти болтовыми ничего не скажу, давно не приносили.

Цитировать
Струны: не уверен, как и ты не можешь быть уверен, что там стоят тонкие струны... а значит это вполне вероятно(50% как минимум.... ЭТОЖМАТЕМАТИКА!!!).

Просто не зная калибра гитары что на фото, тяжело говорить о возможностях регулировки. Но зато видно, что толстой хватает хода и это радует. Хоть не надо снимать пружину или еще что придумывать. Поэтому вопрос был уместный - как можно решать, хватит или нет не зная калибра и других нюансов?

Цитировать
По поводу флойда возражений нет, очевидно, все+Азнаур в курсе, что каретки могут быть выдвинуты за предел основания.

По поводу флойда - у него есть штатная возможность выдвинуть седло. О чем спорить то? Если на фото стоят 9-42, то это вполне хорошо, приличный запас если музыкант захочет спустить строй и т.п.

Цитировать
На счёт защиты: даже намёка на юмор нет... все знают, кто первый приходит на форуме на защиту мастеров и кто не являясь ни музыкантом ни гитарным мастером в совершенстве изучил кун-фу не вставая с дивана!!!!.... блин, а кун-фу-то здесь причём ????

А где ты видишь в этом топике защиту? тут как-раз идет борьба за справедливость и только. Потому как придирки к тремоло и т.п. это реально охота на ведьм. Может еще будем искать проблемы в профиле грифа, радиусе накладки и т.п. ? Конструктивные особенности на выбор клиента-покупателя. Не нравится, не покупаем. Все предельно просто.

На каком основании ты считаешь, что я не музыкант? На сцене с 6-ти лет, сольно пел в паре детских хоров. Затем аккордеон. Затем бас, барабаны и гитара. Играть в группах перестал в середине 2005 года в связи с переходом на проф деятельность с гитарным усилением. В том числе как хобби изготовление инструментов, отчет по одному есть на форуме. Работать с отстройкой инструментов приходится довольно часто. Так что все выпады мимо.

Онлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24137
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Обзор Lepsky S Model
« Ответ #848 : Июля 11, 2014, 22:03:33 »
Честно скажу, на мой взгляд, момент с седлом первой струны, упирающимся в опорный винт, высосан из пальца. Про такие вещи можно со 100%-й уверенностью говорить только держа инструмент в руках.

Оффлайн AmpliHead

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
Re: Обзор Lepsky S Model
« Ответ #849 : Июля 12, 2014, 01:40:29 »
А если заденет? Никто не скажет(вдруг ещё продавать придётся;)))  каретку подточат, или поменяют на более короткие.
По поводу флойда - у него есть штатная возможность выдвинуть седло. О чем спорить то? Если на фото стоят 9-42, то это вполне хорошо, приличный запас если музыкант захочет спустить строй и т.п.
Согласен, есть, и на гитарах лепского каретка 1-ой струны у флойда настроены, как минимум, вровень с основанием а на последней фото даже видно как она выдвинута вперёд за пределы основания(почему это плохо я писал до этого).

А где ты видишь в этом топике защиту? тут как-раз идет борьба за справедливость и только. Потому как придирки к тремоло и т.п. это реально охота на ведьм. Может еще будем искать проблемы в профиле грифа, радиусе накладки и т.п. ? Конструктивные особенности на выбор клиента-покупателя. Не нравится, не покупаем. Все предельно просто.
В спецификации было указано, что датчики не имеют возможность регулировки по высоте? Нет, потому что - "а кому это надо?"-"мне..."- "тебе надо, ты пружины и подкладывай... вот тебе гитара и вперёд, разбирайся")) И не надо вспоминать про петрушу или ваню в их случае это исключение-им так надо, на серийных
гитарах... бля, не буду писать ещё раз тоже самое))

Не надо о толстых струнами, радиусом, профилем и т.д. говорим о других вещах))

И по поводу музыкальной деятельности:(написал и всё стёр, не надо это здесь никому знать;).

Есть предложение закончить наш диалог... я несколько лет сюда не заходил и ещё больше не писал и не хочу впредь))

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92910
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор Lepsky S Model
« Ответ #850 : Июля 12, 2014, 01:56:46 »
А если заденет? Никто не скажет(вдруг ещё продавать придётся;)))  каретку подточат, или поменяют на более короткие.Согласен, есть, и на гитарах лепского каретка 1-ой струны у флойда настроены, как минимум, вровень с основанием а на последней фото даже видно как она выдвинута вперёд за пределы основания(почему это плохо я писал до этого).

У флойда там нечему задевать, если расточка дерева сделана стандартно. Не надо нагнетать. Да и простые тремоло разные бывают, иногда выносят опору у 1-й струны к рычагу. Это вдвойне хорошо, и каретка не заденет и усилие рычага по оси опоры.

Цитировать
В спецификации было указано, что датчики не имеют возможность регулировки по высоте? Нет, потому что - "а кому это надо?"-"мне..."- "тебе надо, ты пружины и подкладывай... вот тебе гитара и вперёд, разбирайся")) И не надо вспоминать про петрушу или ваню в их случае это исключение-им так надо, на серийных
гитарах... бля, не буду писать ещё раз тоже самое))

Надо! И надо понимать, что это вполне НОРМАЛЬНО в гитаростроении и придумано задолго до Лепского. Все остальное откровенные отмазы. Я прекрасно понимаю, что подавляющее большинство на форуме любят только митолл играть и про Р90 знают только по картинкам и как крепятся dog-ear вообще не в курсе. Но эрудированность в данных вопросах никому не помешает. И мне непонятно, почему ты упираешься рогом, хотя я все рассказал и показал.

Цитировать
Не надо о толстых струнами, радиусом, профилем и т.д. говорим о других вещах))

Ну да, тут не получилось что-то сказать, значит решил больше не искать за что зацепиться? Это радует!  ;)

Цитировать
И по поводу музыкальной деятельности:(написал и всё стёр, не надо это здесь никому знать;).
Есть предложение закончить наш диалог... я несколько лет сюда не заходил и ещё больше не писал и не хочу впредь))

Вот вот, лучше ничего не писать, тем более раз не знаешь оппонента.  :alc:

Оффлайн AmpliHead

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
Re: Обзор Lepsky S Model
« Ответ #851 : Июля 12, 2014, 02:14:31 »
Неугомонный)) Расскажи, что такое стандартная фрезеровка под флойд? Некогда не видел на гитарах коцки от сильно выдвинутых по ошибке вперёд сухарей.... значит не видел))?
До Лепского ещё на электрогитар не было и ещё много чего, есть конструкции архаичный дошедшие до нас только из уважения к "таму самому", а не потому что они удобны и универсальны, а инструмент лепского современный, это не джазбокс или Gibson JR. иже с ними, а суперстрат и если так и задумано, то зачем делать такую глубокую посадку(а куда обрезки пластика девать:)?

Так начни тебе отвечать на отвлечённые вопросы ты ещё больше пурги наметёшь и кто его знает, какие истории начнёшь рассказывать основываясь на своём богатейшем опыте.
 
Я и твою деятельность знаю(музыкальную) и аппараты твои... прэкрасные)) и ещё чего.. а рога-это всё ваше... кавказское))
Так, что? Погасим огонь между братьями?))

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92910
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор Lepsky S Model
« Ответ #852 : Июля 12, 2014, 02:37:52 »
Неугомонный)) Расскажи, что такое стандартная фрезеровка под флойд? Некогда не видел на гитарах коцки от сильно выдвинутых по ошибке вперёд сухарей.... значит не видел))?

Видел. И стандартная - когда край за втулками. Иногда фрезеруют так, что втулки до фрезеровки стоят, коцки неизбежны при таком седле. Элементарно стоит посмотреть на типовую серийку типа Ибанезов и т.п.

Цитировать
До Лепского ещё на электрогитар не было и ещё много чего, есть конструкции архаичный дошедшие до нас только из уважения к "таму самому", а не потому что они удобны и универсальны, а инструмент лепского современный, это не джазбокс или Gibson JR. иже с ними, а суперстрат и если так и задумано, то зачем делать такую глубокую посадку(а куда обрезки пластика девать:)?

Т.е. по твоему ММ Петрушки не современный и вообще там лохи работают. Ну ладно, так и запишем.

И я не говорю, что у Лепского это хорошо. Как и с пресловутыми шурупами. Я четко показал, что это не он придумал и многие конторы так делают. Да, лучше с регулировкой, это никто не оспаривал и не оспаривает. В который раз прошу - читай что написано, а не что придумалось или показалось.

Цитировать
Так начни тебе отвечать на отвлечённые вопросы ты ещё больше пурги наметёшь и кто его знает, какие истории начнёшь рассказывать основываясь на своём богатейшем опыте.

ГЫ! Трындец! Да, у меня есть опыт и я пишу то, о чем имею представление и о чем знаю. И не лезу например в муз теорию, ибо знания крайне поверхностные. тут в топике я наблюдаю поверхностные знания у многих товарищей, приходится корректировать и просвещать.

Цитировать
Я и твою деятельность знаю(музыкальную) и аппараты твои... прэкрасные)) и ещё чего.. а рога-это всё ваше... кавказское))
Так, что? Погасим огонь между братьями?))

И что в аппаратах не нравится? И в муз деятельности? На концерты ходил или как? Ну реально ИНТЕРЕСНО!

p.s. огня не было, кстати.

Оффлайн AmpliHead

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
Re: Обзор Lepsky S Model
« Ответ #853 : Июля 12, 2014, 02:54:23 »
Втулки выступают не очень далеко за основание и тоже имеют разный диаметр. Мы говорим про флойд, а ты приводишь как пример ибанез на которых флойдов-то и не ставили никогда.  Фрезеровки, вообще может не быть под флойд и тремоло может почти лежать на корпусе своим основание(на последнем фото так и есть... хотя и плохо видно) и выехавшая вперёд каретка при погружении тремоло нанесёт вред покрытию как минимум.

Современный у него, НО это сделали по его спецификации он об этом попросил(может даже слёзно:)

Мне не нравится лично или тем кто пользуется или лучше пользовался? Мне всё нравится и даже пофиг хоть лампа, хоть транзистор... с последним мороки меньше)
У тех, кто продал твои аппараты можно спросить лично да только не признаются)) Вот опять написал и постирал всё к едрене фене по поводу музыкальной части. Хорошего ничего не скажешь а плохое неохота))  Лучше о гитарах)

P.S> не было)) метафора красивая!
« Последнее редактирование: Июля 12, 2014, 03:00:13 от AmpliHead »

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9498
  • high boltage superbolt
Re: Обзор Lepsky S Model
« Ответ #854 : Июля 12, 2014, 07:35:02 »
поверхностно прочитал 5 последних страниц, где залупляются на мензуру.
бугога, мужики! а вы вообще бридж лес пола видели?
не с проста он под углом)

затем же и седла тонких струн сдвинуты ближе к датчику
или я не в тему? тогда простите.