Автор Тема: Обзор MAGNA BES-4210  (Прочитано 31526 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6293
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #120 : Февраля 04, 2023, 11:02:53 »
Садовник, смысл было столько писать, можно было ограничиться фразой "я не слышу разницы между датчиками, поэтому люблю активы"... ;D
ну и это. не может быть датчик от гибсон не дороже 50$ за штуку, если 50$ за штуку стоит сет китайских датчиков... не работает так экономика.

Онлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10236
  • Live to play live !!
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #121 : Февраля 04, 2023, 11:56:32 »
Садовник, смысл было столько писать, можно было ограничиться фразой "я не слышу разницы между датчиками, поэтому люблю активы"... ;D
ну и это. не может быть датчик от гибсон не дороже 50$ за штуку, если 50$ за штуку стоит сет китайских датчиков... не работает так экономика.
Я отказался от активов датчиков.
Отлюбил!
Про ежи я отметил - они честные, как бренд.
В отличии от....

Насчет "не слышу разницы":
я оччень хорошо слышу гитарные датчики.
Но!
 Иногда эта разница - на уровне ловли блох.
У меня был эпизод, когда в бридже
стоял Dimarzio 100 Super Dist Dual sound
а в неке
Dimarzio PAF 36 ANNIVERSARY.
Я не был доволен звуком.
Бридж был без "тела", просто острый режущий
с преобладанием верха.
Я поменял их местами, датчике бридж и нек.
И ....что ?? Да ничего.
Как будто вообще их не менял.
Абсолютно одно и то же, Карл!
А ведь они же разные! :dash: :dash:
Продал ту гитару, дело было в ней
(но это не точно!).

А многие слышат разницу?
Да.
На Ютубе сотни сравнительных роликов,
очень профессионально качественно записанных, от западных англосаксов.
Например, сравнение Дунканов/Димарциев модель такая-то и такой сякой некий китайский датчик. Разница настолько неуловима зачастую, что в миксе или слепом тесте никто не разберет, где Дункан
а где Fleor китайский.

Еще могу напомнить про "слышать разницу"
вполне комичный эпизод с Фокиным.
Я лично глубоко симпатизирую Фокину
и всячески желаю ему успеха и процветания,
не для хейта этот эпизод напомню:
Фокин сам лично
в слепом тесте
ни разу не услышал разницу
между СВОИМИ РАЗНЫМИ датчиками
с разными магнитами
с керамикой и с Алнико!
С разными АЧХ и импедансами!
Причем - на одной и той же гитаре.
Не на разных гитарах!
Датчики менялись буквально за пару сек
непосредственно в его присутствии,
и Фокин слушал звук в хороший аппарат.
Не в записи!
В курсе про это видео?



... и добавил:

Садовник, смысл было столько писать
Если тебя утомляет читать - не читай.

И это...не надо оправдывать ценообразование
буржуйской фабрики Гибсон.

... и добавил:

Сет Гибсон может вполне стоить
100$ за сет,
когда точ такой же китайский сет/копия
стоит 50$.
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2023, 12:02:52 от Садовник »

Оффлайн Генн

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 444
  • dgj-dgj fan!
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #122 : Февраля 05, 2023, 12:23:50 »
Отличная дискуссия. ;)
Собственно, никогда не преследовал развивать тему, типа Гибсон-отстой, а вот китайцы-это круто.
Здесь именно то, что мы (диванные мучители гитар) хотим получить исходя из соотношения "цена-звук". Не "цена-качество", и именно "цена-звук".
У меня было три Гибсона. Три, относительно недорогих Гибсона.  Я их все разбирал до последнего винтика.  И качество дерева, качество электроники, не вызывает никаких вопросов. Все очень достойно.  Но на всех трех  были, мягко говоря, не очень качественные колки. На двух лады торчали. Но повторю: это младшие Гибсоны.
Гибсны законодатели фирменного звука. Как и Фендеры.  Хотите получить фирменный тон Гибсона? Покупайте Гибсон. Дерево, датчики, пороги, всё это нюансы, из которых собирается фирменный ТОН, который многие хотят получить. При этом не гарантировано, что один и тот же SG стандарт, выпущенный в разный период будет звучать одинаково.
Опять же, может Гибсон Спешиал одинаково прекрасно звучит в любую дырку, от микшерного пульта где нибудь в Австралии, до преампа на сцене Гановера. А Магна может нет.  Я не знаю. Но гитаристам, которые не гастролируют, особо это не важно.
К чему я это всё?
Я Магну купил. За 14 или 15 тыс рубликов. Уже не помню точно.   10 тыс руб мне обошелся сет Seymour Duncan SH2|SH4. Комплект Gotoh (порог+опоры) 2400 руб. Итого 27400. На момент покупки на Авито Gibson LPJ дешевле чем за 45 килорублей не найти было. 
Поверьте мне: заряженная Магна заткнет это LPJ. А сравнивать, например, с Melody Maker не совсем корректно, наверное. Ибо у Makera дека тоньше. Мейкер очень не плохая гитара, но не тянет по звуку на полноценный леспол. Не хватает ей универсальности. И тоже была продана за 45 т. руб.
Итог: 45-27,4=17,6 т.р. На эти деньги можно еще ламповый преамп взять или несколько педалек. 

Онлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10236
  • Live to play live !!
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #123 : Февраля 05, 2023, 17:31:01 »
Сбсна, я не являюсь ортодоксальным хейтером продукции Гибсон и уж тем более
не проталкиваю идею про его отстой.
Единственное,
что меня не устраивает в продукции Гибсон -
политика ценообразования.

Хотеть звука Gibson?
Есть такая фишка...на ГП.
Мол, вот пока не купишь Гибсон -
хрена ты зазвучишь, как надо!

Это миф. Обман. Понты.
Простой вопрос: а зачем?
Зачем звучать как Гибсон?
Для кого? С какой целью?
Кто в состоянии отличить где Гибсон,
а где ...китай/индонез?
Никто. Ну, разве 0,001%.

Для студийной ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ работы? Оплачиваемой?
И кто эти люди? Сколько их?
По моим наблюдениям, это 0,5% реальных игроков.
А можно ли звучать красиво не на Гибсоне?
Еще как можно!
Тогда зачем вообще хотеть Гибсон?
Затем, чтоб удовлетворить свое моджо.
Все!
Датчики Гибсон можно поставить в Магну
и радоваться жизни.

Вот Смокиш на Харлее звучит просто изумительно, насколько я слышу
просто вторую композицию воткнул
в этом ролике,

https://youtu.be/Wh3TmndSQ7M

Те, кто говорят тут на ГП
что кетай-ацтой и только Гибсон звучит
никогда сами так не звучат
и не извлекают как Смокиш, например.
« Последнее редактирование: Февраля 05, 2023, 17:33:39 от Садовник »

Оффлайн Fanagast

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 225
  • Everybody dance to Heavy Metal!
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #124 : Февраля 05, 2023, 17:43:56 »
Садовник, Китай Китаю рознь. К тому же можно от китайской гитары оставить только дерево, а остальное заменить на что-то более приличное, от ладов до потенциометров.
Все зависит от того, как налажен контроль качества на фабрике и в какой сегмент производитель задумал попасть. 

Оффлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3036
  • BlackMetal&H8core fan!
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #125 : Февраля 06, 2023, 07:49:30 »
Ежи - честные. Вот тебе 81/85 актив, точка.
Ну, пусть еще их сет 57/66.
Все, Карл!
А мне, например, ежи вообще не нравятся. Тем более активы - они на всех гитарах звучат одинаково, как под копирку.

Предположу, что хороший датчик -
это один/два шт.. Т.е. сет один/ два комплекта. Остальные "разнообразия" - очковтирательство.
Да почему же? Их много. Каждый датчик хорош для своих целей. Более-менее универсальных - действительно мало. Но это не значит, что остальные плохие.

Что должен излучать в звуке правильный датчик?
Укус, малиновый звон, тванг, цвяк, бряк, жир, мясо, свипчанский, в меру "заводиться" на перегрызе, не фонить, не свистеть, не пищать,
тонально сбалансированая АЧХ с правильным верхом (без резаков!)
хорошо читаемой серединой 800гц-2000гц
отличным "телом" нижней середины
150гц-500гц.
Все!
Хороший датчик должен помогать получать тот звук, который хочет музыкант. Поэтому у них всех разные АЧХ, выхлоп.

Т.е. норм продукт 490R/498T Gibson
зачем еще всякими ВВ и 57 и 490T "разнообразить" ?? Это от лукавого!
Дункан - туда же. Тот еще ...бренд/лохотрон.
Наверное, затем, что они круто звучат - для своих задач. Мне и 57 классик нравятся, и BB pro.

У SD тоже масса клёвых датчиков. Просто каждый под свой звук, свою музыку. кто-то фанатеет от sh-2/sh-4 сета, а я терпеть не могу этут попсу. Люблю Sh-1, sh-6 и black winter. А кого-то наоборот, воротит от керамики, зато любит звук гитары с JB.

Это всё вкусовщина, а не "этот хороший сет, все остальные плохие".

что ценник за брендовый датчик
от Gibson, новый, должен быть НЕ ДОРОЖЕ чем 50$/за штуку.
Из этих 50 : 25$ это его собсно вменяемая цена с приличной моржой за производство,
и вторые 25$ - за "моджо",
чисто за раскрученный модный антураж.
Это с барского плеча, максимум, с пятикратной моржой навар для буржуинов,
ценник в 50$ за датчик.
Все, что свыше этой цены - тотальный обман и надувательство.
А Димарциям с Дунканами сегодня - не дороже 25$ за датчик, кррррасная цена.
Это не 1970/1980/1990е годы на дворе,
Китай делает сейчас в промышленных масштабах шикарные датчики по 40-50$ за сет.

Труд человека в нормальных странах стоит существенно дороже труда в Китае.

И да, я пока не слышал ни одного китайского звукоснимателя, звук которого бы мне понравился.

Оффлайн Генн

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 444
  • dgj-dgj fan!
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #126 : Февраля 09, 2023, 12:23:23 »
Небольшой трек:  Magna BES 4210 в миксе, все партии.
Drop C, струны пензенские,  калибр 10-50.
Кавер и минус -  Владимир Зеленцов.  Любезно поделился минусовкой, спасибо Владимиру огромное.

... и добавил:

Программа Guitar Rig 5.

... и добавил:

Почему то отображается две одинаковые дорожки в сообщении. Загружен один файл.  :o
Модераторы, поправьте пожалуйста
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2023, 12:30:50 от Генн »

Онлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10236
  • Live to play live !!
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #127 : Февраля 09, 2023, 17:17:38 »
Небольшой трек:  Magna BES 4210 в миксе, все партии.
Drop C, струны пензенские,  калибр 10-50.
Кавер и минус -  Владимир Зеленцов.  Любезно поделился минусовкой, спасибо Владимиру огромное.

... и добавил:

Программа Guitar Rig 5.

... и добавил:

Почему то отображается две одинаковые дорожки в сообщении. Загружен один файл.  :o
Модераторы, поправьте пожалуйста

Позитив,  :plus-one:
Да, грузишь один трек - а выходит два.
У всех так теперь тут на ГП.
Почему? Ну...хто зна...

Желательно видео с гитарой.
А то,  без видео - может то Магна была,
а может и .... ???
ну ты понял! Без обид,
плюсанул от сердца!

Оффлайн Генн

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 444
  • dgj-dgj fan!
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #128 : Февраля 10, 2023, 14:06:37 »
Спасибо за карму. Клипчик думал простенький сделать, но пока со временем туго. На сведЕние уходит очень много времени. Нарулить на Гитар Риге вменяемое звучание целая эпопея. Но другого нету ничего. Думаю, может процессор приобрести.

Онлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10236
  • Live to play live !!
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #129 : Февраля 10, 2023, 16:55:40 »
Спасибо за карму. Клипчик думал простенький сделать, но пока со временем туго. На сведЕние уходит очень много времени. Нарулить на Гитар Риге вменяемое звучание целая эпопея. Но другого нету ничего. Думаю, может процессор приобрести.
Процессор - это уже рудимент. Пережиток прошлого.
Сейчас есть за нимнога денег совершенно
инопланетный аппарат с убойным звуком.
Я после него
не хо уже никаких процессоров.
Spark Pozitive Grid Mini.
Именно Мини!
Балшой Спарк не нужен.
Если коротко:
это как Ямаха THR "маленькое чудо"
только в два/три раза дешевле по деньгам
и круче по звуку в таком же соотношении.
А кино снимать особо нужды нет:
ибо вобщем-то всем плевать,
достаточно смартфона.