Автор Тема: Обзор Nash Telecaster  (Прочитано 16591 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sinus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 743
  • Репутация: +141/-7
  • сердце есть разум. думай сердцем!
Re: Обзор Nash Telecaster
« Ответ #60 : Марта 21, 2011, 18:56:09 »
я уже запарился...
скоро  узнаем, влияет или нет

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23808
  • Репутация: +2219/-121
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Обзор Nash Telecaster
« Ответ #61 : Марта 21, 2011, 19:00:45 »
Sinus, смотри, чтоб хуже не стало :D

Оффлайн Sinus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 743
  • Репутация: +141/-7
  • сердце есть разум. думай сердцем!
Re: Обзор Nash Telecaster
« Ответ #62 : Марта 21, 2011, 19:03:00 »
главное не потерять это волшебный медиатор из под пятки :crazy:

Оффлайн doozer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 611
  • Репутация: +64/-26
  • Never trust doctors.
Re: Обзор Nash Telecaster
« Ответ #63 : Марта 21, 2011, 19:16:36 »
по поводу медиатора ты можешь почитать комментарии Нэша по этому поводу..

Взято с http://www.nashguitars.com/tips_and_downloads.html

Neck Shims (AKA - I just took the neck off my Nash and those bastards used a guitar pick to shim the neck!)

We shim just about every neck. This is not because they need it or there is something wrong with neck pocket, fit or anything else. It is that we want the most angle over the bridge saddles possible. This gives us the maximum tension and sustain as well as giving us the ability to get all or most of the saddle adjustment screws below the surface. This makes the guitar much better for those who rest their hand on the bridge for muting. If you do not want the shim, take it out and lower the bridge saddles, but you may notice that the guitar does not sound or feel as good.

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23808
  • Репутация: +2219/-121
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Обзор Nash Telecaster
« Ответ #64 : Марта 21, 2011, 19:24:25 »
короче, можно просто отколупать медиатор, прикрутить гриф назад и опустить сёдла

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 32435
  • Репутация: +9035/-78
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Nash Telecaster
« Ответ #65 : Марта 21, 2011, 21:38:49 »
sekd
расскажи это ребятам, у которых фендера 50х-60х годов... ;D

Оффлайн sekd

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +3/-3
    • Google photo albums
Re: Обзор Nash Telecaster
« Ответ #66 : Марта 21, 2011, 22:04:41 »
F61
Первое что делают эти ребята, убирают все говно из под пятки грифа и нормально отстраивают инструмент ). При этом ни винтажность ни звук никуда не уходят... Если только это не коллекционный инструмент, на котором особо то и не играют.

Оффлайн GoodMax

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 466
  • Репутация: +32/-1
Re: Обзор Nash Telecaster
« Ответ #67 : Марта 21, 2011, 23:44:55 »
Не думаю что медиатор или прочие посторонние предметы изначально предусмотренные конструкцией жрут звук. Все таки мастера не дураки и если бы это существенно влияло на звук, думаю не делали бы такого. Хотя мне бы тоже мешала мысль о том что между грифом и декой есть что то кроме дерева  :rolleyes:
« Последнее редактирование: Марта 21, 2011, 23:48:00 от GoodMax »

Оффлайн ZZ Down

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3747
  • Репутация: +361/-7
  • ALL U NEED IS GLOVE :)
Re: Обзор Nash Telecaster
« Ответ #68 : Марта 21, 2011, 23:51:11 »
GoodMax, Еще как "жрут". Попробуй чисто из любопытства, затолкай медиатор под гриф - разницу услышишь сразу. Я пробовал. Эффект как от замены американского страта на китайский. "Стекла" вылезает явно больше, но весь остальной тембр улетает в помойку - "тело" из звука уходит. Для приверженцев строго "высокочастотных" приколов стратокастера это может и покажется каким-то улучшением, но любой человек с ушами подобную фигню не приемлет.
« Последнее редактирование: Марта 21, 2011, 23:53:06 от ZZ Down »

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 32435
  • Репутация: +9035/-78
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Nash Telecaster
« Ответ #69 : Марта 21, 2011, 23:58:18 »
GoodMax
у меня не было ни разу (с Р90)... :(

sekd
вот инструменты, на которых играют -
















я могу много показывать.. вопрос - нужно ли это вам??..
а хозяевам этих инструментов всё нравится... :)
« Последнее редактирование: Марта 21, 2011, 23:59:49 от F61 »

Оффлайн ZZ Down

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3747
  • Репутация: +361/-7
  • ALL U NEED IS GLOVE :)
Re: Обзор Nash Telecaster
« Ответ #70 : Марта 22, 2011, 00:00:37 »
F61, В чем прикол этих фотографий? В том, что владельцев устраивает отвратительное состояние дэки прямо под грифом - главного места, где передаются колебания от грифа к дэке? Значит однозначно владельцы - идиоты...

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 32435
  • Репутация: +9035/-78
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Nash Telecaster
« Ответ #71 : Марта 22, 2011, 00:05:06 »
ZZ Down,
точно.. :) а ты умница... ;D

Оффлайн sekd

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +3/-3
    • Google photo albums
Re: Обзор Nash Telecaster
« Ответ #72 : Марта 22, 2011, 00:06:25 »
F61, В чем прикол этих фотографий? В том, что владельцев устраивает отвратительное состояние дэки прямо под грифом - главного места, где передаются колебания от грифа к дэке? Значит однозначно владельцы - идиоты...
Поддерживаю на все 100!

Оффлайн jdanin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1098
  • Репутация: +62/-0
Re: Обзор Nash Telecaster
« Ответ #73 : Марта 22, 2011, 00:12:11 »
грифы канифолили,вы че

Оффлайн SomethingCool

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 81
  • Репутация: +0/-9
  • Unanything
Re: Обзор Nash Telecaster
« Ответ #74 : Марта 22, 2011, 02:02:35 »
ZZ Down, мне вот интересно как ты можешь доказать, что при наличии какой-то "грязи" или миллиметрового слоя "краски" в пятке, резонация двух кусков дерева, зажатых болтами + натяжение струн до 80 кг, КАКИМ-ТО (тут явно следует уточнить, иначе это неаргументированное навязывание своего личного мнения без фактических\экспериментальных подтверждений) образом хуже, чем к примеру с отсутствием краски( тоесть с зачищенными или проклеянными поверхностями) ? :hmmm: :7:

есть какие-то законы акустики, в которых говорится что краска изолирует вибрации? или что 1мг краски может поглотить большое количество кинетических импульсов (пусть это будет приложенная энергия в n джоулей которая превращается в вибрацию по дереву)

+ты должен доказать что хотябы больше 10% энергии поглощается, чтобы называть владельцев тех гитар идиотами.

я конечно в физике не силен, но может ты обьяснишь?