Автор Тема: Обзор Peavey predator USA  (Прочитано 11817 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DR_EPE Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Обзор Peavey predator USA
« : Июня 10, 2011, 23:57:56 »
Название инструмента: Peavey predator USA
Спецификации:
• Crafted in USA
• Дека из тополя
• Двухкусковый кленовый гриф без накладки
• 22 лада.
• 12" радиус накладки, мензура 25 1/2"
• Два родных сингла в неке и середине, хамбакер в формате сингла seymour duncan jbjr
• Крутилки: громкость и два тона, один из которых push-pull, реализует отсечку минихамба.
• Пятипозиционный свич
• Серийный номер 06770409, значит гитара 1994 года выпуска.
Цена покупки: 9000р с сеймуром jbjr.
Средняя цена: 9000р в стандартной комплектации

Звук: 7/10 звук есть, конечно ни о каком богатстве тембра при оценке гитары такой ценовой категории говорить не приходится, но есть несколько жирных плюсов - отличная атака и отсутствие мутности, этих проблем многих дешевых гитар(и среднего ценового диапазона, многие бэуипонцы и шектеры туды же).
Качество сборки / изготовления: 5/10. Фурнитуру явно ставили самую дешевую, какую только смогли найти. Я таких ужасных колков даже на дешевых китайцах не видел, нет никакой регулировки плавности хода, даже при слабом кручении строй может почти на полтона уехать) Одна шляпка колка снималась и когда была надета, прелестно дребезжала. Ну да это я подручными средствами поправил. Гнездо джека развалилось у меня в руках. Еще замечательный дребезг издавал нековый звукосниматель. Тремоло не пользовал, пружины заглушил тряпочкой. Анкер работал, лады в порядке, всякие подстройки крутились.
Внешний вид / дизайн:  7/10. Обычный черно-белый страт, ничего особенного. Мне не особо нравится.
Особенности и функциональность:  8/10. стоял сеймур jbjr в бридже - абсолютно дурацкий звукосниматель, не похож ни на хамб, ни на сингл, яркий, но не стреляет, в общем меня весьма не порадовал. Еще зачем-то была сделана push-pull отсечка его, на отсечке вообще убермегаубогий звук был) Два родных сингла звучали по уровню похуже, но мне даже больше понравились. Гриф удобный, доступ к последним ладам хорош, всякие скосы, отсутствие острых углов - это отлично. Мне не хватало нормального хамба в бридже, это единственная претензия.

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 9/10. Покупка вполне оправдана, если не будет смущать дешевое железо)

Мнение пользователя: Купил из интереса посмотреть, что из себя представляют Peavey crafted in USA. Думал звучать будет очень уныло, а оказалось вполне себе звук, для своей цены очень хороший. При этом не мутный, удобный инструмент :) Но фурнитура подкачала, конечно. Еще из особенностей - гитара очень слабо резонировала, но это вообще какой-то странный критерий, на который почему-то в интернетах упирают. Самая лучшая гитара, на которой я играл, резонировала не так уж сильно, а вот громкие трясучки могут звучать как погремушки) Гитарку уже успел продать, так что отвечу на вопросы по памяти)







« Последнее редактирование: Июня 11, 2011, 10:55:29 от DR_EPE »

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4332
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Обзор Peavey predator USA
« Ответ #1 : Июня 11, 2011, 00:12:41 »
Весь вопрос в том - а если поменять на нём бридж, датчики и колки - дотянет ли он до, например, мексофендера?

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Обзор Peavey predator USA
« Ответ #2 : Июня 11, 2011, 09:03:54 »
Pluto, если поменять на нем колки, датчики и железки - общие расходы составят баксов 700. это ж американец ибейский без доставки

... и добавил:

а кейс в комплекте шел? это ж еще баксов сто

Оффлайн no

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1957
Re: Обзор Peavey predator USA
« Ответ #3 : Июня 11, 2011, 10:03:45 »
Pluto, если поменять на нем колки, датчики и железки - общие расходы составят баксов 700. это ж американец ибейский без доставки

... и добавил:

а кейс в комплекте шел? это ж еще баксов сто
Датчики-то вроде приличные
Отличное тремоло стоит в районе 130 баксов
http://guitarparts5150.ru/gotoh-510tfe1-hrom-tremolo-oporah-p-139.html
Колки - еще примерно столько же, тоже отличные.

И это будет новое качественное железо, лучше чем на Am Std, например. Так что вопрос лишь в дереве.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Обзор Peavey predator USA
« Ответ #4 : Июня 11, 2011, 10:23:45 »
no, автор вроде как то не в восторге, особенно от бриджа... остальные два получше, но все равно "звучали по уровню похуже"

про 700 баксов - я включил еще цену самого пиви, если что.
если не с ибея сеты брать, а гденить в коммерсе гп или в музторгах - цена за 1 датчик будет 2500-3500. тремоло и колки - смотря какое... на ум приходит тож брендовое, типа готох (вилкинсон), бабикс, шаллер и т.п. - это еще сколько-то там.
еще возможно с порожком шаманить придется, за роликовый фендер просят как то многовато для подшипника :hmmm: и обычно к мастеру носят его точить-ставить. даже если нет, то все равно выходит неплохая такая сумма

... и добавил:

no, посмотрел ссылку на бридж, кстати. еще возможно придется деку мучать для втыкания туда двухболтовки
« Последнее редактирование: Июня 11, 2011, 10:25:42 от Them »

Оффлайн salo-ms

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7428
Re: Обзор Peavey predator USA
« Ответ #5 : Июня 11, 2011, 10:38:18 »
наверняка стандартное шестиболтовое встанет, либо штатовских размеров, либо мексиканских, либо японских (у них у всех разные расстояния между опорными винтами, если что). Это не так и дорого, в 50 за бу уложиться легко. Датчики тоже можно дешевле взять, панель на страт в районе 5-6 тыщщ стоит в коммерсах всяких. Колки - максимум 2 тыщщи локовые, порожек вместе с работой - тыщща (зачем обазательно LSR? не сказать, что уж такая идеальная и желанная конструкция). Прибавим сумму инструмента - 600-700 юсд, неплохо вполне за среднего амера, как мне кажется)) за эти деньги либо япона-мать, либо мекс, что изо всего это лучше-хуже - скорее уже вопрос вкуса)

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Обзор Peavey predator USA
« Ответ #6 : Июня 11, 2011, 10:43:54 »
может и так.
кстати в обзоре нет фразы о том, как вообще деревянная часть по материалу и качеству. понятно, что надпись про уса это хорошо, но все-таки... хотя бы материалы и спеки (лень гуглить, каюсь)

Оффлайн DR_EPE Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Обзор Peavey predator USA
« Ответ #7 : Июня 11, 2011, 10:54:38 »
Зачем менять тремоло? Хотя вообще я им не пользовался, в остальном) Звукосниматели поменять можно, но родные тоже не такие уж плохие были :) А вот колки меня дико бесили. Хотя вообще я бы взял что-нибудь другое в таком варианте, есть ведь те же peavey, только не из тополя, а из ольхи - generation, falcon custom и прочие недорогие. Еще хвалят t-серию, T-60,T-30 и прочие - это одни из самых старых пивиков. Хотя конечно они стоят дороже, чем predator, который с ебеев уходит за 100-200$+доставка. Кстати, именно про сабж в интрнетах пишут, что делались из корейских запчастей. То ли запчасти были хорошего качества, то ли надпись usa улучшает звук, но получилось весьма неплохо :)
Звук совсем не стратовский, так что как замена фендеру идет с некоторой натяжкой.
Весь вопрос в том - а если поменять на нём бридж, датчики и колки - дотянет ли он до, например, мексофендера?
К сожалению, не играл на мексиканцах, ничего не скажу :hmmm:

... и добавил:

Them, добавил спеки, вчера забыл это сделать)

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Обзор Peavey predator USA
« Ответ #8 : Июня 11, 2011, 11:29:24 »
DR_EPE, спасибо.
не слушал вживую, но вроде тополь (который poplar) ругают, и ставят примерно на уровень агатиса. Поправьте, если что.

А насчет корейской фурнитуры - мне кажется, что она примерно одинаковая на всех дешевых гитарах. на ибее недавно бридж басовый взял, как на моем бывшем B.C.Rich Warlock bronze, так он мне в 200 рублей вышел ???

... и добавил:

во, нашел пруф, именно его и читал

Цитировать
Тополь (Poplar)
У меня сложилось впечатление, что тополь – дерево для гитар категории «ученический инструмент». Доводилось видеть очень много инструментов из нижнего ценового диапазона, сделанных из тополя, и ни одной «люксовой» или хотя-бы средней гитары из него. Ощущения – так себе. Древесина очень легкая, сустейн мог бы быть и получше, это же можно сказать и о разборчивости. На пресловутой шкале «мясо/разборчивость» их место определить трудно из-за мизерного количества того и другого. Хотя, может быть, в мире существуют отличные гитары из тополя, а мне просто не везло всю мою жизнь. Связался не с теми людьми, проявил слабохарактерность и покатился по наклонной. Но я ни о чем не жалею, и если бы мне было предложено  прожить мою жизнь заново, я бы ничего не стал менять. Играл бы на гитарах из ольхи, ясеня и кленовых полуакустиках.

http://dynatone.ru/shdocs5

Оффлайн DR_EPE Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Обзор Peavey predator USA
« Ответ #9 : Июня 11, 2011, 12:57:37 »
Them, да чушь написана) Куча гитар сделана из тополя, и высшего диапазона - джексоны те же, да и другие , в основном суперстраты, от гибсона например. Dean мой из тополя целиком, при этом звучит замечательно :) Мяса и разборчивости - очень много)

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Обзор Peavey predator USA
« Ответ #10 : Июня 11, 2011, 13:01:27 »
ну ок, круто.
гитары пиви - одни из немногих американцев, которым не поклоняются ;D

Оффлайн no

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1957
Re: Обзор Peavey predator USA
« Ответ #11 : Июня 11, 2011, 13:03:05 »
Them, 6винтовые готох 510 тоже существуют ;)

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Обзор Peavey predator USA
« Ответ #12 : Июня 11, 2011, 13:03:17 »
Цитировать
Тополь (Poplar)
У меня сложилось впечатление, что тополь – дерево для гитар категории «ученический инструмент». Доводилось видеть очень много инструментов из нижнего ценового диапазона, сделанных из тополя, и ни одной «люксовой» или хотя-бы средней гитары из него. Ощущения – так себе. Древесина очень легкая, сустейн мог бы быть и получше, это же можно сказать и о разборчивости. На пресловутой шкале «мясо/разборчивость» их место определить трудно из-за мизерного количества того и другого. Хотя, может быть, в мире существуют отличные гитары из тополя, а мне просто не везло всю мою жизнь. Связался не с теми людьми, проявил слабохарактерность и покатился по наклонной. Но я ни о чем не жалею, и если бы мне было предложено  прожить мою жизнь заново, я бы ничего не стал менять. Играл бы на гитарах из ольхи, ясеня и кленовых полуакустиках.

 :pozor: :pozor: :pozor: :pozor:

Оффлайн DR_EPE Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Обзор Peavey predator USA
« Ответ #13 : Июня 11, 2011, 13:06:54 »
А я бы на ольховые смотрел, потому что стоят они не сильно дороже бу, но модели получше должны быть, фурнитура не такая убогая и ближе по звуку к фендерам.

... и добавил:

Да и интересно что-нибудь другое уже попробовать :)

... и добавил:

Для идеальной гитары для занятий тут нет хамба, фикс.бриджа и колки дурацкие, в остальном, в особенности по звуку и удобству - самое то :)
« Последнее редактирование: Июня 11, 2011, 13:25:26 от DR_EPE »

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Обзор Peavey predator USA
« Ответ #14 : Июня 11, 2011, 14:41:51 »
DR_EPE, а под панельку заглядывал? если минихамб не устраивает, то можно ж купить одтельный пикгард с дыркой под хамб.
http://guitarparts5150.ru/Panel-stratocaster-style-bridzhevyj-hambaker-belyj-trehslojnyj-plastik-krepezhnyh-otverstij-p-687.html