Автор Тема: Обзор Phil Pro ms25  (Прочитано 24016 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Atom.ExE Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1697
  • ............
Обзор Phil Pro ms25
« : Января 05, 2009, 14:52:02 »
Название инструмента: Phil pro ms25
Цена покупки: 120 $
Средняя цена: 125 $

Звук: 3. Ужос. Поставил 3 только потому что этот инструмент вообще может издавать хоть какие-то звуки.
Качество сборки / изготовления: 3. Разваливаеться на глазах.
Внешний вид / дизайн: 6.  Выглядит еще более-менее, особенно в тигристой раскраске.
Особенности и функциональность: 5
Корпус: Цельная древесина
Гриф: Клен с палисандровой накладкой
Бридж: BS 006
Звукосниматели: 1 сингл, 2 хамбакера
Управление: 5-позиционный перключатель звукоснимателей. 1 громкость, 1 тон
Механика: хромированная
Цвет: Black
Производство: Китай

Соотношение цена/качество : 4

Мнение пользователя:
Так скажу сразу - гитару покупал совсем новичком. Пришел, тыкнул пальцем на первую доступную по цене гитару (из двух, была еще MS15) и сказал запаковывайте. Вот так состаялась покупка этого, можна сказать, инструмента.
Стоит обратить внимание на качество сборки - все держиться можно так сказать на честном слове. Хочется отметить то что 5-позиционный переключатель звукоснимателей оказался 3-позиционным, в остальных позициях он просто не работал (на заводе решили что так надо). Через неделю бережного использования гитары регуляторы тона и громкости стали прокручиваться в самом корпусе гитары, то есть от бесконечного прокручивания их останавливали провода внутри гитары. Также пару колок тоже отказались правильно функционировать.
Перехожу к  качеству самой гитары - первое: гитара сделана из совсем непонятной смеси опилок, пластмассовых кусочков и клея. Как там написано - цельной древесиной не пахнет. НО приятно поразил гриф, даже не смотря на стоимость гитары качество не вызывает сомнения, все ровно, четко, крепко. Порожки ровные, нигде не было замечено выступов клея. Короче аккуратно. Гриф привинченный.
Пару слов о звуке гитары. Звук можна охарактеризовать словосочетанием "пластмассовая муть". Звук ну очень мутный и не выразительный как на чистом так и на дисте. Сустейн = 0. Нота затухает практически моментально. Также стоит отметить "волчки" трех нижних струн от производителя. Играть соло нереально, звук гитара издает рывками, короче нет слов!!!
Ну вот такой у меня получился короткий и ясный обзор .Примеры звука не стал записывать так-как нет возможности и беря гитару в руки у меня портиться настроение.  Для покупки инструмент явно противопоказан. Хотя я после играл еще на одной MS25, там немного получше было все равно - ггггггггэ!!!! Обзор написал из-за "нечего делать" такчто не цените строго. Я думаю что для новичков лишним он не
будет.
137634-0137636-1137638-2137640-3
« Последнее редактирование: Января 06, 2009, 00:03:00 от NT »

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
Re: Обзор Phil Pro ms25
« Ответ #1 : Января 05, 2009, 15:33:26 »
хороший обзор..
адекватно..=)

Оффлайн Sunday

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1799
  • Вечный пионер
Re: Обзор Phil Pro ms25
« Ответ #2 : Января 05, 2009, 16:19:49 »
Вообще считаю нужно больше обзоров недорогих гитар. Чтобы пионер с не так много денег, придя в музмаг за своей первой гитарой, выбрал более-менее нормальный инструмент, а не "Зомбэ" какую-нить)))
Как говорится, не Гибсоном единым  :)
Обзор хороший!

Оффлайн Scout

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1227
Re: Обзор Phil Pro ms25
« Ответ #3 : Января 05, 2009, 16:21:16 »
Отличный обзор ! +1

Оффлайн Atom.ExE Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1697
  • ............
Re: Обзор Phil Pro ms25
« Ответ #4 : Января 05, 2009, 16:37:14 »
Спасибо, старался!!!

Оффлайн Delirium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2315
  • 23
    • 23
Re: Обзор Phil Pro ms25
« Ответ #5 : Января 05, 2009, 16:37:19 »
Автор, тебе есть с чем сравнивать, ты держал нормальные инструменты в руках? Ты сам считаешь, что ты способен оценить гитару? У тебя большой опыт?

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
Re: Обзор Phil Pro ms25
« Ответ #6 : Января 05, 2009, 17:19:57 »
а я считаю, что за 100 уе, (а бу можно и дешелве найти) отличный вариант что бы понять, надо ли оно тебе... мне примерно, такую только от Джек анд Дениэлс гитару дали на время из за долгов, вот тогда то я и понял, что я хочу стать гитаристом. Научиться правильно дежать медиатор и брать аккорды на ней можно, потому считаю гитара за свои бабки оправдывает свое назначение.

Оффлайн Atom.ExE Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1697
  • ............
Re: Обзор Phil Pro ms25
« Ответ #7 : Января 05, 2009, 18:08:19 »
Ты знаеш, я не скажу что особо опытен. Но за несколько лет игры на гитаре кое-какие основы понял, и звук какашечный от приличного отличить могу. Играл я не на сильно большом количестве инструментов, но десятка два наверное насчитаеться, и перед тем как писать обзор я точно взвесил и попытался оценить с точки зрения постороннего человека, а не владельца. Я согласен с тем что научиться брать пару аккордов на ней можна, но не более.

... и добавил:

Да но за 120$ можно купить и корт какойнить, или ештон, они получше будут.
« Последнее редактирование: Января 05, 2009, 19:55:05 от Atom.ExE »

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
Re: Обзор Phil Pro ms25
« Ответ #8 : Января 05, 2009, 18:38:19 »
Я согласен с тем что научиться брать пару аккордов на ней можна, но не более.
Ну учитывая её цену то больше и ненадо. например если ребенок будет орать - хочу гитару, папа купи. то как раз фил про будет отличным вариантом, что бы не попасть в деньги и ребенок смог определиться, надо ли оно ему

Оффлайн punk_rock_anarchy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1437
  • Alder Ego...
    • Frozen Pixels Studio
Re: Обзор Phil Pro ms25
« Ответ #9 : Января 05, 2009, 23:10:50 »
Прикольно.... ну не знаю, наверное, фил не очень хороший попался. У меня первой гитарой тоже фил про мс 25 был, но, вроде, получше описанного в обзоре. Дека действительно была сделана из цельной древесины (по рисунку похоже на ольху) в количестве двух кусков. Сустейн на гитаре имелся, да и мутности не так много было. С колками никаких проблем не было, а вот регуляторы - это да, есть такая проблема, начинают прокручиваться. Пятипозиционник работал исправно. Пайка просто ужасная, экранировка в своё время самопроизвольно отвалилась, и гитара начала безбожно шуметь. Лады довольно низкие, тонкие и мягкие, быстро стираются. Правда, качество грифа - это да. Неплохой гриф, в общем. Как ни странно, на фоне качества всей гитары он выгодно выделялся. Под пластиковым порожком обнаружил свёрнутый вдвое кусочек картона (!!!). Видимо, так в Китае решается вопросы высоты струн над грифом.

Инструмент, в принципе, был неплохой. Действительно, для того, чтобы понять, нужна тебе гитара вообще или нет, он подходит в достаточной мере. На ней можно учиться играть основы, плюс можно определиться с музыкальным стилем. Но гитара действительно не айс. Хотя бы из-за качества сборки. У моей повёл винтом гриф, при попытке отстроить анкер, столкнулся с тем, что шайба анкера оказалась очень глубоко внутри грифа и стандартный ключ не доставал до него. В отчаянии и забросил всякие попытки возиться с грифом и понял что навозился с филом достаточно :).

Были времена, когда за сумму в $120 - $150 можно было купить только Phil Pro или J&D. Т.е. китайские гитары жутчайшего качества. Теперь за те же деньги можно купить вполне неплохую гитару для начинающего - Cort, Washburn или Dean.

Оффлайн Atom.ExE Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1697
  • ............
Re: Обзор Phil Pro ms25
« Ответ #10 : Января 05, 2009, 23:27:28 »
Согласен! Фил Про Филу Про рознь. Я кстати писал что потом пробовал другой екземплярчик МС25, и он был действительно получше, может сборка новей. А я как всегда везунчик, и мне попался не сильно удачный инструмент. И кстати тоже согласен с тем что палка подходит для того чтобы понять твоё ли это занятие или нет.

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10117
  • Контрабазабр
Re: Обзор Phil Pro ms25
« Ответ #11 : Января 06, 2009, 00:01:04 »
Автору +1, обзор в копилку.

Считаю, что для новичков такие критические обзоры должны быть полезны. Насчет звука у разных экземпляров -- тут лотерея, иногда они звучат, иногда нет.
PaiN_, тебе дали J&D на время -- дык он деревянный и вполне приличный вариант в своей категории. Я вот так на разборку J&D страт купил -- иду по ТЦ, в музыкальном магазине продавец на гитаре нарезает. Я на звук забрел, слышу яркий стратовский звук... А оказалось -- J&D. Ну я и купил. Забрал оттуда корпус на свой сквайр, все остальное конечно не фонтан. Корпус ясень, 2005 г. Сухой и звонкий, переклеен из нескольких досок, но звук очень приятный. Вот...

А вообще конечно начинающим надо по возможности избегать таких гитар -- привести ее в адекватное состояние (если эта опция в принципе доступна) может только мастер или опытный гитарплеер.

Оффлайн vAnza

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 74
  • tux metal
    • Городская сеть SVOЁ
Re: Обзор Phil Pro ms25
« Ответ #12 : Января 06, 2009, 00:10:48 »
Автор, ты просто не умеешь играть :( Гитара норм!!!  :D

Оффлайн Atom.ExE Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1697
  • ............
Re: Обзор Phil Pro ms25
« Ответ #13 : Января 06, 2009, 11:38:35 »
Ну гитара конечно норм, только смотря для каких целей! А лично я не стал бы судить умеет играть человек или не умеет только по обзору не слишком качественной гитары!

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4382
    • YouTube
Re: Обзор Phil Pro ms25
« Ответ #14 : Января 06, 2009, 12:16:51 »
Как бы мы не ругали такие дешёвые гитары но они позволяют всё большему количеству желающих прикоснуться к прекрасному. :)