Форум гитаристов

Я не вижу. Вижу один кусок.
Не три куска.

Это шпон. Но под ним вполне может кленовый топ из нескольких кусков.

Посмотри там по рисунку волокон, если сверху уходят в полость датчика и видно в торце их, то шпона нет.

Фанерный топ

На данных фото я не вижу в полости датчиков явного перехода между корпусом и топом, не виду топа. 1-1,5 сантиметра разного по фактуре дерева я не вижу.

Это говорит о том,
что Вашей компетенции по данному вопросу - недостаточно,
к сожалению.
Если Вы не видите, значит, Вы имеете очень и очень слабый опыт в столярном деле. Сходите к профи столярам. Которые делают сами работы по дереву,
с многолетним опытом. Покажите эти фото. Они развидят волокна различного направления из-под фрезы в корпусе и в топе, а также разные оттенки цвета дерева, в корпусе и в топе.
1)три куска, склейки корпуса, с тыльной части - видите? Они есть.
2)три склейки кусков на лицевой части видите? Их нет там. Там один сплошной кусок на топе.
3)таким образом, имеем три куска, накрытые чем-то сверху. Это факт.
4)шпон, фанера, винир пленка-
ничего из этого не видно на топе.
5) топ это целый кусок/лист клёна.
Такие дела.



... и добавил:

Фанерный топ

И что? Смысл этого поста?
Фанеру в Фотогенике обнаружил?
Где?

... и добавил:

Нигде.
Тогда ты тут захейтерствовал.
Необоснованно.
Не аргументировано.
Огульно.
И это нехорошо, это плохое поведение,
с твоей стороны.

А где тут топ?

Садовник,
.....
Я ж не говорю что Ваша гитара плохая, просто разобраться стоит
есть там топ или нет.

Конечно, надо разобраться.
Но Вы уходите от ответов на простые вопросы!
Ещё раз, повторю:
-три куска склейки тыльной части видите?
-эти же три куска на лицевой части,
они видимы? Или нет? Их не видно?
-если нижняя, темно-коричневая часть из трех кусков, сверху накрыта чем-то,
и это что-то (не знаем что) не из трех кусков , а из одного куска ярко желтого цвета и волокна древесины просвечивают под лаком,
это не закрашенный наглухо gold top,
то что это значит?
Что?
Можете выдвинуть объяснение этому?


... и добавил:

Садовник, народ требует доказательств, выход один: вскрывай топ

Так всё уже вскрыл вроде.
Народ не желает развидеть
три куска склейки жоп и накрытые эти три куска чем-то, что не фанера.
Вот это что-то сверху - оно и называется
топ.
Моя логическая цепочка имеет брешь?
 

... и добавил:

А где тут топ?

А где тут фанера?

... и добавил:

Садовник, я на ваш вопрос уже ответил своими размышлениями, но вы видимо не внимательно читаете в порыве доказывания своё всегда единственно верной точки зрения. Отвечаю конкретно - Ольховый корпус из 3х кусков накрыт чем то. Поэтому этих 3 кусков сверху не видно. На ваших фото не разобраться. Судя по тому что там видно однородное дерево. Предполагаю что ольха накрыта крышкой из ольхи.
И заметьте нигде в японском интернете не встречается слово top применительно к вашей гитаре. Alder body, да. Solid body, тоже да. Но вот maple top, или хотя бы просто top, нету.

В описании также отмечено,
что производитель сам по своему усмотрению вносит любые изменения
как Вы это отметили. Очевидно,
что в разные годы собирали гитары рандомно из того, что сегодня завезли на склад дерева.
Сбсна, обычная практика.

Корпус темно-коричневого цвета это ольха, насколько я понимаю.
Гриф мухабат.
Осталось выяснить, что с лицевой части? То бишь - что топ? Из чего? Из ольхи? Или из клёна?
В описании четко указывают,
что есть top material,
и есть body material.
И оба они - wood.

Садовник,
....
 Судя по тому что там видно однородное дерево. Предполагаю что ольха накрыта крышкой из ольхи.

Отлично.
Уже определенные сдвиги и логические рассуждения.
Мы плавно подошли к тому,
что
-не фанера
-не цельное дерево корпус
-в описании указан и топ, как отдельное дерево, и солид боди корпус, как тоже дерево.
- не указано, из чего топ
- но Вы не отрицаете, что топ таки есть!
-предположили, что боди
"Три куска ольхи накрыты цельным куском ольхи". Таким образом, топ есть?
Но Вы сомневаетесь, что он кленовый.
Так?
 
Все верно перечислил?

... и добавил:

Допустим,
Вы предположили, что "крышка" поверх трёх кусков - тоже ольха.
"Крышка" = топ, не так ли?
Допустим, ольха. Это возможно.
Однако, у меня это вызывает сомнения.
Тяжеловата эта гитара, для ольхи.
А вот три куска клена боди
и крышка-топ из клена - вероятно, возможно. Во всяком случае, предположу, что это возможно.
Я ничего не имею против Вашего предположения насчёт ольхи, имеете право предполагать. Мои аргументы:
вот доска северо-американского клёна,
схожего по структуре волокон, размер доски по ширине допустим в широких пределах, например ширина 12"+
это свыше 12 дюймов.
Такие доски вполне могли оказаться быть купленными в склад фабрики, в неведомом году и неведомом месяце.
Максимальная ширина LP body=325 mm
Это значит что на топ вполне могли взять хорошую доску, северо-американского клена, которую грех закрашивать краской наглухо











Клён значительно тяжелее ольхи.
У меня есть ольховые гитары.
Рисунок волокон ольхи , из наиболее минимально вырисованных волокон -
красная ольха. Но волокна таки видны!





А на этом экземпляре Фотогеника
Honey Burst - нет такой структуры волокон ни с тыла, ни с лицевой части.
Поэтому, предположение что боди из клёна и топ из клена - вполне имеет право на жизнь.

Я ж говорю, что накрыли сверху plywood для красоты

Если б это было так, тогда была б видна фанера, которая в переводе plywood.
Говорить ты можешь.
Ты покажи на моих фото LP Photogenic,
где ты видишь фанеру.
Не свою фотку телека. Его может и накрыли, и миллионы других гитар накрывают фанерой и шпоном.
На конкретно моем желтом, где ты увидел фанеру?