Автор Тема: Обзор Richmond Dorchester  (Прочитано 5889 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн belecky Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #15 : Сентября 03, 2012, 12:06:01 »
да, сейчас же это популярная тема - косить под старые культовые инструменты. другое дело, что если у того же Иствуда расчет на хипстерство и бесшабашность, то тут заявка на некую престижность.

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6360
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #16 : Сентября 03, 2012, 13:52:51 »
да, сейчас же это популярная тема - косить под старые культовые инструменты. другое дело, что если у того же Иствуда расчет на хипстерство и бесшабашность, то тут заявка на некую престижность.
Ну, Eastwood - это все же азиатские реплики культовых инструментов (таких марок, на самомо деле, много - Dillion тот же), а Richmond - линейка оригинальных инструментов, благородного североамериканского происхождения.

Оффлайн belecky Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #17 : Сентября 03, 2012, 13:58:50 »
Ну, Eastwood - это все же азиатские реплики культовых инструментов (таких марок, на самомо деле, много - Dillion тот же), а Richmond - линейка оригинальных инструментов, благородного североамериканского происхождения.

ну у иствуда есть реплики тоже вполне респектабельных гитар.
я, кстати, одно время подумывал купить реплику мессенджера у них.

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6360
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #18 : Сентября 03, 2012, 14:15:29 »
ну у иствуда есть реплики тоже вполне респектабельных гитар.
я, кстати, одно время подумывал купить реплику мессенджера у них.
Я не говорю, что Eastwood - плохие инструменты. Весьма неплохие, тем более учитывая цену. Просто концепция слишком разная с Richmond, чтобы их сравнивать.

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #19 : Сентября 03, 2012, 18:46:19 »
Нековый датчик зачем-то не эстетично перекошен-выглядит глупо и пользы мало! :7:

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #20 : Сентября 03, 2012, 20:37:49 »
 :7:

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #21 : Сентября 03, 2012, 20:51:37 »

Мензура 25`5. 22 лада.

Или у меня что-то со зрением, или афтар про другую гитару пишет? Не нужно быть лабочевским, чтобы заметить что на этой гитаре не 22, а 21 лад  ???



Четырехпозиционный переключатель звукоснимателей, в первой позиции работают сразу оба (последовательно).

Два хамбакера вместе ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО?? Мдя..
 :pozor:

Оффлайн k44

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 217
  • Krang doesn't play Krank
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #22 : Сентября 03, 2012, 20:52:11 »
Плюсую! Привет от владельца Бельмонта) Давно на Дорчестер заглядывюсь - хочется гитарку с кленовым грифом, а Годэновские гитары полюбились очень. Надеюсь как-нибудь его приобресть тоже.

Оффлайн belecky Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #23 : Сентября 03, 2012, 23:17:40 »
Или у меня что-то со зрением, или афтар про другую гитару пишет? Не нужно быть лабочевским, чтобы заметить что на этой гитаре не 22, а 21 лад  ???

все так. 21.
только лобачевский пишется наоборот, ага.

Два хамбакера вместе ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО?? Мдя..
 :pozor:

the first position which enables the neck & bridge to be in-series (с)

... и добавил:

Плюсую! Привет от владельца Бельмонта) Давно на Дорчестер заглядывюсь - хочется гитарку с кленовым грифом, а Годэновские гитары полюбились очень. Надеюсь как-нибудь его приобресть тоже.

на бельмонт тоже посматривал, но не так активно как на дорчестер. на что он похож по звуку? там тоже достаточно интересные спецификации, как я помню.
« Последнее редактирование: Сентября 03, 2012, 23:24:40 от belecky »

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #24 : Сентября 04, 2012, 10:29:47 »
the first position which enables the neck & bridge to be in-series (с)

... и добавил:

Можно дословный перевод? А то я что-то про "последовательное" там в упор не наблюдаю

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6360
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #25 : Сентября 04, 2012, 10:36:48 »
Нековый датчик зачем-то не эстетично перекошен-выглядит глупо и пользы мало! :7:
Levoruchko, ты как обычно - не в кассу... :D
Ты Mosrite когда-нибудь видел?
Косой нек - это почти классика для таких инструментов. Обрати внимание, у него и нижний рог вытянут дальше чем верхний (тоже как у Mosrite).

Levoruchko такой Levoruchko  :pozor:

Оффлайн belecky Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #26 : Сентября 04, 2012, 10:42:04 »
in-series (электр.) - последовательно включённый, с последовательным включением.
за замечание про лады спасибо, сам не заметил в тексте. уже исправил.

Я, конечно, понимаю, что сведу тему в жесткий треш, но не могу удержаться и не спросить Levoruchko, какой звук должно давать такое сочетание дерева  :rolleyes:

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6360
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #27 : Сентября 04, 2012, 10:43:11 »
Можно дословный перевод? А то я что-то про "последовательное" там в упор не наблюдаю
Там особенность конструкции датчиков Lace Alumitone используется - то ли аналог отсечки включается, то ли каждый хамбакер однонаправленно включают. Короче, звук интересный получается.

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #28 : Сентября 04, 2012, 13:46:03 »
Там особенность конструкции датчиков Lace Alumitone используется - то ли аналог отсечки включается, то ли каждый хамбакер однонаправленно включают. Короче, звук интересный получается.

Ну тогда понятно. Я так подозреваю, что там в первом положении скорее всего вообще внешние катушки (бриж+нек) последовательно. Как на ПолРидСмите. Ну уж никак не хамбакеры последовательно ибо это будет ж..па полнейшая.

Оффлайн belecky Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #29 : Сентября 04, 2012, 13:51:02 »
Ну тогда понятно. Я так подозреваю, что там в первом положении скорее всего вообще внешние катушки (бриж+нек) последовательно. Как на ПолРидСмите. Ну уж никак не хамбакеры последовательно ибо это будет ж..па полнейшая.

см. то, что я процитировал выше.
ну и плюс цитата из ревью гитар плейер мэгэзин: "The pair on the Dorchester is wired to 4-way selector, which offers a meaty both-in-series selection in addition to the traditional positions".   
так что так.
« Последнее редактирование: Сентября 04, 2012, 14:12:22 от belecky »