Автор Тема: Обзор Richmond Dorchester  (Прочитано 5887 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн belecky Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #45 : Сентября 05, 2012, 10:34:08 »
Levoruchko, а какой характер атаки у этого инструмента?  :rolleyes:

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #46 : Сентября 05, 2012, 11:39:59 »
belecky,  :D

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #47 : Сентября 05, 2012, 17:49:22 »
Levoruchko, а какой характер атаки у этого инструмента?  :rolleyes:
Обычный блеать!  >:( 

Оффлайн belecky Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #48 : Сентября 05, 2012, 17:50:57 »
Обычный блеать!  >:( 

это как? вот у страта обычный?

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #49 : Сентября 05, 2012, 17:52:34 »
belecky,  :D :D :D

Оффлайн vladistone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2775
  • лабаю как за растрату, беру недорого...
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #50 : Сентября 08, 2012, 04:49:45 »
Нормальное сочетание для гитары-для баса по вкусу! верхов до-фигища должно-быть,низы поджатые суховатые если их не выпячивать специально, был бас сквозняк,  клен по центру  основной звук дает а ''уши'' лишь дополняют  -слил  его недавно,сейчас по такому-же принципу делаю корпус для болченки,думаю звук будет типичный...
кленовая начинка ричмонда - это традиционная фишка Godin, давным давно обкатанная на Freeway; LGXT и прочей продукции...
в стране где кленовый листок изображен на национальном флаге страны!!!  зачем возить из попуа-новой гвинеи краснушное дерево, переплачивая за сырье как минимум таможенный сбор, когда в своей стране этого ГУТАЛИНА - ЗАВАЛИСЬ!" (имея в виду клен)
а тополиные уши - никакого обертона к клену не дают, лишь для облегчения "весла" по кг
ёто все эстетство господа
сам г-н ГОДЭН проговаривал что кленовые начинки придают его гитарам ориентацию для тяжелой музыки с "песочным" обертонами, а хамбакеры супротив синглов от Fender нивелируют наводки, от которых классическому страту никуда не деться! или это уже будет не Fender-страт а Godin redline
« Последнее редактирование: Сентября 08, 2012, 04:57:46 от vladistone »

Оффлайн belecky Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #51 : Сентября 08, 2012, 07:46:36 »
сам г-н ГОДЭН проговаривал что кленовые начинки придают его гитарам ориентацию для тяжелой музыки с "песочным" обертонами

эта гитара совсем не для тяжелой музыки, ну никак. даже в юбершалл она звучит не по-металлу.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #52 : Сентября 08, 2012, 07:46:40 »

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #53 : Сентября 08, 2012, 15:05:05 »
belecky, Металл разный! для металла в обычном строе пойдет! с примочкой будет и верхняя серединка и верх и низа ровно столько чтоб не пердело в динамиках но не больше! вы же не слышите супер низов в гитарах металлических стилей прошлого?...а вот для модерновых стилей нужно другое дерево! что бы тут кто ни троллил на меня но уши у меня есть-задолбали уже байки рассказывать что в видео якобы ну совсем гитары не так звучат и нельзя выводы делать никакие...что Гибсон и Страт то-же что-ли в видео одинаково звучат?...Гретч кленовый услышал на концерте-звучит так же как в Утубе! резко и без обилия низов и нижней середины если их конечно не выкручивать на максимум и у Битлз на записях он так-же звучит-и что ''Гретч'' полубанка ничего не меняет и бас у меня и гитара с топом аналогичны -везде клен давит всеми частотами ближе к высоким и усекает низы и люди отзывались о солид-боди кленовых как ''ухорезке" и Риккенбакер Джнона Леннона аналогично звучит! а атака в основном зависит от крепления грифа, на моем сквозном басу она была слабая а на болченках сильная-и клен тут уже вторую роль играет и нечего издевательские вопросы мне задавать! >:(

Оффлайн belecky Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #54 : Сентября 08, 2012, 15:36:08 »
нет, для металла вообще не пойдет  :(
ну так и какая тут атака - слабая или сильная?

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #55 : Сентября 08, 2012, 15:50:05 »
Levoruchko, а мой кленовы Редлайн очень даже и не ухорезка...или так же будешь спорить?

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #56 : Сентября 08, 2012, 21:24:07 »
Hoop, Откуда я знаю-может ты по жизни все высокие прибираешь и через проц играешь и сам не знаешь как в реале твоя гитара звучит... :rolleyes: какая твоя модель точно скажи-поищу какой нибудь качественный видео обзор...

... и добавил:

Richmond Dorchester im Test auf MusikMachen.de все как и должно звучит,очень чистое с подвякивющей слегка высокой середкой ,на перегрузе немного сыплет,атака ни сильная ни слабая, телековсктого твенга а шмякания при сильном звукоизвлечении нет но и не тянет как на вкленных грифах.

... и добавил:

Rickenbacker 381V69 Jetglo - Earthquaker Devices Sea Machine Chorus концептуально Дорчестер недвуссмысленно отсылает к британской классике-одного поля ягоды с Риккенбаккерами,тот же доминирующий клен,то же сочетание фикс-бриджа и болченки,тот же намек на легкую полуакустичность но которая только подчеркивает что-то и такие гитары совершенно не напоминают банки и полубанки ''Гибсон'' и ''Эпи'' скажем. Звук и ''Дрочестера'' и ''Рика'' мне сразу напоминает 60е и до боли знакомый саунд который я в общем люблю и стремлюсь к которому, мой первый самопал с фикс-бриджем и очень хорошо подогнанной пяткой грифа обладал таким же интересным характером атаки,она и мощная и при этом сустэйн плавно затухающий и звук какой-то объемный по верхам и на клине в аккордах как гусли что-ли,все частоты до нижней середины выражены и немножко стеклят и не вылазит как на Ибанезе RG липовом  низ и верха с провалами в других частотах и меньше грубит чем ольха...все это конечно при условии не заваленных тембров на нормальном усилителе!
« Последнее редактирование: Сентября 08, 2012, 22:10:25 от Levoruchko »

Оффлайн vladistone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2775
  • лабаю как за растрату, беру недорого...
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #57 : Сентября 09, 2012, 03:09:17 »
Levoruchko, - зачетный микрообзор! и что главное - никаких эмоций  ;)

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #58 : Сентября 09, 2012, 09:45:33 »
vladistone, Спасибо что хоть кто-то не обосрал что я лезу в чужой обзор со своим обзором! :rolleyes:

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #59 : Сентября 09, 2012, 17:41:25 »
vladistone, дело не в эмоциях, а в том, что Леворучко в руках не держал нормальные инструменты и не слушал их в нормальный аппарат, а обзоры при этом делает ;)

... и добавил:

Levoruchko, все в подписи у меня ;)