Автор Тема: Обзор Richmond Dorchester  (Прочитано 5886 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6360
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #75 : Сентября 14, 2012, 12:51:11 »
Trashmet я поражен твоей терпеливостью просто... Мне прямо хочется процитировать репризу про доброго культуриста из Comedy Club - " что ты с ним цацкаешься - е№ашь его, е№ашь..." :D

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #76 : Сентября 15, 2012, 00:33:17 »
Trashmet, Пост про музыкантов которые ''ни в жисть'' это про тутошних снобов,''фендер'' японский у того парня был точной копией-может быть за парой мелочей-чувак над ним так трясется что с очень большой неохотой дал мне его в руки, то что я запомнил он был санберстовый-шпонированный похоже-довольно тяжелый,фурнитура стальная,фигурная и чуть ржавая,профиль порожков на бридже классический фендеровский-со штампованными надписями...Не могу сказать какое точно дерево-подозреваю ольху...    я бы сказал мне интересно было его разглядывать но звук не произвел никакого впечатления,не плохой и не хороший-чисто на уровне сквайров за 10т.рублей,то есть я бы за 15-20т.р такой бы не стал покупать,я бы спокойно пошел в магазин и выбрал бы из южных азиатов аналогичный инструмент дешевле и возможно лучше звучащий или еще лучше перебрал бы предложения подержанных за еще меньшую сумму. На счет фэйков могу сказать так! я сочувствую тому кто купил не глядя фэйк который по внешнему виду не отличается от аналога и типа хуже звучит но если он сделан так что можно отличить только специалисту и звучит не хуже оригинала то я на месте покупателя не огорчусь сильно- если он  звучит достойно то по-фиг что не usa-заплатил за достойную реплику считай! все равно дешевле на много чем за новую. :)я думаю если фэйк настолько крут что кого-то искушенного обманул то и звучать плохо он не должен-уровень есть уровень! :)и еще это говорит опять же о том что usa гитары серийные   это не что-то сверх естественное а обычная гитара которую даже китайцы могут подделать так что какой-нибудь сноб с ГП нет да и лопухнется. ;D

... и добавил:

Trashmet, Чего ты ко мне с этими злосчастными ''варвиками'' пристал а?...видел я тот ''варвик'' и даже чего -то спросить пытался у басиста но это было давно когда я только название бренда знал и для меня слово ''варвик'' было малоизвестным символом крутости ...кстати у другого был опять-таки ''Флайт'' - бас,внешний вид этого баса мне не понравился, вспомнил свой покрашенный аналогичной дерьмовой тонкой краской под металлик слущивающейся с деки(та-же ценовая категория и направление явно как у моей старой гитары) в общем ничего хорошего не ожидал и от звука тоже-но бас таки не подкачал-до варвика конечно не дотягивал но в умелых руках прозвучал достойно!

... и добавил:

Gogger,  :p :p :p
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2012, 00:49:29 от Levoruchko »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #77 : Сентября 15, 2012, 10:43:54 »
Цитировать
Trashmet, Пост про музыкантов которые ''ни в жисть'' это про тутошних снобов
а к твоим нормальным музыкантам с фендерами он что-же, не относится? или они все как один говорили "а знаешь, на самом деле мой ам.стандарт пресижн звучит не лучше любого другого преса, например флайта вот этого говнаря"?
Цитировать
'фендер'' японский у того парня был точной копией
так, "японский страт" превратился в "фендер" - так фендер это был или нет? а что значит твоя "точная копия"? если это фендер - то это фендер, пусть и японский, но фендер, считай оригинал а не копия, а если это какой-нибудь греко или токаи страт - то это реплика. в любом случае, до сих пор нет никаких зацепок, чтоб опознать модель того страта и делать на его основе выводы о других гитарах.

отходя от темы, мне трудно поверить что ты там в своей дыре мог повстречать нормального музыканта с дорогим инструментом. о них и встречах с ними ты упоминаешь вскользь и крайне расплывчато, а вот говоря об придурках ты более конкретен - то на репе металлистов тебе говорят что бас нужно задвинуть куда подальше (причем из-за этих говнарей ты на всех металистов обиду затаил, хотя в нормальных коллективах такого отношения к басисту едва ли встретишь, лично мне такого ни один хмырь не сказал, сколько я играю на басу), то чувак ссыться за свой якобы японский страт, что свойственно задроту-ламеру, а не активному музыканту. ну о владельце ямахи той ты упоминал в положительно свете разве что.

 
Цитировать
я думаю если фэйк настолько крут что кого-то искушенного обманул то и звучать плохо он не должен-уровень есть уровень!
он ламера фапающего на гибсон обманул, а не кого-то искушенного, кто-то искушенный не клюнет на гибсон ЛПК модели зака вайлда за 25 тысяч в провинциальном магазине "мелодия". имей ввиду что это подделка, подделке не нужно париться о контроле качества и репутации бренда, она использует чужой престижный бренд, чтоб впарить какому-нибудь лоху эти дрова, которые в базарный день продавались раза в три дешевле, не налепи на них "гибсон" или "прс". можно сказать "но их ведь довольно красиво отделывают - окантовки, инкрустации и прочее - не похоже что они стоят копейки", а я как-то зашел в местный магазин, там был завоз новых гитар, на самом виду стояли гитары марки crazy, и была среди них одна, косящая под прс, невероятно красивая, финиш - просто конфетка, и стоила меньше 300 баксов, при том что сам магазин не дешевый, гитары до 500 баксов там зачастую стоят на тысячу-другую дороже средней розничной цены, старый японский ибанез блейзер, который и в 20 тыр можно уложить, стоил там 25 тыр... вообщем сегодня низкая цена не мешает делать китайцам красивые гитары с кучей отделки, но из чего они их делают, если гитара целиком обходится дешевле чем качественная фурнитура для неё?

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Re: Обзор Richmond Dorchester
« Ответ #78 : Сентября 19, 2012, 13:12:20 »
Trashmet, Я в 2004году мало видел фирменных гитар и интернета у меня не было поэтому по внешнему виду каких-нибудь крышечек и винтиков я не могу сказать чем отличался тот японец от тру американцев :) в голове остался в целом образ кондового стандарта в целом-ни одной крупной детали с ''японской фантазией''...одно время я читал японцы наловчились делать копии фендеров так что можно отличить было только по самым незначительным деталям... те гитары про которые ты ниже написал в данное время стоят уже не копейки-в провинциальном магазине в пику лотерее-ибэю не повесят фэйк-там честно продают азию-не говори ерунду! у всех магазинов известные поставщики торгующие новьем ,вариант только если директор лох и ему принесут на комиссию палево и убедят что фирма-но это исключение из правил! ;D