Автор Тема: Обзор Schecter Blackjack sls c-1  (Прочитано 20241 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #15 : Февраля 22, 2013, 17:23:11 »
Чистый на любителя, кому то нравится что бы "рояль", а кому то и "бездушный" вкатывает. Я вообще псих, мне все виды чистого звука нравятся, особенно когда идет проигрыш после перегруза :)
Я бы вот охарактеризовал Блэкауты, как нечто среднее между роялем и бездушным, эдакий твердый середнячок, хотя, даже ближе к роялю, нежели к бездушному на Клине, который если переключить на перегруз, станет Королем. 8)

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #16 : Февраля 22, 2013, 17:34:37 »
ну на емг, на мой взгляд, куда рояльнее :)

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #17 : Февраля 22, 2013, 17:47:11 »
ну на емг, на мой взгляд, куда рояльнее :)
ЕМГ на клине плоские, как зад старой бабульки! ;D
Смотря, конечно, что за "рояльность" считать. Я считаю рояльней - это значит с бОльшим диапазоном, а ЕМГ в этом плане более скомпрессированы и сжаты, звучат плотно, но компреассия ощутима, чем то даже Синглы напоминают.

Оффлайн WEremite

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 482
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #18 : Февраля 22, 2013, 18:41:18 »
Я бы вот охарактеризовал Блэкауты, как нечто среднее между роялем и бездушным, эдакий твердый середнячок...
Пианино в общем ;D
ЕМГ на клине плоские, как зад старой бабульки! ;D
Смотря, конечно, что за "рояльность" считать. Я считаю рояльней - это значит с бОльшим диапазоном, а ЕМГ в этом плане более скомпрессированы и сжаты, звучат плотно, но компреассия ощутима, чем то даже Синглы напоминают.
Так емг и проектировались "только" для перегруза и, что характерно, воспринимаются сейчас как некий стандарт (немного утрирую) для любителей дж-дж

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #19 : Февраля 22, 2013, 19:11:47 »
ЕМГ на клине плоские, как зад старой бабульки! ;D
Смотря, конечно, что за "рояльность" считать. Я считаю рояльней - это значит с бОльшим диапазоном, а ЕМГ в этом плане более скомпрессированы и сжаты, звучат плотно, но компреассия ощутима, чем то даже Синглы напоминают.
Так емг и проектировались "только" для перегруза и, что характерно, воспринимаются сейчас как некий стандарт (немного утрирую) для любителей дж-дж
я не согласен,
без обид,
руки - фактор который позволяет на емг играть джаз и блюз и рокабилли

Оффлайн КоляНН

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • Диагноз-неизлечимый диванер!
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #20 : Февраля 22, 2013, 19:31:49 »
heyPinnacle,  За труды однозначно плюсище, нормально написал! И гитарка красивая, нравятся мне такие, без лишней перламутровой цыганщины, просто и со вкусом!  ;)

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #21 : Февраля 22, 2013, 19:33:55 »
Так никто и не спорит,что ЕМГ хороши для перегруза и на их Клине можно сыграть и блюз и  джаз,я говорю про сравнение их с Блэкаутами и то,что я бы не сказал что у ЕМГ звук более рояльный. Но опять же смотря что принимать за рояльность...

Оффлайн heyPinnacle Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 405
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #22 : Февраля 22, 2013, 19:41:25 »
Всем спасибо, что вы отписываетесь в теме, значит что мое мнение хоть чего-то стоит  :yahoo:
Однако, я попрошу что бы вы не разводили очередной бессмысленный холивар по поводу: "ЕМГ vs Blackouts"
Объясню почему, у всех людей разные уши (да да именно уши ;D), ну и руки естественно.
И каждый хочет слышать то, что он хочет услышать.


Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #23 : Февраля 22, 2013, 19:58:21 »
Так никто и не спорит,что ЕМГ хороши для перегруза и на их Клине можно сыграть и блюз и  джаз,я говорю про сравнение их с Блэкаутами и то,что я бы не сказал что у ЕМГ звук более рояльный. Но опять же смотря что принимать за рояльность...
я по этому и сказал, что это по моему мнению, не претендуя на первенство,
я сразу сказал, что я субъективно оцениваю блекауты как дерьмо  :)

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #24 : Февраля 22, 2013, 20:08:21 »
я по этому и сказал, что это по моему мнению, не претендуя на первенство,
я сразу сказал, что я субъективно оцениваю блекауты как какашка  :)
А, ну понятно, я тоже не являюсь истиной в первой инстанции и лишь высказал свое мнение про Клин Блэкаутов. ;D
Но, конечно, говорить, что Блэкауты - какашка, тоже как то несправедливо, как ты сам и сказал - руки решающий фактор. ;)

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #25 : Февраля 22, 2013, 20:26:24 »
А, ну понятно, я тоже не являюсь истиной в первой инстанции и лишь высказал свое мнение про Клин Блэкаутов. ;D
Но, конечно, говорить, что Блэкауты - какашка, тоже как то несправедливо, как ты сам и сказал - руки решающий фактор. ;)
я говорил про блекауты в сравнении с емг при одинаковых руках)
ну естественно со своей стороны как всегда :)

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #26 : Февраля 22, 2013, 20:31:01 »
Kein, а мне показалось, ты говорил просто про ЕМГ (без всякого сравнения с Блэками), что при прямых руках на них можно и джаз и блюз и рокабилли играть.
А я в сторону Блэкаутов применил твое же высказывание, что "руки - фактор который позволяет на ЕМГ/Блэкаутах играть джаз и блюз и рокабилли" и не звучать при этом мыльно и как какашка. ;D

я не согласен,
без обид,
руки - фактор который позволяет на емг играть джаз и блюз и рокабилли

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #27 : Февраля 22, 2013, 21:54:34 »
Kein, а мне показалось, ты говорил просто про ЕМГ (без всякого сравнения с Блэками), что при прямых руках на них можно и джаз и блюз и рокабилли играть.
А я в сторону Блэкаутов применил твое же высказывание, что "руки - фактор который позволяет на ЕМГ/Блэкаутах играть джаз и блюз и рокабилли" и не звучать при этом мыльно и как какашка. ;D

дадада, но при одинаковых руках мне Емг куда больше Блэков нравятся
вот что я имел ввиду ;)

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #28 : Февраля 22, 2013, 22:14:43 »
дадада, но при одинаковых руках мне Емг куда больше Блэков нравятся
вот что я имел ввиду ;)
Ну с этим я не спорю. 8)

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5045
    • Behind The Mirror
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #29 : Февраля 22, 2013, 22:19:31 »
(нажмите чтобы показать/спрятать)