Автор Тема: Обзор Schecter Blackjack sls c-1  (Прочитано 20242 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Bullshit42

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 191
  • Настоящий мужик с толстым грифом
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #30 : Февраля 22, 2013, 22:44:07 »
Выглядит шикарно! :krage:

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #31 : Февраля 22, 2013, 22:45:37 »
(нажмите чтобы показать/спрятать)
не слушал, новые прям) но 09ые ничего так были, но лтд той же цены больше всегда нравились)

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #32 : Февраля 22, 2013, 22:46:03 »
Оценки явно завышены.

... и добавил:

Либо надо было указывать, что они субъективны относительно цены и запросов ТК.
« Последнее редактирование: Февраля 22, 2013, 22:49:49 от MuX »

Оффлайн WEremite

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 482
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #33 : Февраля 22, 2013, 23:05:24 »
Так любой пост не более чем субъективная точка зрения, даже если правдива на 100%

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #34 : Февраля 22, 2013, 23:11:40 »
Ну всё равно, надо стараться писать обзоры объективно, а то получается, что кастом шоп инструменты и азиатские поделки получают одинаковые оценки :)

Мне кажется надо ставить 2 оценки. Объективную(на сколько возможно) и с учётом цены. Ну не может корейский или индонезийский инструмент иметь качество сборки как вручную изготовленный американский. За очень редкими исключениями. И шектеры - не тот случай, к сожалению. Лучшее, что в нем есть - датчики.

Оффлайн WEremite

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 482
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #35 : Февраля 22, 2013, 23:14:37 »
я не согласен,
без обид,
руки - фактор который позволяет на емг играть джаз и блюз и рокабилли
Играть, да, кто ж спорит, а как будет звучать? Какой нибудь P90 звучать будет "трушней" в джазе или рокабилли.
Цитировать
EMG 85
The 85 is one of our first pickups and is the slightly more sophisticated and well rounded half of its famous twin, the 81. Featuring close aperture coils loaded with Alnico V magnets, the 85 is a powerful pickup with exceptional tone and versatility. Most often used in the rhythm position, the alnico magnets of this model provide a muscular growl and smooth lead tones to enable you to play the muddiest of blues to the most extreme metal. Try it in the bridge position for exceptional smoothness and soul. This pickup pairs well with just about every other humbucker in our line. Give it a try and experience why it’s been a top seller for so many years.
А нет, производитель говорит, что можно от блюза до тяжеляка играть. Значит я был не прав  :pozor:

... и добавил:

Ну всё равно, надо стараться писать обзоры объективно, а то получается, что кастом шоп инструменты и азиатские поделки получают одинаковые оценки :)
Так я думаю народ поймет, что кастом шоп это кастом шоп :) Хотя может к нему как раз завышенные требования - ведь в самом деле в среднем 3000 у.е. за инструмент отдавая, ждешь что бы все на уровне)
« Последнее редактирование: Февраля 22, 2013, 23:16:51 от WEremite »

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #36 : Февраля 22, 2013, 23:47:12 »
Ну всё равно, надо стараться писать обзоры объективно, а то получается, что кастом шоп инструменты и азиатские поделки получают одинаковые оценки :)

Мне кажется надо ставить 2 оценки. Объективную(на сколько возможно) и с учётом цены. Ну не может корейский или индонезийский инструмент иметь качество сборки как вручную изготовленный американский. За очень редкими исключениями. И шектеры - не тот случай, к сожалению. Лучшее, что в нем есть - датчики.
у тебя 3к постов, а ты не понял, что оценки идут от цены, не тупим
если за 800 баксов инструмент звучит на 10 и за 2000 инструмент звучит на 10 это норм
просто от цены всё идёт)

Оффлайн heyPinnacle Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 405
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #37 : Февраля 22, 2013, 23:59:04 »
Оценки явно завышены.

... и добавил:

Либо надо было указывать, что они субъективны относительно цены и запросов ТК.
Вполне возможно, однако, кастом шоп это как правило совсем другой ценник, и естественно я буду "требовать" от этой гитары совсем других параметров.
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Я все таки скажу. Как вы мне надоели гитарные "гуру", и если что я так же слушал Солисты 4 и 2, rr5, ни одна из этих перечисленный гитар меня не удовлетворила. Объясню почему. Во 1, почти на всех гитарах которые я держал в руках были уже не хило пожуханные жизнью лады. Так как я не могу определить сколько еще эти ладушки смогут продержаться, а вдруг я понесу ее к мастеру и он мне скажет :"Надо лады менять" ну я и спрошу:"И по чем сие удовольствие?" ну и естественно судя по сегодняшним меркам это от 3-10 килорублей. Далее, фурнитура ни о каких локовых колках речи не идет и вообще фурнитура толком никаким образом не пронумерована, в слепую написано Джескон. На сколько они хороши в реально жизни, хрен его знает. Так же почти на всех инструментах стоят или ежи или сш-1 сш-4, ни те ни другие датчики мне не нравились изначально, следовательно мне прийдется их менять на те блекауты (потому что они мне нравятся и мне абсолютно по фиг на чье либо мнение) и это +сразу 4-6к. Понимаете это уже совсем другая цифра? Я в жизни не куплю хороший Джексон, поставив туда блекауты, новую фурнитуру за 26 килорулей. Вам так не кажется!?
« Последнее редактирование: Февраля 23, 2013, 00:02:01 от heyPinnacle »

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #38 : Февраля 23, 2013, 00:03:37 »
Я и не туплю. Я прекрасно всё понимаю, просто это в таком случае должно назваться не "обзор", а "посоны, зацените какое весло я купил!". Предполагается ведь, что человек может по этим обзорам составить какое-то впечатление и выбрать себе инструмент, а по факту одни эмоции, и как правило - это эмоции нубов от первой, ну максимум второй гитары.

... и добавил:

Вполне возможно, однако, кастом шоп это как правило совсем другой ценник, и естественно я буду "требовать" от этой гитары совсем других параметров.Я все таки скажу. Как вы мне надоели гитарные "гуру", и если что я так же слушал Солисты 4 и 2, rr5, ни одна из этих перечисленный гитар меня не удовлетворила. Объясню почему. Во 1, почти на всех гитарах которые я держал в руках были уже не хило пожуханные жизнью лады. Так как я не могу определить сколько еще эти ладушки смогут продержаться, а вдруг я понесу ее к мастеру и он мне скажет :"Надо лады менять" ну я и спрошу:"И по чем сие удовольствие?" ну и естественно судя по сегодняшним меркам это от 3-10 килорублей. Далее, фурнитура ни о каких локовых колках речи не идет и вообще фурнитура толком никаким образом не пронумерована, в слепую написано Джескон. На сколько они хороши в реально жизни, хрен его знает. Так же почти на всех инструментах стоят или ежи или сш-1 сш-4, ни те ни другие датчики мне не нравились изначально, следовательно мне прийдется их менять на те блекауты (потому что они мне нравятся и мне абсолютно по фиг на чье либо мнение) и это +сразу 4-6к. Понимаете это уже совсем другая цифра? Я в жизни не куплю хороший Джексон, поставив туда блекауты, новую фурнитуру за 26 килорулей. Вам так не кажется!?
Что и требовалось доказать.

Оффлайн heyPinnacle Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 405
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #39 : Февраля 23, 2013, 00:36:55 »
Я и не туплю. Я прекрасно всё понимаю, просто это в таком случае должно назваться не "обзор", а "посоны, зацените какое весло я купил!". Предполагается ведь, что человек может по этим обзорам составить какое-то впечатление и выбрать себе инструмент, а по факту одни эмоции, и как правило - это эмоции нубов от первой, ну максимум второй гитары.

... и добавил:
Что и требовалось доказать.
А вам не кажется, что только "нубы" и покупают такие гитары? Покажите мне 3 людей, отыгравших на гитарах более 10 лет и купившие шектреты. Для каждого уровня свои гитары, и я пиши от лица нуба нубу. Когда вам было 10 лет, вы же не решали пределы или не находилы убыточность и безубыточность функции? Все приходит по нарастающей. Не так ли?
Тут даже на форуме черным по белому написано под моим ником "Новичок", дык что вы хотите от меня?
« Последнее редактирование: Февраля 23, 2013, 00:39:12 от heyPinnacle »

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #40 : Февраля 23, 2013, 00:53:28 »
Я ничего плохого не имел в виду. Просто конструктивная критика ;)

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #41 : Февраля 23, 2013, 18:13:18 »
А забейте вы на всех этих "профи", утверждающих, что Кореец не звучит.
Ravenbird, вот без обид, но ты играл на Шахтере Sls? Мне кажется ты его в реале в глаза то не видел, не то чтобы играть на нем. Их в наличии почти нигде нет еще, на заказ, как правило, тащат с США. Так о чем тогда речь? ??? Или это просто высказывание, исходя из прошлого опыта? :crazy:

Залезьте на Ютуб и увидите миллионы команд, которые играют на них, звучат хорошо, обладают своим фирмовым звуком и не парятся.
Может потому что ГП не читают? ;D Или потому что руки решающий фактор?
Я вот пока что ни чуть не жалею о приобретении Шахтера, звук получил в общем и целом, который хотел. Особенно, если учесть, что звук формируется далеко не только за счет гитары.
Ну а если рассмотреть ценовую категорию до 1000$, так что вы предлагаете тут брать? Б.у. Японцев? Который в итоге придется подпиливать, допиливать, вытачивать, лады, колки менять?

Вот, смотрите команды, которые играют на Шахтерах и регулярно выступают по всему миру, а Вам ваши б.у. Японцы почему-то мешают. :7:


Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5045
    • Behind The Mirror
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #42 : Февраля 23, 2013, 18:39:06 »
J.T., я играл на hellraiser c-1 2006 года, hellraiser c-1 2008 года, blackjack atx c-1 2009 года, blackjack atx c-7 2010 года. В целом года 3 играл.
Полагаю, что sls это ребрендинг серии atx, соответственно материалы там такие же или хуже.
Своего мнения менять не собираюсь, т.к. уже сам во всё убедился  :crazy:

Оффлайн WEremite

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 482
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #43 : Февраля 23, 2013, 19:19:54 »
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Давайте что ли и мы напишем Papa Roach, пусть пришлют пару гитар на пробу, тогда все и решиться  8)

Оффлайн heyPinnacle Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 405
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #44 : Февраля 23, 2013, 20:31:09 »
J.T., я играл на hellraiser c-1 2006 года, hellraiser c-1 2008 года, blackjack atx c-1 2009 года, blackjack atx c-7 2010 года. В целом года 3 играл.
Полагаю, что sls это ребрендинг серии atx, соответственно материалы там такие же или хуже.
Своего мнения менять не собираюсь, т.к. уже сам во всё убедился  :crazy:
Хорошо, я по большей части соглашусь с тобой. С тем, что Шектер гитары непосредственного уровня, что собраны они далеко не как кастом шоп, дерево у них не 30 летней сушки. Но, будь добр прям сейчас назови мне гитару с такими параметрами:форма суперстрат, струны сквозь корпус, гриф влееный или скозной, 24 лада, хорошую фурнитуру (колки хотя бы гровер), тонкий гриф и не к херам убитую гитару (год выпуска 2003-2004+) ну и как бы то ни было достаточно красивую форму и окраску, такую, что бы мне приятно хотя бы ее в руки брать. С учетом цены, 26000 гитара уже должна быть полностью готова с блекаутами.

... и добавил:

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Давайте что ли и мы напишем Papa Roach, пусть пришлют пару гитар на пробу, тогда все и решиться  8)
Аааа! Как тут плюсик в репутацию поставить? :clapping:
« Последнее редактирование: Февраля 23, 2013, 20:39:05 от heyPinnacle »