Автор Тема: Обзор Schecter Blackjack sls c-1  (Прочитано 20240 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #75 : Февраля 26, 2013, 09:20:44 »
Ну если у них в США существует серийное производство Шектера, тогда почему таких гитар нет ни на Ибее, ни в инет магазинах в продаже?
Где их купить то можно? ???
ну я наблюдал шектеры амеровские раньше всякие, я не думаю, что это кш, с учётом обычной амеровской цены,
возможно их там уже не делают, я не слежу за ходом дела, но то что впринципе они были я помню
хотя, могу и ошибаться ???

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #76 : Февраля 26, 2013, 09:27:20 »
ну я наблюдал шектеры амеровские раньше всякие, я не думаю, что это кш, с учётом обычной амеровской цены,
возможно их там уже не делают, я не слежу за ходом дела, но то что впринципе они были я помню
хотя, могу и ошибаться ???
Прочитал Вики, там вроде пишут, что с 1997 года в США не производят серийку, там остался только КШ.
А так же, вот какая информация содержится на Вики:

В 1997 году Michael Ciravolo встретился с несколькими азиатскими изготовителями гитар на Tokyo Music Festival и впоследствии выбрал фабрику в Incheon — South Korea. Хотя, будучи не уверенным в том, что это место могло быть фабрикой по изготовлению электрогитар фирмы Cort. Гитары Schecter делались бы на фабрике в South Korea, после чего были бы отправлены на U.S., которые продавались бы в магазинах Schecter. В 1998 году летом на показе NAMM, Schecter представил Diamond Series, которые включали шесть доступных гитар, собранных не компанией Schecter. В 1999 году Schecter добавил семиструнную A-7 Avenger к Diamond Series. Также представили C-1, которая стала дебютом Jerry Horton из Papa Roach в видео клипе — Last Resort.

Поэтому не вижу доводов в пользу того, что группы не играют на серийных Корейцах.

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #77 : Февраля 26, 2013, 09:34:25 »
J.T.,
вполне вероятно, я же говорю, что могу ошибаться
я думаю знаешь как, он пользуется на выступлениях корейцем,
но почему-то мне кажется, что кш палка у него ну стопудов есть

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #78 : Февраля 26, 2013, 09:35:49 »
J.T.,
вполне вероятно, я же говорю, что могу ошибаться
я думаю знаешь как, он пользуется на выступлениях корейцем,
но почему-то мне кажется, что кш палка у него ну стопудов есть
Да наверняка у него не только КШ Шектер, еще и Гибсон и ЕСП и может еще чего имеется.

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #79 : Февраля 26, 2013, 10:56:16 »
J.T.,
я именно шектер имел ввиду, тк если модель представляли, значит она у него кш должна быть хоть одна))

Оффлайн carterx2

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • www.sound-ground.ru
    • http://sound-ground.ru
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #80 : Февраля 26, 2013, 16:13:01 »
Играл на таком весле год назад. Гитара была с кленовым топом. По ощущениям - пластмассовая гитара. Чистый - никакой. для тех кто через проц играет, может и нормально покажется, но реально - просто убогий. В руке гитара лежит удобно, но каждому своё. Blackjack ATX C-1 - по мне так приятнее, звук отличается в лучшую сторону, хоть и датчики те же,  конструктив тот же.
То что человек отбросил EC1000 - это понятно, что раз ты пришёл за суперстратом, то не будешь покупать леспол. Пассвики на MH 1000 звучат намного лучше, мало того, на MH 1000 есть отсечки  - 5-ти позиционный переключатель, о чём и писалось в обзоре Чистый звук на MH1000 ярче, звонче, богаче. Менее глубокий, чем на EC1000ASB, но однозначно лучше чем на SLS. Фон на сэймурах выше, это и понятно, на пассивах он всегда выше. Едкость звука, возможно соглашусь, но не едкость, а хруст. Енгл -звонкая бошка. Играл на фаерболе, так звенела так что я и понять не мог, то ли с гитарой косяк, то ли что. Шучу... Бошка мне не понравилась.
Эта палка насколько помню 5-го года. правда давно продана.
ESP LTD MH 1000NT STR

Звук отличный. Хрустящий и густой.

Конечно, сравнивть бывшую китайскую палку автора и новый Шехтер. Ну понятно, что новый шехтер поинтереснее.

Я бы поставил гитаре 6 из 10. НЕ ПОНРАВИЛСЯ  чистый звук, ощущение пластмассовости гитары.
Дека тонкая, гитара лёгкая, хорошо резонирует. Это +. Но в целом - гитара  бесхарактерная.
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2013, 16:23:54 от carterx2 »

Оффлайн heyPinnacle Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 405
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #81 : Февраля 26, 2013, 20:47:21 »
Играл на таком весле год назад. Гитара была с кленовым топом. По ощущениям - пластмассовая гитара. Чистый - никакой. для тех кто через проц играет, может и нормально покажется, но реально - просто убогий. В руке гитара лежит удобно, но каждому своё. Blackjack ATX C-1 - по мне так приятнее, звук отличается в лучшую сторону, хоть и датчики те же,  конструктив тот же.
То что человек отбросил EC1000 - это понятно, что раз ты пришёл за суперстратом, то не будешь покупать леспол. Пассвики на MH 1000 звучат намного лучше, мало того, на MH 1000 есть отсечки  - 5-ти позиционный переключатель, о чём и писалось в обзоре Чистый звук на MH1000 ярче, звонче, богаче. Менее глубокий, чем на EC1000ASB, но однозначно лучше чем на SLS. Фон на сэймурах выше, это и понятно, на пассивах он всегда выше. Едкость звука, возможно соглашусь, но не едкость, а хруст. Енгл -звонкая бошка. Играл на фаерболе, так звенела так что я и понять не мог, то ли с гитарой косяк, то ли что. Шучу... Бошка мне не понравилась.
Эта палка насколько помню 5-го года. правда давно продана.
ESP LTD MH 1000NT STR

Звук отличный. Хрустящий и густой.

Конечно, сравнивть бывшую китайскую палку автора и новый Шехтер. Ну понятно, что новый шехтер поинтереснее.

Я бы поставил гитаре 6 из 10. НЕ ПОНРАВИЛСЯ  чистый звук, ощущение пластмассовости гитары.
Дека тонкая, гитара лёгкая, хорошо резонирует. Это +. Но в целом - гитара  бесхарактерная.
Хм, очень интересно где же вы слушали слс год назад, когда я ее в Москве увидал примерно месяца 2 назад у серых барыг.
По по воду чистого итд.. Мне по х*ям на чистый, я не для этого брал себе гитару.
ЛТД лучше Шектера? Там есть отсечки? Ахахаха не смешите меня,  :D Гугл в помощь) там так же есть пуш-пул на пассивках. 5 позиционный переключатель за 500 рублей ставится. Логика просто стальная.
Я вообще падаю с таких людей, на мой взгляд лтд уже сфейлились, причем давно. Вы видели их серию? Бред, никакого разнообразия, одни ежи и сш-1 и сш-4.  Шектер же делает невообразимое разнообразие датчиков, например блекджек блекауты и фулл шредс, джаз. Хеллрейзер 81tw и 89r с отсечками. Кастом сш11 и сш59. И еще куча разный датчиков.
Далее, перламутр это п*здец. Вы издеваетесь? Выглядит отвратительно, дешево, фу.
Вы видели их серию 2013 года? ВЫ ВИДЕЛИ? ЕС1000 с кленовой накладкой, откуда скамуниздили? Правильно, с хеллрейзер екстрим.
ЕС1000S видели? Слим серия, откуда скамуниздили? Правильно, с слс серии.
Так что не надо тут из себя корчить невесть что. Шектер палка не хуже лтд, и все ваши слова толком ничего не стоят.

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #82 : Февраля 26, 2013, 20:52:34 »
heyPinnacle,
столько агрессии
лтд такие же как и шектер
тут уже по душе кому что
мне, например, больше лтд нравится, но это ведь ничего не меняет

Оффлайн heyPinnacle Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 405
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #83 : Февраля 26, 2013, 21:02:13 »
heyPinnacle,
столько агрессии
лтд такие же как и шектер
тут уже по душе кому что
мне, например, больше лтд нравится, но это ведь ничего не меняет
Сори, меня просто бесят люди, которые начинают периодически ересь нести.
ЛТД, Шектер, BC Rich, какая разница, это Корея как ни как, в одной ценовой категории влияет не звук, а внешний вид. В принципе-то они звучат одинаково.
Это равносильно говорить, что IOS лучше Андроида.
Кому, что ближе то и берет.

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5734
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #84 : Февраля 26, 2013, 23:32:27 »
heyPinnacle, ну что ты за гитару свою заступаешь так, будто маму твою оскорбили?) Гитара - это гитара, инструмент. Разонравилась - продал, купил новую. Ну не нравится кому-то твой выбор - закономерно)
Я вот, например, зарекся играть на шектерах после 5 - 6 их моделей, регулярно бывавших в моих руках. Но при этом два года владел эджайлом, на который тут многие любят пустить яду. Все на своих местах)

мир, любовь, доброта :alc:

Оффлайн heyPinnacle Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 405
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #85 : Февраля 27, 2013, 01:01:35 »
heyPinnacle, ну что ты за гитару свою заступаешь так, будто маму твою оскорбили?) Гитара - это гитара, инструмент. Разонравилась - продал, купил новую. Ну не нравится кому-то твой выбор - закономерно)
Я вот, например, зарекся играть на шектерах после 5 - 6 их моделей, регулярно бывавших в моих руках. Но при этом два года владел эджайлом, на который тут многие любят пустить яду. Все на своих местах)

мир, любовь, доброта :alc:
Та я злой до чертиков, день ужасный.
Повез гитару к мастеру отстроить, заехал в магазин на ВДНХ, в магазине меня пытались надурить и втюрить струны эрни белл за 500 рублей.
Потом закончились деньги на телефоне, и я не смог позвонить зарезервировать подарок сестре на 8 марта, как я приехал в магазин, прямо передо мной парень купил эту чертовую сд карту.

Весь день пробегал, ничего толком не сделал. Слава богу хоть гитару отстроил :)
« Последнее редактирование: Февраля 27, 2013, 01:03:26 от heyPinnacle »

Оффлайн carterx2

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • www.sound-ground.ru
    • http://sound-ground.ru
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #86 : Февраля 27, 2013, 02:06:28 »
Та я злой до чертиков, день ужасный.
Повез гитару к мастеру отстроить, заехал в магазин на ВДНХ, в магазине меня пытались надурить и втюрить струны эрни белл за 500 рублей.
Потом закончились деньги на телефоне, и я не смог позвонить зарезервировать подарок сестре на 8 марта, как я приехал в магазин, прямо передо мной парень купил эту чертовую сд карту.

Весь день пробегал, ничего толком не сделал. Слава богу хоть гитару отстроил :)
я и есть тот барыга который привёз её год назад
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=245887.msg5518459#msg5518459

зачем так орать с пеной у рта, что лучше и кто у кого что слизал.
внешний вид - дело вкуса. перламутр - дело вкуса. говорят фу и дёшево те, кто в руках не держал а только фотки видел.

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #87 : Февраля 27, 2013, 10:28:55 »
Меня всегда интересовало - кто те люди, что покупают подобные гитары и ожидают от них божественого Клина.  ;D
Как бы Шектер одной своей только формой, цветом, черепом на грифе уже намекает, что гитара не той ориентации.
И опять же сравнивать исключительно Клин у СЛС с активами против ЛТД с пассивами, ну не знаю где логика. Почему нельзя было сравнить тогда уж пассив на СЛС против пассива на ЛТД, например? ???

Идем далее. :hitrez:
Утверждение про бесхарактерность СЛС - тут я лично абсолютно не согласен. Мне кажется, в данном утверждении идет подмена понятий - бесхарактерность и некая стирильность звука, которая характерна для гитар с активами. Но даже при этой стирильности отличить Шектер с Блэкаутами от ЛТД с ЕМГ можно без труда, как и узнать звук Шектера тоже вполне можно, а эта стирильность звука, это по сути и есть характер Шектера. Кстати, там не только стирильность, если подольше поиграть и повнимательней послушать, характер Шектера вполне прослеживается. Единственное, я его словами описать не смогу, сложновато какие то нюансы звука передавать словами. Кстати, многие утверждают и про ПРС, что гитара бесхарактерная и т.п., а на деле она просто звучит ровно и стирильно что ли. В общем, просто надо внимательно слушать и слышать и все можно услышать и отличить.

Я бы поставил гитаре 6 из 10. НЕ ПОНРАВИЛСЯ  чистый звук, ощущение пластмассовости гитары.
Дека тонкая, гитара лёгкая, хорошо резонирует. Это +. Но в целом - гитара  бесхарактерная.
Эта оценка вообще порадовала. Это все равно, что взять себе Месабуги и выставить ей 6 из 10 за то, что Клин там не такой крутой, как на Фендере. :) Возникает вопрос - с какой целью ты себе вообще брал эту гитару? ???

Оффлайн carterx2

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • www.sound-ground.ru
    • http://sound-ground.ru
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #88 : Февраля 27, 2013, 10:51:59 »
Меня всегда интересовало - кто те люди, что покупают подобные гитары и ожидают от них божественого Клина.  ;D
Как бы Шектер одной своей только формой, цветом, черепом на грифе уже намекает, что гитара не той ориентации.
И опять же сравнивать исключительно Клин у СЛС с активами против ЛТД с пассивами, ну не знаю где логика. Почему нельзя было сравнить тогда уж пассив на СЛС против пассива на ЛТД, например? ???

Идем далее. :hitrez:
Утверждение про бесхарактерность СЛС - тут я лично абсолютно не согласен. Мне кажется, в данном утверждении идет подмена понятий - бесхарактерность и некая стирильность звука, которая характерна для гитар с активами. Но даже при этой стирильности отличить Шектер с Блэкаутами от ЛТД с ЕМГ можно без труда, как и узнать звук Шектера тоже вполне можно, а эта стирильность звука, это по сути и есть характер Шектера. Кстати, там не только стирильность, если подольше поиграть и повнимательней послушать, характер Шектера вполне прослеживается. Единственное, я его словами описать не смогу, сложновато какие то нюансы звука передавать словами. Кстати, многие утверждают и про ПРС, что гитара бесхарактерная и т.п., а на деле она просто звучит ровно и стирильно что ли. В общем, просто надо внимательно слушать и слышать и все можно услышать и отличить.
Эта оценка вообще порадовала. Это все равно, что взять себе Месабуги и выставить ей 6 из 10 за то, что Клин там не такой крутой, как на Фендере. :) Возникает вопрос - с какой целью ты себе вообще брал эту гитару? ???

друзья гитаристы, я озвучиваю только своё субъективное мнение основанное на сравнении этой гитары с остальными, на которых я когда то играл. SLS и  MH начал сравнивать сам автор, я только продолжил. никто не говорит, что гитара хорошая, или плохая. не мне судить.  у каждого свои предпочтения. каждый выбирает звук под себя и под свой стиль.

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Обзор Schecter Blackjack sls c-1
« Ответ #89 : Февраля 27, 2013, 11:26:27 »
друзья гитаристы, я озвучиваю только своё субъективное мнение основанное на сравнении этой гитары с остальными, на которых я когда то играл. SLS и  MH начал сравнивать сам автор, я только продолжил. никто не говорит, что гитара хорошая, или плохая. не мне судить.  у каждого свои предпочтения. каждый выбирает звук под себя и под свой стиль.
Ну да, все верно. Обмениваемся мнениями, каждый исходя из своего личного опыта и вкусов. :)