Автор Тема: Обзор Schecter C-1 blackjack  (Прочитано 10291 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн TeMaR87 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
Обзор Schecter C-1 blackjack
« : Августа 19, 2009, 23:34:41 »
Обзор Schecter C-1 blackjack

В последнее время много споров вокруг марки Schecter и её гитарах: одни восхваляют, другие осуждают. Я не являюсь поклонником ни одного гитарного бренда, у всех ведущих производителей есть плохие и хорошие  гитары, я стараюсь придерживаться нейтральной  стороны. Обзор решил написать для людей не имеющих возможность самому потрогать. Оценок ставить не буду, это индивидуальное мнение, да и у большинства гитаристов на форуме  эпифоны в обзорах получают оценку на 10 баллов  ;D  


Конструкция:    глубоко вклеенный гриф
Дека:   Красное дерево
Гриф:   Клен
Накладка:   Палисандр
Мензура:   25,5
Лады:   24
Инкрустация:    Точки
Окантовка:   кремовая, многослойная по деке и голове грифа
Звукосниматели:   Seymour Duncan SH-4 Jeff Beck(бридж)  + SH-1 '59 (нек)
Бридж: TonePros by Gotoh Japan ,струны сквозь корпус
Колки:   Grover
Электроника:   5 позиционный переключатель, 1 громкость, 1 тон
Цвет гитары:   Черный
Цвет фурнитуры: Черный хром
Страна производства: Корея
Год производства:   2005
У новых моделей есть отличия: инкрустация на 12 ладу в виду 2 игральных карт, порожек graph test nut, и локовые колки.

Внешний вид/сборка:
Сначала предистотрия- покупал я гитару в б/у состоянии, а предыдущий хозяин тоже её покупал в б/у состоянии. Судя по внешнему виду гитара содержалась во влажном помещении: на колках есть маленькие точки- следы коррозии. Также в месте соединения накладки грифа с корпусом немного  (миллиметра три) отслоился лак  :(  
Внешний вид: черный цвет с кремовой окантовкой, железо цвета темного хрома, темные перламутровые точки, + арочный топ и благодаря всему этому гитара смотрится строго, дорого и готично – и настолько же красиво как лес пол кастом. Всё собрано аккуратно не к чему придраться. Отсек с электроникой заэкранирован графитом, крышка покрыта фольгой, все провода стянут пластиковым хомутом. Гриф ровный, лады отполтрованы и ровно посажены, позволяют достаточно низко опустить струны, но хотелось бы ниже (бывают и лучше). Благодаря окантовке на грифе лады не выпирают,руки не поцарапаешь. Дека как и гриф покрыты толстым слоем лака, раньше мне не нравилось, теперь привык.
Удобство: я привык играть на гитарах с плоским стратовским корпусом, и отсутствие скоса под руку на корпусе не превычно, играть сидя немного не удобно после стратов. Гриф довольно толстый (какой профиль не знаю). Я быстро к нему привык, как раз для моих коротких и толстых пальцев. Благодаря глубокой вклейке грифа обеспечен удобный доступ к дальним ладам.  Но играть скоростные соло после джексона мне неудобно, толщина грифа сказывается.

Звук и функциональность:
  Чистый звук мягкий и глубокий, округлый, без острых верхов, чувствуется махагон. Звук нека от бриджа сильно отличаеться,  на бридже яркий и мощный, на неке бархатный певучий, но на обоих звучках сильный выход.
На перегруженном звуке гитара хорошо себя ведет, рычит и показывает свой злой характер  8) но опять же без острых верхов, даже на плохом оборудование относительно хорошо звучит.  Длинный (и даже очень длинный) сустейн,  атака немного смазана, на болченых стратах получше будет, но вполне позволяет играть любые скоростные партии.
 Теперь об отсечке: она здесь не просто отсекает катушку, а включает по одной катушки из каждого датчика в противофазе, результат – яркий синглоподный звук, с шумоподавлением, один минус: выходная мощность падает примерно на 30%. Можно найти применение и этому, например: при игре на дисторшне, переключив получаешь кранч.
Строй держит железно, даже нет желания ставить локовые колки.
В итоге этот инструмент можно назвать универсальным (более-менее), позволяющий играть партии на чистом звуку с отсечкой, лучше всего звук на нормальном режиме работы хамбакеров. Тягучие блюзовые фразы, хард-роковые соло роковые соло на овердрайве, и агрессивные рифы на дисторшене в пониженных строях, всё это хорошо звучит благодаря сочетаниям махагона, клена и звукоснимателям сеймур дункан SH-1, SH-4.
 
Заключение:
 Гитара ближе к лес полу чем к страту: не совсем удобный но хорошо звучащий и красивый инструмент.
Эта гитара может даже блюзменам понравиться, но всё таки уклон сделан в тяжелую музыку,  и также подойдет для тяжелых ответвлений метала и панка разнобразных хххх-core стилей, и даже для альтернативы и эмо-хардкора ( не кидайтесь помидорами ), но не стоит ожидать всемирно-злого звука, т.к. звучки SH-4, SH-1.
Гитара не пойдет для любителей мальмстина, слишком уж толстый гриф, да и звук не подходящий я бы сказал.
В целом могу сказать главное: гитара стоит своих денег на 100 %  и не требует никаких доработок и вложений - вся фурнитура и электроника качественная,  но покупать не послушав и не подержав в руках наверное не стоит.

Фотки я свои не делал, выкладываю снимки предыдущего хозяина. После полировки выглядит значительно лучше, можно своё отражение увидеть в черном лаке  :)
« Последнее редактирование: Августа 21, 2009, 19:27:08 от TeMaR87 »

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3013
Re: Обзор Schecter C-1 blackjack
« Ответ #1 : Августа 20, 2009, 00:19:31 »
... рид некст...не обращайте внимания... просто написал... потом удалил...
« Последнее редактирование: Августа 20, 2009, 00:27:36 от Rad_meandr »

Оффлайн Booster_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2767
  • cry for freedom
Re: Обзор Schecter C-1 blackjack
« Ответ #2 : Августа 20, 2009, 01:46:47 »
лови +1
Но там вроде как не "глубоко вклееный" а просто вклееный себе и все)

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
Re: Обзор Schecter C-1 blackjack
« Ответ #3 : Августа 20, 2009, 01:49:10 »
один из самых красивых Шектерей..после V и Темпеста=)

Оффлайн TeMaR87 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
Re: Обзор Schecter C-1 blackjack
« Ответ #4 : Августа 20, 2009, 09:45:23 »
Booster_,
если я не ошибаюсь "глубоко вклееный" называется когда гриф вклеенный, но без пятки пример http://espguitars.ru/features.html

Оффлайн darkgrey

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 225
  • World's best boss.
Re: Обзор Schecter C-1 blackjack
« Ответ #5 : Августа 20, 2009, 10:19:12 »
У меня такая же, но с флойдом.
Обзор адекватный, меня на ней тоже удивил чистый звук, на отсечках в том числе.
Можно наверно поспорить с "заточенностью" под тяж - особенно если поставить какие нибудь ДиМарцио..

Оффлайн Azatot

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 580
  • вечно молодой
Re: Обзор Schecter C-1 blackjack
« Ответ #6 : Августа 20, 2009, 12:06:19 »
TeMaR87, Молодец, лови + за обзор.
 Не знаю, чего все так прутся по черному цвету... 

Оффлайн solo13

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
  • topguitars.ru
    • topguitars.ru
Re: Обзор Schecter C-1 blackjack
« Ответ #7 : Августа 20, 2009, 19:26:59 »
Удивился прочитав это!
"Оценок ставить не буду, это индивидуальное мнение, да и у большинства гитаристов на форуме  эпифоны в обзорах получают оценку на 10 баллов" 
+1

Оффлайн TeMaR87 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
Re: Обзор Schecter C-1 blackjack
« Ответ #8 : Августа 20, 2009, 21:32:35 »
Azatot, люблю черный, 2 предыдущие электрухи были черные, а сейчас, у меня и акустика черная 8)

Оффлайн Gufasya

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 771
Re: Обзор Schecter C-1 blackjack
« Ответ #9 : Августа 20, 2009, 21:36:48 »
+1 отличный инструмент, думал поменять, но если и есть что то лучше него, то это уже дорого, очень дорого. Да, гриф действительно толстый, не для скоростных, а вот рифаки играть просто сказака...сам играю в ре или дроп С ...всё читается всё шикарно.
 

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5045
    • Behind The Mirror
Re: Обзор Schecter C-1 blackjack
« Ответ #10 : Августа 20, 2009, 21:45:21 »
Gufasya, я играл на hellraiser C-1 и на blackjack ATX C-1. Не знаю, отличаются ли грифы у блекджека обычного и atx. Но на atx он не то чтобы совсем здоровый. А на хеллрайзере гриф действительно очень толстый.

Оффлайн baitmen

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 638
Re: Обзор Schecter C-1 blackjack
« Ответ #11 : Августа 20, 2009, 21:54:14 »
Надо поменять описание звучков - JB - бридж, а '59 нек.

Оффлайн Argamak

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1495
  • Тысяча паутей!!!
Re: Обзор Schecter C-1 blackjack
« Ответ #12 : Августа 21, 2009, 01:18:10 »
Ravenbird, Вот мне теперь интересно стало какой же у C-7 Hellraiser грифак, если он толстый на 6-струнке, то что же будет на 7-ми?

Оффлайн Azatot

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 580
  • вечно молодой
Re: Обзор Schecter C-1 blackjack
« Ответ #13 : Августа 21, 2009, 01:25:49 »
Gufasya, я играл на hellraiser C-1 и на blackjack ATX C-1. Не знаю, отличаются ли грифы у блекджека обычного и atx. Но на atx он не то чтобы совсем здоровый. А на хеллрайзере гриф действительно очень толстый.
На Хеллрейзере и саунд жирный из за этого ))) Вообще толщина если и отличается, то несильно, имхо профиль немного другой просто.

Оффлайн Elven Raider

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1186
  • Зарегистрированный
    • Music.Vault
Re: Обзор Schecter C-1 blackjack
« Ответ #14 : Августа 21, 2009, 01:56:09 »
На хелле кстати по мне очень удобный гриф.