Автор Тема: Обзор Schecter C-1 Blackjack ATX  (Прочитано 66387 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн AhuramanjU

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Re: Обзор Schecter C-1 Blackjack ATX
« Ответ #195 : Февраля 01, 2010, 19:25:11 »
А поточнее,это как?:)

Оффлайн cerr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 862
Re: Обзор Schecter C-1 Blackjack ATX
« Ответ #196 : Февраля 02, 2010, 08:14:35 »
Это, с позволения сказать, "трахать гитару", как старик Закк.

Оффлайн AhuramanjU

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Re: Обзор Schecter C-1 Blackjack ATX
« Ответ #197 : Февраля 02, 2010, 10:11:48 »
гг :)

Оффлайн gunslinger17

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1020
  • Почти забил на форум.
Re: Обзор Schecter C-1 Blackjack ATX
« Ответ #198 : Февраля 02, 2010, 11:52:19 »
Это, с позволения сказать, "трахать гитару", как старик Закк.
В точку.

Оффлайн Elvis BB

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 316
  • "Арфы нет - возьмите бубен!"(с)
Re: Обзор Schecter C-1 Blackjack ATX
« Ответ #199 : Февраля 03, 2010, 19:31:59 »
 :) Спасибо за обзор. в моём вкусе и в моём духе инструмент во многом...
оч понравился.
С уважением,

Оффлайн Invasion

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
Re: Обзор Schecter C-1 Blackjack ATX
« Ответ #200 : Февраля 08, 2010, 22:08:12 »
Не могу решить, с флойдом брать или без. Интересует разница в звуке. Сильно ли проигрывает флойд тюн-о-матику? Help please!

Оффлайн RG1570

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
  • Левша
Re: Обзор Schecter C-1 Blackjack ATX
« Ответ #201 : Февраля 08, 2010, 22:08:43 »
Не могу решить, с флойдом брать или без. Интересует разница в звуке. Сильно ли проигрывает флойд тюн-о-матику? Help please!

Сильно.

Оффлайн AhuramanjU

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Re: Обзор Schecter C-1 Blackjack ATX
« Ответ #202 : Февраля 08, 2010, 22:47:56 »
для меня приоритет сустейна выше чем понижение строя...но это моя ИМХА :)

Оффлайн SweetLoo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 123
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Schecter C-1 Blackjack ATX
« Ответ #203 : Февраля 09, 2010, 17:29:26 »
Invasion, если флойд просто поиграться то нах он тебе то ты прост теряешь сустейн и ещё доплачиваешь за это. Если он тебе необходим то бери с ФР, например Вай вапще его из рук практически не выпускает. Вопрос глупый кстати, нахрена он нужен если ты его изредка будешь юзать и то просто для дайв бомб или прочей нубовской фигни, есть такие задроты с флойдами, такие вещт творят, хочешь таким быть то канешна бери фр.
У меня с ТОМ'ом, и я таааак рад что взл с ним и забил на ФР. Нада опустить шестую на тон, взял и опустил, а ч фр такой гемор будет. Хотя сейчас возникает желаение побаловать с ФР, такчто следущий инструмент буду с тремоло брать, но я смотрю на петручевский мужикмэн, там вовсем другая машина.

Оффлайн gunslinger17

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1020
  • Почти забил на форум.
Re: Обзор Schecter C-1 Blackjack ATX
« Ответ #204 : Февраля 09, 2010, 18:03:08 »
У меня с ТОМ'ом, и я таааак рад что взл с ним и забил на ФР. Нада опустить шестую на тон, взял и опустил, а ч фр такой гемор будет. Хотя сейчас возникает желаение побаловать с ФР, такчто следущий инструмент буду с тремоло брать, но я смотрю на петручевский мужикмэн, там вовсем другая машина.
+1 насчет флойдов вообще и касательно их применения. И советую приглядеться к петручевской машинке: хорошая штука, конечно фишек в стиле Вая не повыделываешь, но мелкие фишки откалывать позволяет еще как  ;)

Оффлайн SweetLoo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 123
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Schecter C-1 Blackjack ATX
« Ответ #205 : Февраля 09, 2010, 18:14:37 »
gunslinger17, я посмотрел что он с этой машиной делает, какраз то что мне и нужно. Машинка эта ооочень интересная. Да и вапще семиструн ка с пъезо и такой машиной, лучший для меня вариант, ибо есть всё, что нужно.

Оффлайн gunslinger17

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1020
  • Почти забил на форум.
Re: Обзор Schecter C-1 Blackjack ATX
« Ответ #206 : Февраля 09, 2010, 18:36:32 »
gunslinger17, я посмотрел что он с этой машиной делает, какраз то что мне и нужно. Машинка эта ооочень интересная. Да и вапще семиструн ка с пъезо и такой машиной, лучший для меня вариант, ибо есть всё, что нужно.
Ну да, так сказать "все в одном" :) Хотя я бы выбрал простой шестиструн без пьезо ;) Видел его новую сигнатуру (JPX), кстати? Ацко выглядит, да и звучит, наверное, тоже адово  ;D
Сорри за оффтоп, ребят :)

Оффлайн SweetLoo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 123
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Schecter C-1 Blackjack ATX
« Ответ #207 : Февраля 09, 2010, 22:46:18 »
gunslinger17, видел, вырез у грифа ещё удобней и больше, а под правую руку сделали меньше, зато корпус круснушный, у петручи тербь ещё больше мяса будет)
больше офтопить не будем))

Оффлайн AhuramanjU

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Re: Обзор Schecter C-1 Blackjack ATX
« Ответ #208 : Февраля 11, 2010, 12:04:52 »
про пьезо хочу спросить,а что это и как это?

Оффлайн SweetLoo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 123
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Schecter C-1 Blackjack ATX
« Ответ #209 : Марта 02, 2010, 14:08:16 »
это тоже звукосниматель, на петрушкиной и лайн6 вариакс на каждое седло ставятся, часто просто как палочка под бридж, или таблетка. фишка в том, что снимает не электромаг-е колеб-я, а вибрацию, тоесть звук на электро получаешь как у акустич-й гитары. штука клёвая, я прям слюной давлюсь как слушаю))

... и добавил:

AhuramanjU, зацени

Testing piezo system of Ibanez RG2027x
« Последнее редактирование: Марта 02, 2010, 14:14:45 от SweetLoo »