Автор Тема: Обзор Schecter KM-7  (Прочитано 41406 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Платон Есенин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 921
  • Репутация: +122/-16
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #60 : Июня 05, 2014, 10:40:56 »
Цитировать
Платон Есенин, у тебя СЛС был с активами или пасивами? Предположу, что с активами, поэтому такая реакция.
с активами, но, он не подлючёный звучал так же глухо и ватно. Так что дело не только в датчиках

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • Репутация: +6905/-62
  • It's only me J.T.
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #61 : Июня 05, 2014, 12:19:54 »
с активами, но, он не подлючёный звучал так же глухо и ватно. Так что дело не только в датчиках
Ох, я лично вообще не очень понимаю подобных размышлений про неподключенную электрогитару, это же не Акустика и не Электроакустика и даже не Холоубоди, чтобы звучать неподключенной. ???

Мне конечно, не довелось на пассивах СЛС послушать, но специфику звука СЛС с активами, я лично списываю на активы Дункана! Мне кажется ЕМГ может быть даже лучше бы подошли. Как по мне, звук не ватный и не глухой, а характерный для Блэкаутов. Возьми другие модели Шахтеров или не Шахтеров с Блэкаутами, послушай, то же самое будет.

Оффлайн Платон Есенин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 921
  • Репутация: +122/-16
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #62 : Июня 05, 2014, 13:04:47 »
Цитировать
Мне конечно, не довелось на пассивах СЛС послушать, но специфику звука СЛС с активами, я лично списываю на активы Дункана! Мне кажется ЕМГ может быть даже лучше бы подошли. Как по мне, звук не ватный и не глухой, а характерный для Блэкаутов. Возьми другие модели Шахтеров или не Шахтеров с Блэкаутами, послушай, то же самое будет.
тут есть сравнение емг и блекаутов лоб в лоб, на одной и тойже гитаре, ltd ec-1000. Так вот на лтд эклипс звук не стал глуше или ватней.

EMG 81 VS SD Blackouts AHB-1 (Clean Comparison)

EMG 81 VS SD Blackouts AHB-1 (Hi-Gain Comparison)

Цитировать
Ох, я лично вообще не очень понимаю подобных размышлений про неподключенную электрогитару, это же не Акустика и не Электроакустика и даже не Холоубоди, чтобы звучать неподключенной.
всё просто, в гитаре звучит дерево. Датчик вносит изменения в звук, но того чего нет, он не добавит почти.

Цитировать
Как по мне, звук не ватный и не глухой
а по мне ватный и глухой. Сравнивал его с другими гитарами лоб в лоб.




« Последнее редактирование: Июня 05, 2014, 13:56:28 от Платон Есенин »

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • Репутация: +6905/-62
  • It's only me J.T.
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #63 : Июня 05, 2014, 13:59:24 »
тут есть сравнение емг и блекаутов лоб в лоб, на одной и тойже гитаре, ltd ec-1000. Так вот на лтд эклипс звук не стал глуше или ватней.
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Да чет для меня Ютубовские эти сравнения не очень показательны.

всё просто, в гитаре звучит дерево. Датчик вносит изменения в звук, но того чего нет, он не добавит почти.
Да фик знает. Дерево "звучит" - это же скорее иносказательно. Дерево резонирует скорее, а прямо звучат - акустические гитары. Вот, например, если сравнить Лес Пол от Гибсона и те же суперстраты от Ибанеза с относительно тонкими деками, то они тоже могут показаться глухими, пока их не подключишь в усилок. Все очень относительно. Я бы советовал прежде всего послушать Шектер СЛС с другими датчиками, пассивными.

а по мне ватный и глухой. Сравнивал его с другими гитарами лоб в лоб.
Явно же сравнение было с гитарами на которых были пассивы и не исключаю, что это были гитары других форм, не исключаю ЛесПолы.

Оффлайн EMG51

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1328
  • Репутация: +230/-42
  • Дрис Ван Хеген
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #64 : Июня 05, 2014, 14:11:00 »
В гитаре все звучит: и дерево, и гриф, и датчики, и струнодержатель, и даже струны епт :crazy:

Оффлайн Платон Есенин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 921
  • Репутация: +122/-16
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #65 : Июня 05, 2014, 14:12:21 »
Цитировать
Явно же сравнение было с гитарами на которых были пассивы и не исключаю, что это были гитары других форм, не исключаю ЛесПолы.
Все гитары были с пассивами.
Естественно у меня небыло другой гитары с блекаутами, но дело явно не в них)

Цитировать
те же суперстраты от Ибанеза с относительно тонкими деками, то они тоже могут показаться глухими
не могут. Найди нормальный ибнез, хотя бы RG от 500 серии MIJ, и послушай. Она может звучать тихо, но она не будет звучать глухо.

Цитировать
Да фик знает. Дерево "звучит" - это же скорее иносказательно. Дерево резонирует скорее, а прямо звучат - акустические гитары.
:)

Цитировать
Явно же сравнение было с гитарами на которых были пассивы и не исключаю, что это были гитары других форм, не исключаю ЛесПолы.
эсплореры и супер страт.
Да и не в этом дело. Я тебе сказал уже почему я считаю что там была мёртвая деревяха. Ты пеняешь на датчики. Так или иначе звук у гитары просто лажа. Она сошла с конвеера с таким звуком, т.е. это стоковый звук топового шектера.
 
« Последнее редактирование: Июня 05, 2014, 14:14:02 от Платон Есенин »

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • Репутация: +6905/-62
  • It's only me J.T.
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #66 : Июня 05, 2014, 14:20:04 »
Платон Есенин, ну не знаю. Я реально грешу на звукачи.
Хотя, честно признаться, ни один из Шахтеров, которые держал в руках, на меня впечатления не произвел.
Вот только СЛС более менее положительные впечатления оставил, тяж на нем рубить неплохо можно было. Но Блэкауты не понравились.

Оффлайн Платон Есенин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 921
  • Репутация: +122/-16
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #67 : Июня 05, 2014, 14:30:09 »
по ди км7 тембр звучания прямо таки понравился)

Оффлайн Zerocool

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 756
  • Репутация: +17/-10
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #68 : Июня 05, 2014, 17:41:33 »
у меня прямо противоположное мнение о слс ,  и это  хорошо слышно по диайникам
"ватным " , этот звук точно не назовешь , я бы сказал наооборот , он тонкий и ядовитый , с переизбытком верхней середины...
km7 похоже звучит ,,..судя по всему слс - противопоказаны назгулы и их прародитель sh6
на назгулах нижней середки поболе но все равно не хватает , нужен датчик с более акцентированной нижней серединой...

update  - я делал  недавно сравнение четырех инструментов , моего j custom , schecter sls ,hamer monaco elite , и hamer standart custom

все мх можно упиахть в микс , но мне больше всего ближе п о характеру мой жук c sh6 , и monaco elite ) с родными датчиками
шектеру не хватает мяса внизу  )  стандарт - крутая гитара  но поему неудачно  там стоят нейлбомбы , не в тему )) муть одна

повторюсь ,в сравнении с другими инструментами и на DI , и в миксе , хорошо слышно что шектер черезмерно яркий )
и на sls  и на j custom  у меня SH6



« Последнее редактирование: Июня 05, 2014, 17:57:13 от Zerocool »

Оффлайн EMG51

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1328
  • Репутация: +230/-42
  • Дрис Ван Хеген
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #69 : Июня 05, 2014, 17:42:34 »
у меня прямо противоположное мнение о слс ,  и это  хорошо слышно по диайникам
"ватным " , этот звук точно не назовешь , я бы сказал наооборот , он тонкий и ядовитый , с переизбытком верхней середины...
km7 похоже звучит ,,..судя по всему слс - противопоказаны назгулы и их прародитель sh6
на назгулах нижней середки поболе но все равно не хватает , нужен датчик с более акцентированной нижней серединой...

Какая аппаратура? Какие шнуры у тебя?

... и добавил:

Одно дело когда шляпный самопальный шнур, другое когда Providence

Оффлайн Zerocool

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 756
  • Репутация: +17/-10
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #70 : Июня 05, 2014, 17:51:15 »
EMG51
конечно самопальные ))) из телефонного провода :))))
monster cables у меня (хотя я скептично настроен к мифам о сильном влиянии кабеля на звук ) просто они мне удобные )
далее тракт   rme 9632 )  kemper profiling amp по цифре  , выполнял роль директ бокса)
я еще полагаю что в оценке гитарного звука , как DI так и другого  играет мониторинг ))
у меня yamaha msp7+ subsw10 , помещение подготовленное )

p.s и плохой  кабель никак не может прибавлять верха  , скорее избыточное сопротивление и хреновый материал
хотя хз из чего такой кабель может быть сделан , чтобы он так влиял на звук -   только уменьшит уровень гейна и вч )
обычная медь со стандартным сечением  применяемая в  большинстве инструментальных кабелей -  звучит как правило совершенно идентично )
« Последнее редактирование: Июня 05, 2014, 18:00:35 от Zerocool »

Оффлайн Платон Есенин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 921
  • Репутация: +122/-16
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #71 : Июня 05, 2014, 18:12:06 »
EMG51
конечно самопальные ))) из телефонного провода :))))
monster cables у меня (хотя я скептично настроен к мифам о сильном влиянии кабеля на звук ) просто они мне удобные )
далее тракт   rme 9632 )  kemper profiling amp по цифре  , выполнял роль директ бокса)
я еще полагаю что в оценке гитарного звука , как DI так и другого  играет мониторинг ))
у меня yamaha msp7+ subsw10 , помещение подготовленное )

p.s и плохой  кабель никак не может прибавлять верха  , скорее избыточное сопротивление и хреновый материал
хотя хз из чего такой кабель может быть сделан , чтобы он так влиял на звук -   только уменьшит уровень гейна и вч )
обычная медь со стандартным сечением  применяемая в  большинстве инструментальных кабелей -  звучит как правило совершенно идентично )

ты di выложи шектора. То что ты выложил вообще ни о чём не говорит)

вот тебе запись, один и тотже пресет. Слс ц7 актив vs ноунейм эсплорер с JB в бридже с ибея за 7000р. Но это искажуха, на чистом там вообще всё печально.
« Последнее редактирование: Июня 05, 2014, 18:21:55 от Платон Есенин »

Оффлайн Zerocool

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 756
  • Репутация: +17/-10
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #72 : Июня 05, 2014, 18:33:46 »
я уже выкладывал DI шектера ,  тремя страницами раньше ))
если бы были внимательны то увидели бы :)
ваш пример  вот уж точно ни о чем не говорит :))))
я  кроме телефонного зуда на каком то невообразимом гейне , с адским хрипом в области сабверха  ничего не понял :)

в моих 4 примерах, очень четка слышна разница между 4  разными гитарами а так же парой гитар с одним датчиком )
для тех для кого интересно сравнение km7 и sls  , наиграл что то подобное стереодиайнику автора темы  ,  сделал реамп обоих примеров и прикладываю DI  SLS  от этого реампа ( для себя отметил что  KM7 еще более ядовита чем слс , скорее всего благодаря телу из ясеня , и меня  такой звук вряд ли устроит )

но опять же надо отметить что разница в тракте может давать такие различия , а разница в марке струн - может давать различия гораздо большие чем разница в тракте , некоторые струны  меняют звучание гитары до неузнаваемости ...
допустим я когда то повелся  на титаниум  эрни болл , и долго плевался ,  от  их звенящего , лишенного тела звука...
либо же от жуткой мути  толстых комплектов эликсира ...
у меня на шектере стоит даддарио , не знаю что у автора тема , кстати звоном похоже на эрни титаниум ..)


http://dropmefiles.com/WTU0f диайники

в любом случае поздравляю автора темы , лишь бы это был объективный кайф ...)
лично я пока еще не доволен своим шектором из за проблем с 7 струной и слишком ярким на мой вкус звуком )
и я еще  мечтаю о 7 струне с хипшотом , ибо  звон от том машинки - доводит порой до бешенства, а пихать в нее вату (носки ) и тому подобные штуки под струны , раздражает не меньше )



« Последнее редактирование: Июня 05, 2014, 20:24:33 от Zerocool »

Оффлайн EMG51

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1328
  • Репутация: +230/-42
  • Дрис Ван Хеген
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #73 : Июня 05, 2014, 19:17:24 »
Zerocool, Отзыв о Providence на одном из форумов: На хорошем аппарате (а у меня очень хороший аппарат) разница очевидна

до того лет 6 пользовался канарами

взял погонять провиденс басовый - больше низа и больше верха
прям хай-фай
все звенело

потом сравнивал в магазие студийный и концертный кабели за 3 тыщи рублей (ёмаё)
оба хорошие

но
у студийного больше середины
звук, ну, чуть грязнее, что ли
меньше верх заметен

а концертный прямо прилизанный-прилизанный
все чисто и как надо
потому выбрал его

Оффлайн Zerocool

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 756
  • Репутация: +17/-10
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #74 : Июня 05, 2014, 19:21:08 »
EMG51 на аппарат не жалуюсь )))
просто разных кабелей было не мало ,  и мегакрутых тоже ,  струны на звук больше влиют чем кабеля - значительно больше...
drastically )