не согласен с утверждением, что Блекаут больше похож на 85й, чем на 81й.
Ну да, низов у Блекаута больше, чем на 81м, но это не делает его похожим на 85й. Сама структура звука у Блекаута ближе именно к 81му, а не к 85му.
ЗЫ. если провести параллели этой тройки с пассивами. то 81й ближе к SD Distortion, 85й к DM Super Distortion, а SD AHB1 будто Dimebucker на стероидах: больше низов, больше объёма, но при этом чётко ощутима "птичка" на средних.
Подскажите, хочю на гитаре Schecter Blackjack ATX заменить нековый Blackout на Emg 85X уж больно глуховато на махагоне звучит нековый блекаут(думаю на ольхе было б лучше) Будет ли заметна разница в громкости между бриджевым блекаутом и нэковым ежом, и как они будут работать в связке?стоит ли это делать? Кто совмещал эти датчики на гитаре, у кого-то есть такой опыт?
не надо 85й, будет еще более глухо. попробуй 60й, ну или 81й, он кстати в неке очень себя хорошо чувствует. помню, когда у меня была связка 81й-85й, то я их местами менял, получалось более сбалансировано, чем при классической компоновке)).
однако, все же лучше не совмещать датчики разных производителей.
уровень громкости можно по высоте хамбакеров отрегулировать. а вот разный тембр звукоснимателей может резать ухо.
на практике я конкретно предложенный тобой вариант не пробовал. но пробовал обратный вариант: нековый блекаут и 81й в бридже на ольховой палке. то все же ощущал некий дискомфорт. примерно та же ситуация была с пассивами - одна фирма не хотела тембрально дружить с другой.