Форум гитаристов

revenge_k, ну вот выступающие на сцене порой и приобретают подороже гитару, как раз ради тех самых ценителей труЪ и понимающих в гитарах. Ну и вопрос, что именно ты играешь. Если попсу для девочек, тогда конечно можно вообще по поводу гитары не париться. Еще есть психологический момент - хочу гитару именно с лого ESP, например. Ну и если есть деньги, то почему бы не купить, особенно, если такую гитару потом будет приятней брать в руки и будешь чаще на ней играть и т.п.

Идем далее - гибсон + акустика (даже за 25т.р.) не такое уж и огромное приобретение и далеко не показатель наличия хорошего достатка. Вот, если у кого-то гитар штук пять, причем среди них там и Капарисон и Гибсон Кастом и Майонес и Фендер Делюкс и еще что-нибудь такого плана, вот это реально показатель и если такой человек скажет, что ну нафик все эти гитары, купил себе недавно пять разных Китайцев и они звучат не на много хуже, вот тогда будет над чем задуматься. Хотя, многие подумают, что он из ума выжил, переиграл, перегорел на работе!

Ну вот, кстати, ты на Акс ФКс играл? А говоришь, что там не слышно.

... и добавил:

Плюс понравилось снобистское высказывание в новом сериальчике "Рей Донован" - "Если вы задумываетесь о стоимости вещи, значит, для вас это пока что дорого".

Во во! Отличное высказывание! Как раз то, что я хотел донести разговаривая с revenge_k.

revenge_k, Одно верно, не видишь смысла - незачем переплачивать.  Но ведь понятно, что это субъективизм чистой воды? Тут, если мне память не отшибло, даже проскакивал дядечка, который чуть ли не на воде и хлебе жил, чтобы акс купить. По крайней мере, было такое в памяти - он тему создал и все-все нюансы расспрашивал.

revenge_k, возьми меня тоже в свой отдел, а? У меня и пара образований найдётся

revenge_k, рассуждать о себестоимости в области гитар - неблагодарное занятие. Гибсон от китайцев и из Америки не могут настолько сильно различаться по себестоимости, я думаю это очевидно. Да и любая примочка стоит куда больше, чем её комплектующие, потому, что это готовый продукт. Применительно к фузам, кстати, стоимость вообще никак от комплектующих не зависит, т.к. люди покупают результат в виде звука и за него платят.

revenge_k, ну вот так всегда, да.  Все работают, но кого не спросишь - местов нету. 

Неправильно сравнивать себестоимость материалов, потому, что они не являются определяющим критерием. Важен результат, а он не всегда кореллирует с себестоимостью. Мы ж гитары за звук выбираем, а не за то, что они сделаны из гондурасского красного дерева, которое стоит дороже чем остальное. И примочки тоже самое, Ерасовская птера может быть копией чего угодно, но это ещё не факт, что она будет звучать лучше или на уровне оригинала. Даже оригиналы не все всегда звучат хорошо, кстати. 

revenge_k, она может звучать иначе хотя бы потому, что детали, которые используются при сборке имеют свои разбросы параметров, а какие-то вообще могут быть уникальными. Потому, что на форумах гитарной электроники много копий сломано по поводу тех же выходных трансформаторов ламповых усилителей, есть какие-то выводы относительно массогабаритных показателей, но у того же маршала можно увидеть примеры, как они опровергают эти правила и результат - звучит. Те же фузы или простейшие примочки на паре транзисторов - в теории повторить легко, на деле, для достижения нужного звука, люди перебирают эти несколько деталей и не по одному разу. Или те же легендарные воксовские вау-педали, вот тут можно почитать, как одни и те же электроны "бегают по разному": http://www.geofex.com/Article_Folders/wahpedl/wahped.htm см. раздел "Inductor magic". Так что схема может и одна, но за счёт разброса параметров одна копия будет звучать лучше, другая хуже.