Автор Тема: Обзор страта В. Ващенко  (Прочитано 27482 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mishell Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22592
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #60 : Декабря 02, 2017, 20:47:00 »
AZG, благодарю, ну дык, кто бы что не писал, а гитара конкретно эта ахрененная, может завтра еще чего закатаю в другом жанре :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92980
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #61 : Декабря 02, 2017, 20:55:36 »
Mishell, Чем больше тем лучше.

Оффлайн Mishell Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22592
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #62 : Декабря 02, 2017, 20:59:55 »
Mishell, Чем больше тем лучше.
Ага :alc:

Оффлайн CrucifixExecution

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 495
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #63 : Декабря 02, 2017, 22:01:44 »
Владею 7струнным баритоном от Ващенко и так же у знакомого есть страт с sd patb в бридже и башкой аля прс, тоже от Ващенко. Все отлично звучит и играется, инструменты мега удобные. Когда я покупал гитару Валерия, аналогов серийных на рынке не было совсем. Моя гитара и гитара знакомого на форуме по-моему не палились, хотя может я упустил. По сборке есть мелкие косяки, но как то не страшно совершенно, инструмент дарит при игре тонну удовольствия. Сейчас хочется восьмерку веерную, а на что смотреть - не ясно. Кстати, когда приехал баритон от Ващенко, стояли абсолютно вялые, тонюсенькие струны, которые сильно портили ощущения от инструмента, когда заменил и отстроил под себя-все встало на свои места.

Оффлайн Mishell Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22592
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #64 : Декабря 02, 2017, 22:09:39 »
CrucifixExecution, я давненько для себя отметил гитары Ващенко, но вот все не решался..., решился и очень доволен :)

Оффлайн Slam77

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5422
  • Абу Даби
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #65 : Декабря 02, 2017, 22:59:38 »
Simple, ну я все таки запишу солячок на страте не на шару (а то записал прям придя с поезда, даже не трогая и не отстраивая гитару) И что бы было его слышно нормально, но опять же понимание звука страта у всех несколько разное, вот к примеру F61 (который Виктор), так ему кое что понравилось, вот цитата - "в общем мне очень понравился бридж-мидл - отличный фанковый стратовский звук (с очень хорошими обертонами!!)
...,  а он хороший спец и знает много :)

У него офигенский страт конца 60-х.

Оффлайн Mishell Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22592
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #66 : Декабря 02, 2017, 23:10:56 »
У него офигенский страт конца 60-х.
Slam77, я знаю :)

... и добавил:

ровесник моей Гретч

Оффлайн Питерский

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
  • Питерский Рок
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #67 : Декабря 03, 2017, 07:21:50 »
... Владелец соплями изошел, что не звучит, порог не так поставлен и т.п. дилетантская хрень...
Вывод прост - не мастер показывает инструмент, а гитарист. Если гитарист криворук, то не хрен пенять на мастера. Если тебе дать скрипку Страдивари, как прекрасно она запоет?

Такие сказки хороши под пивко с красносельскими бухариками у парадного.
А нормальный мастер не выпустит инструмент из мастерской, если есть хоть мизерная капля сомнения в идеальности изготовления.

Макнот - перешли из Америки в Россию в простом чехле. Крутанет гриф - мастер виноват? А такие и Суры и ПРС и т.п. встречаются, где куда все более закручено.
Твой пример просто блещет умом ))) Ты часто лампы из Америки в простом тонком бумажном конверте получаешь? Кто в своем уме
будет McNaught за 3+ килобакса в простом чехле посылать?
У наших мастеров одна проблема - если получился брак в производстве, то чаще будет звучать "и так сойдет" или "сначала играть научись, потом судить будешь". 

И причем тут Суры-ПРС-ы? Это серийка и на рынке их достаточное количество, можно выбирать не из одной сотни.
Всегда смешно читать, как кто-то говорит - я видел плохой Сур или неудачный ПРС, вот по сравнению с ними мои Лепский или Позныш это супер. Ну так ты возьми самый лучший Сур или самый лучший ПРС  и сравни с отечественными мастеровыми. Так будет более честно.

А качество работы мастера определяет не в последнюю очередь вторичный рынок. Где у нас инструменты Ващенко на вторичке
за 100-150% от цены заказа?  Или найди инструмент Макнота или Дуга Кэмпбела, который заказчик долго за полцены слить не может...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92980
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #68 : Декабря 03, 2017, 10:41:15 »
Такие сказки хороши под пивко с красносельскими бухариками у парадного.
А нормальный мастер не выпустит инструмент из мастерской, если есть хоть мизерная капля сомнения в идеальности изготовления.

 :D :D :D :pozor: Ты хоть читай про что написано, а не хрень на форуме неси! Инструмент изначально был ОК, но потом через третьи руки попал к такому вот "музыканту", который вынес на форум "разоблачения", которые в итоге показали. что сам виноват на 100500%.

И каковы у вас критерии идеальности изготовления? Кто вводил стандарты, ГОСТы и т.п.? Хоть одну литературу по приемке изделия можете показать? Или та, на форуме накинуть без понимания вопроса?

Цитировать
Твой пример просто блещет умом ))) Ты часто лампы из Америки в простом тонком бумажном конверте получаешь? Кто в своем уме
будет McNaught за 3+ килобакса в простом чехле посылать?
У наших мастеров одна проблема - если получился брак в производстве, то чаще будет звучать "и так сойдет" или "сначала играть научись, потом судить будешь". 

И причем тут Суры-ПРС-ы? Это серийка и на рынке их достаточное количество, можно выбирать не из одной сотни.
Всегда смешно читать, как кто-то говорит - я видел плохой Сур или неудачный ПРС, вот по сравнению с ними мои Лепский или Позныш это супер. Ну так ты возьми самый лучший Сур или самый лучший ПРС  и сравни с отечественными мастеровыми. Так будет более честно.

А качество работы мастера определяет не в последнюю очередь вторичный рынок. Где у нас инструменты Ващенко на вторичке
за 100-150% от цены заказа?  Или найди инструмент Макнота или Дуга Кэмпбела, который заказчик долго за полцены слить не может...

Т.е. в итоге в ответ что угодно, кроме нормального ответа. Кто бы сомневался. Вентилятор заклинило?  :crazy:

Рыночная цена определяется в первую очередь не качеством или характеристиками, а менталитетом. Это знает любой, кто хоть немного в этом соображает. Хотя кто бы сомневался в ваших знаниях :D Если в данной стране абсолютно не коритуются мастеровые из-за общего непонимания и подмоченной репутации всякими дровосеками, то это никак не определяет, что мастер плох. Рынка мастеровых у нас по сути НЕТ. Читаем выше первые же комменты от оголтелых про ликвидность и т.п. Это самый яркий показатель абсолютной серости и зашоренности. Пусть мастер хоть трижды гений и педант, все-равно выше определенной планки он не продаст, что говорить про б.у. У народа жестко в голове сидит, что лучше он купит Сур или еще что, даже если этот Сур элементарно хуже по всем статьям присущим именно гитаре. И в жизни не признается, что по сути выкинул кучу денег на громкое и ликвидное имя.

А серийка или нет - я привел в пример по сути полукастомные конторы с почти идеальным качеством изделий. Они просто намного больше распространены и статистика по ним больше. Хотя что мне про это рассказывать, если нет ни грамма понимания.  ???

Оффлайн Mishell Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22592
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #69 : Декабря 03, 2017, 11:09:21 »

Рыночная цена определяется в первую очередь не качеством или характеристиками, а менталитетом. Это знает любой, кто хоть немного в этом соображает. Хотя кто бы сомневался в ваших знаниях :D Если в данной стране абсолютно не коритуются мастеровые из-за общего непонимания и подмоченной репутации всякими дровосеками, то это никак не определяет, что мастер плох. Рынка мастеровых у нас по сути НЕТ. Читаем выше первые же комменты от оголтелых про ликвидность и т.п.

Да уж, вот я написал что попробовал несколько фендеров..., ну совсем не то ???  только кастом шоп их не купил :rolleyes: Короче звуком их разочарован. Эта гитара звучит глубоко и богата обертонами, нужно будет только еще над высотой струн определится, все же лады стальные со всеми вытекающими.

... и добавил:

добавлю, гитару как то не для продажи брал, а что бы наконец закончить поиск страта

... и добавил:

Питерский, у вас есть инструмент McNaughtа? Запишите сами звук, что бы это было правдашне :)
« Последнее редактирование: Декабря 03, 2017, 11:47:53 от Mishell »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92980
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #70 : Декабря 03, 2017, 11:52:28 »
Mishell, Это и есть правильный подход. Гитара - для музыки. Торгаши в другом разделе.  ;)

Оффлайн Mishell Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22592
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #71 : Декабря 03, 2017, 11:56:21 »
Mishell, Это и есть правильный подход. Гитара - для музыки. Торгаши в другом разделе.  ;)
однозначно!

Оффлайн Питерский

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
  • Питерский Рок
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #72 : Декабря 03, 2017, 12:14:24 »
Инструмент изначально был ОК, но потом через третьи руки попал к такому вот "музыканту", который вынес на форум "разоблачения", которые в итоге показали. что сам виноват на 100500%.
Почему-то на форуме все мастера исключительно "белые и пушистые" оказываются, а недовольные заказчики - исключительно тролли и провокаторы. И у мастеров на выходе из мастерской все идеально, а заказчики умышленно портят инструменты и потом на форуме истерики закатывают.

У народа жестко в голове сидит, что лучше он купит Сур или еще что, даже если этот Сур элементарно хуже по всем статьям присущим именно гитаре. И в жизни не признается, что по сути выкинул кучу денег на громкое и ликвидное имя.
Чем же тебе Сур не угодил? Откуда столько яда? Сур - раскрученный бренд с хорошей маркетинговой политикой. Джон Сур прежде всего грамотно деньги зарабатывает и при этом делает не самые плохие инструменты.

Рыночная цена определяется в первую очередь не качеством или характеристиками, а менталитетом. Если в данной стране абсолютно не коритуются мастеровые из-за общего непонимания и подмоченной репутации всякими дровосеками, то это никак не определяет, что мастер плох. Рынка мастеровых у нас по сути НЕТ.
Причем тут менталитет и рынок мастеровых? Почему ТАМ Макноты, Хуберы и Хартунги котируются и стоят выше дорогой серийки (сур, прс, гибсон и тд), при чем рынок и выбор гитар там в разы больше. Просто нужно не бояться признать, что отечественные "мастеровые" еще реально не доросли до их "бутикового" уровня ни по качеству ни по статусу.  Нашим мастерам нужно снять форумные "короны" и не спорить с пеной у рта с каждым недовольным заказчиком.  Если они так уверены в качестве и ликвидности собственных инструментов - пусть молча у каждого недовольного выкупают инструменты обратно, будет меньше дегтя в их карму и репутацию.   


... и добавил:

Питерский, у вас есть инструмент McNaughtа?
Все мои инструменты в подписи.
« Последнее редактирование: Декабря 03, 2017, 12:16:47 от Питерский »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92980
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #73 : Декабря 03, 2017, 12:31:36 »
Питерский, Ну сколько можно то не понимать элементарные вещи? Ну вот признайся, почему у нас и Макноты и Хартунги нахрен никому не упали? Может они не доросли еще до менталитета местного населения? И почему тот-же Ващенко работает на запад, а не на наш рынок? Или в голове никак не строится логическая цепочка, что не в мастерах дело? Качественно и реально хорошо по звуку у нас умеют делать, только рынка нет, чтобы была адекватная востребованность мастеровых инструментов. А кто смог вырасти выше, то сразу же перешли на полусерийность, ибо проще и в контроле и в изготовлении. Да и выгоднее финансово, т.к. появляется определенный вес среди местных музыкантов.

Сур - да просто попадало в руки несколько гитар. Разочарован по полной. Про это есть подробно в теме про Сур, где один неадекват защищал "непогрешимую" контору. Веселуха была знатная! Ну и статистику по ним у меня куда больше, чем по редким мастеровым изделиям с запада.

На счет простого чехла - прецеденты есть. Продаваны с Америцы так присылали некоторые гитары. Чехол в коробке, все просыпано полистиролом и заклеено скотчем слегка. При смене климатической зоны такое мигом оказывается на столе у ремонтников.

А на счет белые и пушистые - такого никто никогда не заявлял. Я просто показал оборотную медаль. И я БОЛЬШЕ ВЕРЮ мастерам, чем таким криворуким гитаристам, которые начитались сказок в нете и считают себя прошаренными во всем и вся. И, к сожалению, сам иногда встречаюсь с таким отношением. Дилетанство правит бал!

Оффлайн Mishell Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22592
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #74 : Декабря 03, 2017, 15:35:23 »
Вот не обращал внимания, (а между тем на гитаре накладка из бразильского палисандра) присмотрелся, а палисандр сильно отличается от привычного нам индийского :) вот фото