Автор Тема: Обзор страта В. Ващенко  (Прочитано 27484 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92980
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #75 : Декабря 03, 2017, 15:47:07 »
Да, должен быть такой глубокий шоколадный оттенок. У меня ПРС-стайл с бразильским...

Оффлайн Andrew_Gl

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 96
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #76 : Декабря 03, 2017, 16:05:09 »
  Читаем выше первые же комменты от оголтелых про ликвидность и т.п. Это самый яркий показатель абсолютной серости и зашоренности.
Держи себя в руках, "мастер" !

"....Нашим мастерам нужно снять форумные "короны" и не спорить с пеной у рта с каждым недовольным заказчиком.  Если они так уверены в качестве и ликвидности собственных инструментов - пусть молча у каждого недовольного выкупают инструменты обратно, будет меньше дегтя в их карму и репутацию. "
Питерский: согласен! Ну собственно, пост AZG лишнее тому подтверждение ...


... и добавил:

Вот поставил новые струны на гитару, ну и записал что бы звук не на шару ;D   
     https://soundcloud.com/user-815670577-578839498/m-bogdanov-vecher-u-kamina-na-strate

Новый вариант конечно интереснее! :) Хотя обилие ревера не делает звук шире ;)
Но теперь много дребезга от новых струн...о лады))

Вот на днях Корней выложил видео к продаже ...., Вот как-то убедительнее и понятнее звук, имхо ))
https://youtu.be/hwrhhhP6pCY

« Последнее редактирование: Декабря 03, 2017, 16:19:35 от Andrew_Gl »

Оффлайн Питерский

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
  • Питерский Рок
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #77 : Декабря 03, 2017, 16:29:07 »
Сур - да просто попадало в руки несколько гитар. Разочарован по полной. Про это есть подробно в теме про Сур, где один неадекват защищал "непогрешимую" контору. Веселуха была знатная!
AZG, Я на Суре стандарте из корины один раз минут 15 играл - отличный отзывчивый инструмент.
Мой Hamer Chaparral поскромнее конечно звучит, но не прям в два раза хуже, как стоит в два раза дешевле.
А в теме про Сур (я полистал-почитал) - так там не столько про "непогрешимость" конторы спор и веселуха, а про твою компетентность в оценке этого бренда и гитар вообще.  А это как бы разные вещи.

Ну сколько можно то не понимать элементарные вещи? Ну вот признайся, почему у нас и Макноты и Хартунги нахрен никому не упали? Может они не доросли еще до менталитета местного населения? И почему тот-же Ващенко работает на запад, а не на наш рынок? Или в голове никак не строится логическая цепочка, что не в мастерах дело? Качественно и реально хорошо по звуку у нас умеют делать, только рынка нет, чтобы была адекватная востребованность мастеровых инструментов.
Макноты и Хартунги - очень дорого, очень далеко не все могут себе позволить. Ващенко работает на запад - бабло зарабатывает, ежу понятно. Качественно и реально хорошо по звуку если бы стабильно и постоянно делали, то негативных отзывов и срачей на форумах не было бы. Как я уже говорил ранее - нашим мастерам нужно не на форумах звездиться и с заказчиками скандалить, а искать инвесторов, развивать производственную базу, находить надежные каналы поставки качественного дерева и железа, вкладывать деньги в рекламу и эндорсмент.  Только так можно переломить совковый менталитет и отношение. Конечно, кому-то может и достаточно делать редкие штучные заказы и доказывать на форуме что это hi-end, но этим они сами себе и определяют нишу на дне рынка.

Оффлайн Mishell Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22592
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #78 : Декабря 03, 2017, 16:36:13 »
Andrew_Gl, у меня тоже все понятно со звуком, а если Вам не понятно ??? то просто мы по разному понимаем одно и то же :)

... и добавил:

вот я соединил звучание двух гитар в одном треке   
    https://soundcloud.com/user-815670577-578839498/m-bogdanov-vecher-u-kamina-1

Оффлайн Andrew_Gl

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 96
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #79 : Декабря 03, 2017, 16:37:45 »
Andrew_Gl, у меня тоже все понятно со звуком, а если Вам не понятно ??? то просто мы по разному понимаем одно и то же :)
Вполне вероятно  :alc:

Оффлайн Mishell Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22592
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #80 : Декабря 03, 2017, 16:44:32 »
Andrew_Gl, вот я вообще не люблю полностью кленовый гриф ??? совсем не мое :rolleyes:

Оффлайн Andrew_Gl

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 96
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #81 : Декабря 03, 2017, 16:55:06 »
Andrew_Gl, вот я вообще не люблю полностью кленовый гриф ??? совсем не мое :rolleyes:
В контексте какого корпуса - ольха или ясень...? ;)
Был у меня ясеневый 75 год...., Так себе.
А вот 73 и 74 ольховые очень мне даже нравились. На вкус и цвет как говорит Виктор фломастеры .... ;)
Хотя и ясень разный.... мой был тяжеленный.... А лёгкого  болотного не было у меня ((

Оффлайн Mishell Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22592
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #82 : Декабря 03, 2017, 17:03:24 »
Andrew_Gl, а этот легкий (ясень), тоже был еще в 80х годах у меня страт середины 70х годов . (ясень, гриф клен, продал) дела всякие отвлекают, но еще не один примерчик запишу, струнки по высоте надо будет еще покрутить, на гибсе то это быстро, а тут :rolleyes:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92980
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #83 : Декабря 03, 2017, 18:08:56 »
AZG, Я на Суре стандарте из корины один раз минут 15 играл - отличный отзывчивый инструмент.
Мой Hamer Chaparral поскромнее конечно звучит, но не прям в два раза хуже, как стоит в два раза дешевле.
А в теме про Сур (я полистал-почитал) - так там не столько про "непогрешимость" конторы спор и веселуха, а про твою компетентность в оценке этого бренда и гитар вообще.  А это как бы разные вещи.

Дело в том, что компетентность ничем не измерить. Это реальный факт. Так что товарищ ушел далеко и надолго, ибо он тех гитар не видел,не слышал, но мнение имеет. Классический форумный бот. А кориновый - да. у Коли Гвоздева шикарнейший Сур! Но ты спроси его сколько он перебрал этих Суров чтобы поймать тот самый. Я вот спрашивал и не один раз...

Хамеры мне даже больше нравятся своей нормальной повторяемостью. Одна из любимых контор.

Цитировать
Макноты и Хартунги - очень дорого, очень далеко не все могут себе позволить. Ващенко работает на запад - бабло зарабатывает, ежу понятно. Качественно и реально хорошо по звуку если бы стабильно и постоянно делали, то негативных отзывов и срачей на форумах не было бы. Как я уже говорил ранее - нашим мастерам нужно не на форумах звездиться и с заказчиками скандалить, а искать инвесторов, развивать производственную базу, находить надежные каналы поставки качественного дерева и железа, вкладывать деньги в рекламу и эндорсмент.  Только так можно переломить совковый менталитет и отношение. Конечно, кому-то может и достаточно делать редкие штучные заказы и доказывать на форуме что это hi-end, но этим они сами себе и определяют нишу на дне рынка.

Хартунги могут себе позводить довольно много народу, но количество оных можно пересчитать одной рукой. Они реально никому не нужны, как и Макноты. Просто нет спроса.

А Ващенко работает туда, где есть спрос. Потому и деньги получает. Или по твоему, он должен гитары просто раздаривать за свой счет? Интересно, когда возможность заработать на любимом деле стало плохо?

А инвесторы - не смеши! Нет рынка, нет и инвесторов. Скажу за ампостроение - ко мне обращались несколько раз разработать усилитель для серийного производства. Пару раз даже создавал такие аппараты со всей документаций, что в моих силах. Там ничего сложного вообще нет. И где те конторы? Все это разваливалось буквально за пол года, ибо быстрого отбоя денег просто физически нет. Все обламывалось еще на стадии закупки комплектующих. Оказывается, если делать более-менее качественно, прибыль в 200% не получить. Аппарат сразу вываливается из ценовой ниши. А еще надо ввалить денег в раскрутку, рекламу, эндорсеров и т.п.

Andrew_Gl, Интерсно, кто спорит то? ГЫГЫГЫ! Вы о чем вообще? А выкупить - в случае с неадекватом это самое лучшее решение. Зато доказано, что виноват не мастер и тем более инструмент. Вот и вся правда! А если правда Вам глаз колет, то уж извините, в том не моя вина.  ;D

Оффлайн Slam77

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5422
  • Абу Даби
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #84 : Декабря 04, 2017, 13:41:29 »
Сур - да просто попадало в руки несколько гитар. Разочарован по полной.

Вот это как раз про меня. Ездил в Токио, мечтал себе Сур Стандарт там взять. Уж больно красивый. До тех пор пока не взял в руки. Подумал может один такой неудачный, попробовал другие. Стабильно хреновые были по звуку. :) Глухие, вялые.
Пробовал правда еще их Модерн - был интересный, но сильно на любителя! очень уж модерново! :) и в руках и по звуку.
Фендер страт 75 года за 5000$ звучал вообще не впечатляюще. Тоже самое с custom shop masterbuilt fessler. Но вот fender custom shop безымянные а-ля 60-е за 3000$ были отличные. Звучки от Абигэйл были нормальные, но не скажу чтобы прям заметно лучше. Были страты и лучше звучащие хоть и с безымянными звучками.

В общем брендофилия наверно и зло, но пока у нас нет нормальной возможности перепробовать кучу гитар своими руками приходится доверять мнению тех кто пробовал. :)

Питерский,
а как тебе тут страт Ващенко? нравится - не нравится?
https://www.youtube.com/watch?v=k3GaHk_30HA

P.S. David Thomas McNaught - хорош! У нас тут его гибс продают.
http://www.rmusic.ru/shop/elite-guitars/david-thomas-mcnaught-vintage
Я до этого о них и не слышал.
« Последнее редактирование: Декабря 04, 2017, 13:45:31 от Slam77 »

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6391
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #85 : Декабря 04, 2017, 13:55:55 »
Питерский,
а как тебе тут страт Ващенко? нравится - не нравится?
прошу прощения... Звучит прям "бзззззз", как и у Мишеля...   :)
с миксом остается только цок с кучей ревера.
Я не хочу Ващенко обижать, парни, может рулите так...  ???

Оффлайн Slam77

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5422
  • Абу Даби
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #86 : Декабря 04, 2017, 14:13:58 »
прошу прощения... Звучит прям "бзззззз", как и у Мишеля...   :)
с миксом остается только цок с кучей ревера.
Я не хочу Ващенко обижать, парни, может рулите так...  ???

Цоканье только раздражает? Или что-то еще?

Оффлайн Simple

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 905
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #87 : Декабря 04, 2017, 14:15:29 »
Mishell,, совсем другое дело. Какой датчик использовался при записи? Тремоло лежит на деке (заблокировано), или "висит в воздухе"?

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6391
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #88 : Декабря 04, 2017, 14:15:47 »
Цоканье только раздражает? Или что-то еще?
ну ревера космос бездонный еще. Ну и провал по середине как таковой. туловища нет такого плотненького в звуке.

... и добавил:

Mishell,, совсем другое дело. Какой датчик использовался при записи? Тремоло лежит на деке (заблокировано), или "висит в воздухе"?
а какое тут другое дело? лязга об лады меньше стало? Но все тот же металлический цокот (тут как бы еще привет фендер 54 КШ пикапс)

Онлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24139
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Обзор страта В. Ващенко
« Ответ #89 : Декабря 04, 2017, 15:08:06 »
там позиция вроде нэк-мидл включена, так что неудивительно, что цокает