Форум гитаристов

Характеристики

Производитель: Suhr
Модель: Classic Custom
Производство: США
Год: 2001
Дека: Ольха
Гриф: Клен
Накладка грифа: Палисандр индийский
Форма грифа: 60’s C Vintage Slim .810-.930
Радиус накладки: Переменный 11”-14”
Лады: Средние стальные
Электроника: 5 позиционник, общая громкость, регулировки тона на крайних датчиках
Колки: Sperzel Locking
Конструкция грифа: на болтах
Лады: 22
Бридж: Gotoh 510  с титановыми седлами KTS (вместо стандартного тремоло Fishman)
Звукосниматели: V 60 LP
Цвет: Sherwood Green
Вес: 3,5 кг


Введение

Поиски хорошего страта среди многочисленных предложений по Fender Custom Shop Teambuilt и, неожиданно, Van Zandt привели меня к Suhr Classic. Это мой второй Suhr после Suhr Classic T. У меня был еще один недорогой страт Edwards E-SE-93R/LT с аналогичным сочетанием дерева, который полтора года радовал и приятно удивлял меня. От звучания данного инструмента я буду отталкиваться в описании.


Звук

Suhr Classic имеет ту же философию звучания мягкого и бархатистого страта, но с абсолютно иным качественным уровнем. Изначально к поискам хорошего страта меня побудил тот факт, что в Edwards мне стало чего-то не хватать. Купив Suhr, я понял, чего именно мне не хватало. Глубины звучания и ощущения мощи каждой ноты. Стоит понимать, что страт от Edwards – это довольно серьезный инструмент с ценой нового инструмента как у Fender American Standard Stratocaster. Поэтому не нужно воспринимать данное сравнение как борьбу крокодила с антилопой.

В сравнении с Suhr Classic T из липы, у Suhr Classic имеются некоторые отличия звучания. Классическое для стратокастера дерево и лучшие, по мнению Pete Thorn, датчики для страта делают звук харизматичным и узнаваемым. Имеются и общие черты, характерные для обеих гитар. Это доведенный до идеала баланс по частотам.

Все апгрейды по железу бриджа делал предыдущий владелец. С его слов, это привело к добавлению плотности в серединке. Охотно верю, ибо это очень жирный по звуку инструмент. Глубина звучания нэкового датчика поражает. Довольно толстый гриф вносит в это свой вклад.
Звук очень серединистый с идеальным мягким верхом. Если кому-то нравится резкий и яркий звук, то тут его не найти. Все очень интеллигентно.

Интересная особенность гитары заключается в том, что на любом датчике она звучит потрясающе. А ручки тона и громкости меняют звук кардинально. Нет нужды выискивать положения ручек и переключателей, при которых гитара звучит лучше. Она всегда звучит отлично. Надо лишь выбрать такой звук, какой необходим в данный момент.


Качество сборки

Про качество сборки инструментов подобного уровня говорить неприлично. Все идеально. Отдельно отмечу очень крутой цвет. Наберите в гугле Sherwood Green, чтобы понять какими интересными оттенками он может переливаться в зависимости от освещения.


Тремоло

Отдельно хочу отметить великолепную работу тремоло в совокупности с локовыми колками. В отличие от винтажного шестиболтового тремоло, Gotoh 510 изначально спроектировано висящим над декой и позволяет качать рычаг в обе стороны. Мягкость хода аналогична Floyd Rose. Стабильность строя удивляет. Настраивается такое тремоло так же просто как винтажное.

На Edwards у меня было классическое тремоло с классическими же колками, но там я предпочел выкрутить рычаг и забыть про тремоло вообще. Оно очень тугое и ни о какой стабильности строя не было и речи. Это один из тех моментов, в которых прогресс одержал безоговорочную победу.


Эргономика

При сильном внешнем сходстве с классическим стратокастером, эргономика гитары существенно доработана в лучшую сторону. Куча сложных по форме изгибов, призванных сделать взаимодействие с инструментом максимально комфортным. По мне стало гораздо лучше.

Гриф покрыт тончайшим слоем матового лака и ощущается в руках как вощеный. Лишь лицевая часть пера покрыта толстым глянцевым лаком.


Вывод

В общем-то, и рассказывать тут особо нечего. Это просто отличный страт, от игры на котором получаешь кучу удовольствия. Очевидно, что это не Fender. Сами любители гитар Fender в порыве безумства признают лишь гитары 50-х и первой половины 60-х годов, которые стоят от 20 000 $. Пожелаем им удачи. Всех остальных способен осчастливить скромный Suhr Classic. Тем более на записи мало кто его отличит от хорошего Fender.

Все желающие также могут ознакомиться с моими непрофессиональными записями данного инструмента, которые раскрывают лишь малую часть его потенциала:
Запись 1
Запись 2
Запись 3

красивый зараза, цвет очень нравится, +1.

В общем-то, и рассказывать тут особо нечего. Это просто отличный страт, от игры на котором получаешь кучу удовольствия. Очевидно, что это не Fender. Сами любители гитар Fender в порыве безумства признают лишь гитары 50-х и первой половины 60-х годов, которые стоят от 20 000 $. Пожелаем им удачи. Всех остальных способен осчастливить скромный Suhr Classic. Тем более на записи мало кто его отличит от хорошего Fender.

обзор конечно хороший, но вопрос всегда стоит после сей реплики: а ты много щупал стратов 1950-60-х годов?

califf, не видел ни одного, но верю, что это отличные инструменты. Если будет возможность и желание купить гитару за 20 000$, обязательно куплю.
Только к чему вопрос? Вроде, ничего плохого про фендер не сказал.

да не, просто ты так сказал "любители гитар Fender в порыве безумства признают лишь гитары 50-х и первой половины 60-х годов"

поверь, безумство того стоит, ну и 20 - ты загнул, от 10 спокойно можно найти.  тока это не отменяет тот факт, что например мне это дорого, хотя я щупал эти инструменты. 

Георгий Гнидин, меня рисунок клена на смущает. Нахожу его довольно забавным и необычным.

Главное, чтоб тебе самому нравился

jorj666, это старость
освоение страта-100%

Интересная гитарка! +1

Ну как, стоят они того?

Как по мне то философский вопрос.
Струнодер выкладывал демки древних фендеров, лично я ниче не услышал и не увидел ахового. Скорей даже не понравилось. Вся цена за древний год. За саму гитару больше 1,5-2,5 я б не дал
Но эт мое имхо
Ps
У самого был опыт прямого сравнения винтажа 60-70-80х с новоделом. Удачные ам стандарты, аври и делюксы ничуть не уступают