Автор Тема: Обзор Suhr Classic Stratocaster  (Прочитано 5803 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн xtortion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
Re: Обзор Suhr Classic Stratocaster
« Ответ #15 : Июля 09, 2016, 18:59:58 »
Как по мне то философский вопрос.
Струнодер выкладывал демки древних фендеров, лично я ниче не услышал и не увидел ахового. Скорей даже не понравилось. Вся цена за древний год. За саму гитару больше 1,5-2,5 я б не дал
Но эт мое имхо
Ps
У самого был опыт прямого сравнения винтажа 60-70-80х с новоделом. Удачные ам стандарты, аври и делюксы ничуть не уступают

Это логично.  Нелогично и глупо полагать, что с годами гитары стали делать менее звучащими, менее удобными и т.д.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37584
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Обзор Suhr Classic Stratocaster
« Ответ #16 : Июля 12, 2016, 13:23:12 »
Там накладывается только удешевление производства и супер конвейерный подход. А среди 70х так же полно дров не звучащих :)

Оффлайн DanLAGUNA

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21387
  • Ютуб блочат. Рутуб убивают 4к, Дзен нету 4к.
    • Остатки группы
Re: Обзор Suhr Classic Stratocaster
« Ответ #17 : Июля 12, 2016, 22:22:45 »
ну не могу я... бошку будто топором отрубили )))

Оффлайн jorj666 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1436
  • никого тут нет
Re: Обзор Suhr Classic Stratocaster
« Ответ #18 : Июля 13, 2016, 07:51:42 »
DanLAGUNA, это вопрос индивидуального эстетического вкуса и, нередко, консерватизма.
Мне вот не нравится перо G&L и Hamer, а перо у Laguna вообще внушает ужас. Да меня даже перо мексиканских фендеров раздражает из-за откровенно дешевых надписей.
С гитарами Suhr таких проблем нет. По мне, так вообще некрасивых инструментов этого бренда не бывает. Все они сделаны эстетами с хорошим вкусом.

Оффлайн DanLAGUNA

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21387
  • Ютуб блочат. Рутуб убивают 4к, Дзен нету 4к.
    • Остатки группы
Re: Обзор Suhr Classic Stratocaster
« Ответ #19 : Июля 13, 2016, 10:27:25 »
jorj666, как это дешевых надписей )) федор как федор )) тока серого цвета )

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Обзор Suhr Classic Stratocaster
« Ответ #20 : Июля 13, 2016, 10:29:39 »
Ну как, стоят они того?
да хрен его знает, были бы у меня свободные 10-12К,возможно, и говорил, что стоят они того.

но то, что они гораздо интереснее современных - факт.

Оффлайн jorj666 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1436
  • никого тут нет
Re: Обзор Suhr Classic Stratocaster
« Ответ #21 : Июля 13, 2016, 10:39:28 »
DanLAGUNA, а в моих глазах подобные надписи и черное отверстие под анкерную гайку просто вопят о своей дешевизне и ущербности. Мне нравится как оформлено перо грифа на старых фендерах 57-62 с регулировкой анкера у звукоснимателя. Ничего лучше пока не придумано и вряд ли что-то изменится.

Оффлайн DanLAGUNA

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21387
  • Ютуб блочат. Рутуб убивают 4к, Дзен нету 4к.
    • Остатки группы
Re: Обзор Suhr Classic Stratocaster
« Ответ #22 : Июля 13, 2016, 15:41:10 »
чтоб подвернуть анкер, пол гитары разобрать ))) На мексах тоже так делают ;)

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Обзор Suhr Classic Stratocaster
« Ответ #23 : Июля 13, 2016, 22:57:04 »
Ничего лучше пока не придумано и вряд ли что-то изменится.
то-то фендер внедрил регулировку анкера как на мм в новейших элит) ;D

Оффлайн Grassman42

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2244
  • г.Кемерово
Re: Обзор Suhr Classic Stratocaster
« Ответ #24 : Октября 17, 2016, 15:02:19 »
 Если поменять стальные седла на титановые, что привносится в звуке интересует?

Оффлайн jorj666 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1436
  • никого тут нет
Re: Обзор Suhr Classic Stratocaster
« Ответ #25 : Октября 18, 2016, 08:13:46 »
Если поменять стальные седла на титановые, что привносится в звуке интересует?
Приобрел гитару уже с такими седлами, потому затрудняюсь объяснить в чем их преимущество. Попробуй обратиться к предыдущему хозяину инструмента, который и произвел данную замену.

Оффлайн Grassman42

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2244
  • г.Кемерово
Re: Обзор Suhr Classic Stratocaster
« Ответ #26 : Октября 18, 2016, 09:40:45 »
Приобрел гитару уже с такими седлами, потому затрудняюсь объяснить в чем их преимущество. Попробуй обратиться к предыдущему хозяину инструмента, который и произвел данную замену.
Привет. Да написал, если не проигнорит то напишу здесь что он думает по этому поводу )))

... и добавил:

Вот что ответил NiStrat: -"Титановые седла дают более плотный звук, больше середины, чуть меньше верхов. Я ставил их на Сур, Том Андерсон, Фендер, Гибсон, Тайлер. Мне они очень нравятся. Но иногда звук получается хуже. Так было на фендере кастом шопном и мастер билд. Я пробовал заменить качалку на Готовскую и поставил титановые седла. Получилось неплохо, но фендеровский вкус пропал. Поэтому вернулся на штатные, сменил только датчики на Кинман. Заранее предсказать трудно, как все состыкуется с деревом, датчиками и т.д."

... и добавил:

 Хочу поделиться некоторым опытом. На Токае мне немного не нравился звук. И на чистом и на лид-канале он немного темный, больше к басам чем к верхам сдвинут по звуку, может для записи это и к лучшему зудеть не будет, ну и зажатый чуток или прилизаный. У меня седла стальные, но есть латунные от другого стратокастера, звук которого мне нравился. Решил переставить их на Токай, не все , а только пока 3,5 и 6. И что мы получаем. Четкие басы сохранились, но изменился тембр, стал более открытым и на перегрузе появилась некая грязь, песок или зерно как хотите (некий плекси-овер), но звук этот мне больше понравился, чем на стальных седлах, стал не такой консервативный, чистый и злой, басовый, раньше после игры даже в голове что то давило ), сейчас все встает на свои места, получать начинаю кайф. Может пригодится кому мой опыт.
« Последнее редактирование: Октября 19, 2016, 07:05:52 от Grassman42 »

Оффлайн jorj666 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1436
  • никого тут нет
Re: Обзор Suhr Classic Stratocaster
« Ответ #27 : Октября 19, 2016, 09:45:24 »
Grassman42, судя по фотографиям в объявлении гитара банально не отстроена: под струнами палец проходит. Если это действительно так, то гитара ни строить, ни звучать нормально не будет. В таком случае не о седлах думать надо.

Оффлайн Grassman42

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2244
  • г.Кемерово
Re: Обзор Suhr Classic Stratocaster
« Ответ #28 : Октября 19, 2016, 09:53:02 »
Grassman42, судя по фотографиям в объявлении гитара банально не отстроена: под струнами палец проходит. Если это действительно так, то гитара ни строить, ни звучать нормально не будет. В таком случае не о седлах думать надо.
Если ниже седла опустить, струны по ладам бьют. Возможно прогиб грифа нужно отстроить.

... и добавил:

 Но думаю все же что лады нужно шлифануть и закатать вижу что некоторые лады не в линию идут

Оффлайн aptyp.k

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 336
Re: Обзор Suhr Classic Stratocaster
« Ответ #29 : Октября 20, 2016, 08:41:44 »
На форуме кто-то кричал о том что пластиковая подкладка под некплейтом - признак дешивизны. Никогда не понимал почему, и очень интересно что он теперь скажет про "дешевку" Suhr.