Автор Тема: Обзор: VIK Guitars Warhead CS (апдейт от 12.06.09)  (Прочитано 11124 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн truvor Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
  • Репутация: +33/-1
Re: Обзор: VIK Guitars Warhead CS (апдейт от 12.06.09)
« Ответ #45 : Июня 12, 2009, 22:41:12 »
truvor,  :clapping: ну и + само собой
пасиб :)

warhead->Marvel30 -> shur sm57 -> emu 0202
отчасти верно.

Еще какие предположения? ;D

Оффлайн no

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1957
  • Репутация: +164/-18
Re: Обзор: VIK Guitars Warhead CS (апдейт от 12.06.09)
« Ответ #46 : Июня 12, 2009, 22:41:57 »
warhead->грелка->писюн-> shur sm57 -> emu 0202
 :crazy:

Оффлайн truvor Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
  • Репутация: +33/-1
Re: Обзор: VIK Guitars Warhead CS (апдейт от 12.06.09)
« Ответ #47 : Июня 12, 2009, 22:47:36 »
warhead->грелка->писюн-> shur sm57 -> emu 0202
 :crazy:
Ну тоже отчасти верно но не свосем :)

Еще есть идеи?

Оффлайн m.art

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +0/-0
Re: Обзор: VIK Guitars Warhead CS (апдейт от 12.06.09)
« Ответ #48 : Июня 25, 2009, 22:03:10 »
Из моей коллекции.

Оффлайн Barmental

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +1/-0
Re: Обзор: VIK Guitars Warhead CS (апдейт от 12.06.09)
« Ответ #49 : Июня 28, 2009, 17:08:56 »
Цитата: truvor
Еще есть идеи?

Не парься ты с записями, инструмент все равно не будет звучать как Jackson, впрочем как и Jackson не зазвучит как Schecter, ибо обе они гитары, а родители (к счастью) у них разные.

А вообще, в подавляющем большинстве, отрицательное мнение о мастеровых инструментах, а так же их звучании, к величайшему сожалению, у наших граждан славян, сформировано в мозжечках, уже при зачатии этих самых граждан. В итоге, тот же Jackson, автоматически оценивается на 12 из 10 не слушая сам девайс, слепо повинуясь инстинктам, переданными с генами, что все что амерское - лучшее, и точка.
 
А между тем, чудес на свете не бывает, по крайней мере в гитаростроении, и разница лишь в том, что Jackson срублен руками америкосов, на CNC станке, ну и плюс высокий уровень контроля качества (впрочем, иногда, это весьма спорно), а посему, мастеровое качество (а мы говорим а мастерах), всегда имеет высокий самоконтроль, ибо репутация не последнее дело для мастера.

Что же касается материала, из которого делается инструмент, то здесь чудес тоже не бывает, например всё дерево Gibson, проходит вакуумную сушку и говорить о сказочных залежах древесины 20-30-ти летней выдержки глупо, все это МИФ.
Что же имеем в итоге, а имеем вот что, качественно подогнанный и собранный вручную инструмент, укомплектованный хорошего качества, фирменным железом и электроникой, который, в зависимости от модели, имеет свой, неповторимый звук, или звук на заказ клиента.

Дело в том, что мы воспитаны на звучании именитых палок, и этот звук у нас в головах с детства, мы к нему привыкли, и уж тем более, если мы слышим его (звук) в записях наших любимых исполнителей, то конечно же, за частую мы хотим такой же, и при этом, считаем его (звук) за эталон. Но пардон, эталон чего, как это определить, на чем взвесить, да ни как, просто Лео и Лес, стали пионерами в современном звучании, волей не волей, приходилось слушать только их изобретения, осаждая в своих умах этот тембр, как говорится, первая любовь запоминается на всю жизнь, по крайней мере, у меня это работает. Ведь мы же не станем утверждать, что например желтая краска - лучшая краска, хотя смотрится ярко и весело, но мы сразу же поймем, что это не так, как только все вокруг станет желтым.

Теперь мое мнение. Инструмент получился весьма интересным, но назвать его универсальным не могу, считаю, что характер его звучания (как на хайгене, так и на клине), очерчивает границы его предназначения в тяжмете, и это вполне нормально, ибо почти все попытки гитаростроителей, сделать универсальный во всем инструмент, обрекали его на посредственность. За что я люблю америкосов (как нацию), так это за то, что их страна - страна профессионалов, ибо каждый делает СВОЕ, ОДНО дело, но старается сделать его на 10 из 10, а еще за то, что они не желают копировать наш автомат Калашникова, думаю намек понятен.

Всем кто дочитал до конца, моя особая благодарность!
« Последнее редактирование: Июня 28, 2009, 17:28:10 от Barmental »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор: VIK Guitars Warhead CS (апдейт от 12.06.09)
« Ответ #50 : Июня 28, 2009, 19:47:33 »
Barmental, Ты забыл написать еще про эфемерные квадратные яйца, впевозносимые поклонниками американских инструментов. В остальном полностью согласен. ТОлько желание быть как "..." и руководит хаятелями мастерового и отечественного. Пионерия и то умнее.

Оффлайн Sechet

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 794
  • Репутация: +229/-5
Re: Обзор: VIK Guitars Warhead CS (апдейт от 12.06.09)
« Ответ #51 : Июня 28, 2009, 22:30:32 »
Barmental, хорошо сказано!

Оффлайн truvor Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
  • Репутация: +33/-1
Re: Обзор: VIK Guitars Warhead CS (апдейт от 12.06.09)
« Ответ #52 : Июня 29, 2009, 13:54:01 »
Если честно, то все эти унылые сэмплы записаны в ПОД :)

А в нормальную лампу гитара звучит гораздо приятнее.
И кстати не только метально. А и чистое можно отлично поиграть.
С каждым днем гитара раскрывается. Появляются в звуке новые краски,
и это идет ей только на пользу. Вчера я вот сидел и просто часа два лабал блюз
мне оч. понравилось :)

А насчет похожести на джекс я и не стремился. Хотел бы джекс купил джекс...
Изначально это было аналогом Edwards Kiko Loureiro sign, но в процессе много чего изменилось на мой взгляд в лучшую сторону.

Оффлайн fobka

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Репутация: +2/-0
Re: Обзор: VIK Guitars Warhead CS (апдейт от 12.06.09)
« Ответ #53 : Марта 09, 2010, 20:01:33 »
поздравляю
гитара классно смотрится и похоже так же звучит)

Оффлайн m.art

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +0/-0
Re: Обзор: VIK Guitars Warhead CS (апдейт от 12.06.09)
« Ответ #54 : Марта 11, 2010, 20:10:54 »
Спасибо за поздравления!Д-р Барментал призывает меня не париться насчет записей.А я и не парюсь,я просто пишу песни с помощью своих гитар и др.инструментов.Малая гитара системы Стейнбергер использую как соло(я ее назвал "ностальжи"),вторая (под скрипку) -ритм.Ее я назвал "Сальери" имеет большие отступления от классического гитаростроения.Звукач имеет сопротивление 25ом!!!.Корпус полностью пустотелый,даже в рогах,поэтому без подключения звучит раза в два громче "доски".Колки полностью утоплены в корпус,Габариты без пера уменьшены и не торчат,что исключает возможность зацепиться и расстроить ее.Есть в наличии микроподстройка.Звук получился почти такой,что я хотел.Ну и материал корпуса нестандартный.С уважением Арт.По звуку ссылка:http://narod.ru/disk/18668263000/%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F%20%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3.mp3.html

Оффлайн Barmental

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +1/-0
Re: Обзор: VIK Guitars Warhead CS (апдейт от 12.06.09)
« Ответ #55 : Марта 11, 2010, 21:08:57 »
Цитировать
По звуку ссылка:http://narod.ru/disk/18668263000/%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F%20%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3.mp3.html
Звучание гитары оценить сложно в этом файле, а вот вокал, уж очень напоминает Владимира Шахрина ;) , ИМХО разумеется.
Я вот чего хотел, не мог бы ты показать более подробные фото (голову, звонок, мост), у гитарки "Сальери"?
А так же, что за звонок такой интересный, где идею цепанул, как мотал etc?
« Последнее редактирование: Марта 11, 2010, 21:12:40 от Barmental »

Оффлайн m.art

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +0/-0
Re: Обзор: VIK Guitars Warhead CS (апдейт от 12.06.09)
« Ответ #56 : Марта 11, 2010, 21:56:38 »
К сожалению ссылка не работает.В поисковике яндекса набрать m-rzero.narod.ru кликнуть мои файлы и послушать желательно в "ушах" или в аппарате  посолиднее.Сорри.

... и добавил:

Ответ Барменталю:удивительно,как по такой невразумительной ссылке можно было что-то найти?Для контроля искал сам-не нашел.Прошу простить мою дремучесть:Голова-перо?Звонок-звукач?Мост-?Тембр моего голоса похож на Шахрина-Такой есть.Подражать не старался.Если "звонок" это звукач,то идею не сдирал а разработал сам.Небольшое новое-хаву.Пришлось перебрать много вариантов на "пауке" и на зв. аппаратуре.Секретов не делаю катушки не мотал-взял готовые,ну и кое-что добавил свое.Хотелось-бы понять интерес:праздный,либо коммерческий,или конструктивный?Гитара зарегана у нотариуса,как инт. собственность.Могу добавить,что звукач замешан с пьезой,потому и звучание приближено к акустике.Если есть желание общаться т:8 916 027 96 67 Арт.Немного обо мне:Завод-энергетика-музтворчество.Эл адрес-m-rzero@yandex.ru.Ваше слово...
« Последнее редактирование: Марта 11, 2010, 22:27:06 от m.art »