Автор Тема: Обзор Washburn N4  (Прочитано 9581 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yahoo! Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 164
  • Зарегистрированный
Обзор Washburn N4
« : Декабря 15, 2009, 19:05:14 »
Название инструмента:  Washburn N4ESAPS (ebony, swamp ash, paduak stain)
Гитара известная, но почему-то никто так и не написал обзор. Спустя год после покупки, напишу.
219810-0
Корпус – болотный ясень
Гриф – клен с накладкой из эбони, 22лада, крепление Stephens® extended cutaway
Звукосниматели:
L500 Bill Lawrence™ bridge pickup
Seymour Duncan® '59 neck pickup
Бридж:
Schaller Floyd Rose
Мензура 25.5"
Колки:
Grover® 18:1 tuners
Цена покупки: 40000р. б/у
Средняя цена: 1900-2000$ за новую ESA в магазине.
Так как моей первой личной электрогитарой была китайская Washburn N1, которую храню по сей день, спустя почти 6 лет, сменив несколько основных инструментов, решил все-таки попробовать старшую Нуну.  На выбор у меня было 2 варианта:  ESA 2005г. (или 6) года, изрядно убитая внешне (грязная, разрисованная и с отсутствием ручки на поте и 1 прищепки топлока), и ESAPS  2000г. практически в состоянии новой гитары, с незначительными сколами краски от стрэплока. Честно, обе гитары мне показались совершенно одинаковыми по звуку и отдаче, так что я решил выбрать более прилично выглядящий и необычно окрашенный инструмент.
Насколько мне удалось выяснить, Washburn производила так называемые paduak stain N4 совсем недолго, где-то в промежутке 1999-2001гг. Не думаю, что это была какая-то попытка «облагородить» самую дешевую из линейки ясеневую модель, окрасив ее во что-то схожее с падуком, а просто попытка придать оригинальный вид, потому что ИМХО голые ясеневые в реале не имеют ничего общего во внешнем виде с той красоткой, которая во всех каталогах Washburn и интернет магазинах. Ну нет там таких красиво подобранных кусков ясеня. Все гораздо проще.
Далее по пунктам.

Звук:
Вот это самый спорный момент гитар N4. Кто-то скажет, что это тот самый острый, прорезающий (именно прорезающий, а не пробивающий) бетон звук, а кто-то назовет пищалкой. В чем-то справедливо. Все  это касается ни столько гитары в целом, а конкретно Bill Lawrence L-500. Даже падуковая версия Нуны в бридже звучит именно так: верхастая, очень читаемая, даже при не самой сильно атаке, нота выстреливает, а не расплывается и не бубнит. Очень острый звук. И отдает каким-то призвуком, что-то смахиващее на «лязг» (твэнг?) телекастера (не характер сингла, а именно призвук). Мне нравится, но обязательно как-нибудь попробую TB-4.
В нэке классика – SD 59’. Сочный, мягкий тянучий такой звук. Если, честно, мне он больше на падуке нравится, потому и считаю, что лучшая нуна – падуковая.
Качество сборки / изготовления: 
Описывать достоинства сборки..зачем? Тут цель выявить косяки, если они есть.
Конкретно в моем экземпляре были замечены следующие косяки: когда решил слегка опустить струны, зазвенел 8 лад в районе 6ой струны (Shade исправил), где-то через пол года после покупки заметил, что топлок слегка смещен (где-то на 0.7мм или меньше) в сторону 6ой струны, что совсем никак не сказывается на удобстве или еще на чем-то (но это косяк!), и заводская экранировка выглядела след образом
 219817-1 219819-2
Опять-таки, Shade все сделал по уму, за что ему спасибо.
219821-3 219823-4
Внешний вид / дизайн:
219812-5  219815-6
Смотрите сами. Я в нее влюбился.
Особенности и функциональность:
Это самая удобная гитара, на которой я играл. Тонкий гриф (хотя на N1 у меня потоньше, да и на Vintage, помнится, тоже),  не громоздкий корпус со всеми бонусами типо свала под правую руку и пузо. Крепление грифа по модной системе Stephen's Extended Cutaway (удобнее, наверное, только
сквозное крепление грифа). Легкая.
Schaller Floyd Rose держит строй намертво, качай как хочешь, куда хочешь.
Электроника… все очень просто: 1 ручка Volume, 3-ех позиционник. Позже была сделана отсечка на L-500. 59' был с 2мя проводами, так что отсечку на нем сделать не получится, а хотелось бы.
Надо отметить, что даже гитары N8 имеют тот же набор средств управления, добавляется только переключатель между грифами. Все просто и надежно. Для меня это +, однако отсечку можно и фабрично ставить, на N6 видел, ставят.
Еще один спорный момент – это стрэплоки DiMarzio. Функционально они мне нравятся и полностью устраивают. НО! У меня гитара крашеная, и со временем верхний рог сильно пообдолбался клипсой стрэплока.
Соотношение цена/качество:
ИМХО те деньги, которые я отдал за инструмент – полностью справедливая цена за серийную ясеневую Нуну. Те деньги, которые за них просят в магазине – неадекват.  Если уж просить  60к+, то за какой-нибудь эксклюзив с Boogie Street.

В целом – это отличный инструмент. Очень рад, что купил. Продавать пока не собираюсь. Я бы посоветовал всем, кто ищет надежный, удобный, рабочий инструмент, так же фанатам Беттенкурта. Не советовал бы тем, кто ищет инструмент для блюза, для трэша и т.п. стиля. С другой стороны, L-500 и поменять можно, а может кому он и в этих стилях придется по вкусу.
Во многих объявлениях о продаже копируют одни и те же слова: «N4 – стратокастер на стероидах» и «в качестве примера послушайте альбомы Extreme кроме 1го альбома». От страта там уже ничего нет кроме формы, а по поводу второго – так и есть. Послушайте Extreme после первого альбома. Именно так она и звучит в прямых авторитетных гениальных руках.

« Последнее редактирование: Сентября 16, 2016, 13:53:17 от Yahoo! »

Оффлайн Ruiner

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2121
  • хм...
    • Ruiner Guitars
Re: Обзор Washburn N4ESAPS
« Ответ #1 : Декабря 15, 2009, 19:13:20 »
+1 , гитара симпонишная, L-500 реально ацтой ;)

Оффлайн Yahoo! Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 164
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Washburn N4ESAPS
« Ответ #2 : Декабря 15, 2009, 19:14:31 »
А мне нравится  :) Не люблю, когда "бубнит".  ;)

Оффлайн Data_Link

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 821
  • Йош
Re: Обзор Washburn N4ESAPS
« Ответ #3 : Декабря 15, 2009, 19:16:38 »
у меня второй вашбурн тоже с таки креплением грифа, удобная весч, но я в верхних позициях нечасто рублюсь...
Цены на n серию в магазинах вообще неадекватные...
Фанату вашбурна дарю плюсег =)

... и добавил:

пардон, я не есть мочь поставить дэтот плюсег :( но все равно спасибо за обзор!

Оффлайн Yahoo! Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 164
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Washburn N4ESAPS
« Ответ #4 : Декабря 16, 2009, 05:14:53 »
Я, кстати, не фанат Washburn. Так уж получилось, что моей первой электрогитарой была Washburn, затем за копейки досталась акустика, и на данный момент моя основная Washburn.
Это не то, что я верю в какую-то непогрешимость этой марки и всецело ей доверяю и хвалю.

Оффлайн Data_Link

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 821
  • Йош
Re: Обзор Washburn N4ESAPS
« Ответ #5 : Декабря 16, 2009, 06:59:31 »
Yahoo!,
Я ее просто хвалю за универсальность и адекватность. Ibanez и LTD это давно уже не торт, всякий шектер и бисер-для митолиздов... вот и остается из родовитых производителей только Washburn...

... и добавил:

кстати хочу на свой липовый вашбурн поставить SD'59, что скажешь по этому поводу?
Класс гитары-N3 судя по цене... ее не выпускают уже давно...

Оффлайн cerr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 862
Re: Обзор Washburn N4ESAPS
« Ответ #6 : Декабря 16, 2009, 07:28:49 »
Ужасная форма корпуса. По звуку - примеры, плиз. Без микса.

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Re: Обзор Washburn N4ESAPS
« Ответ #7 : Декабря 16, 2009, 07:38:27 »
Хорошая гитара. Самому давно нравится. Yahoo!, "+1" за обзор

Оффлайн Data_Link

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 821
  • Йош
Re: Обзор Washburn N4ESAPS
« Ответ #8 : Декабря 16, 2009, 08:04:15 »
cerr,
чем не нравится суперстрат?

Оффлайн Yahoo! Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 164
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Washburn N4ESAPS
« Ответ #9 : Декабря 16, 2009, 09:00:47 »
кстати хочу на свой липовый вашбурн поставить SD'59, что скажешь по этому поводу?
Класс гитары-N3 судя по цене... ее не выпускают уже давно...
Я люблю 59 на краснухе. На липе не слышал. Это же дело вкуса, попробуй, вдруг понравится. Я вот подумываю поменять свой на такой же c возможностью отсечки катушек. L-500 ничего интересного на отсечке не дает, а отсечку в нэке я очень люблю.
Ужасная форма корпуса. По звуку - примеры, плиз. Без микса.
Обычный суперстрат.
« Последнее редактирование: Марта 07, 2010, 03:04:15 от Yahoo! »

Оффлайн Musicwalk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3928
  • ^_^
Re: Обзор Washburn N4ESAPS
« Ответ #10 : Декабря 16, 2009, 10:20:01 »
Да звучания нуны валом в сети.
+ за обзор

Лично мне очень нравится такая форма

Оффлайн RaVeR

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 744
Re: Обзор Washburn N4ESAPS
« Ответ #11 : Декабря 16, 2009, 10:23:00 »
Блин, все же мне чертовски нравятся эти нуны! +1, приятный обзор!

Оффлайн Elzoro

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11107
  • Kill the rap
Re: Обзор Washburn N4ESAPS
« Ответ #12 : Декабря 16, 2009, 12:30:21 »
Несомненно +. Нуно - отличные инструменты, считаю, что L500 там очень к месту.

Оффлайн Data_Link

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 821
  • Йош
Re: Обзор Washburn N4ESAPS
« Ответ #13 : Декабря 16, 2009, 15:33:33 »
А мо моему на нуне был бы инвейдер более актуален.... или даймбакер...

Оффлайн Uber4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
Re: Обзор Washburn N4ESAPS
« Ответ #14 : Декабря 16, 2009, 15:50:14 »
Поменять датчик, дело 15 минут. По моим наблюдениям, L-500 на нунах доминирует в звучании. Поменять его - и сразу как будто другая гитара в руках, в частности уходит ядовитость и острота.
Относительно грифа не разделяю мнение автора в том плане, что он тонкий. Возможно - относительно Gibson, но если рассматривать суперстраты (Ibаnez, Jackson, Hamer), он более массивен. Это кстати плюс, хорошо отражающийся на звуке.