Автор Тема: Обзор Washburn X-40 FR  (Прочитано 13788 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UFOnaut Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 548
  • overdriven martian
Обзор Washburn X-40 FR
« : Мая 08, 2009, 15:19:34 »
Название инструмента / устройства: Электрогитара Washburn X-40 FR
Made in Korea, год выпуска по серийнику (04050345) - 2004.
Дека - ольха (см. ниже)
Гриф - клён с палисандровой накладкой, 24 лада

Цена покупки: ~16700 рублей (октябрь 2008).
Брал в обычной питерской рознице, на тот момент цены уже ползли вверх, хорошо, что не стормозил :)

Средняя цена: ~20500 рублей (май 2009).
Результат "кризиса"... :(

Звук: 7
Когда выбирал в магазине (а это мой первый инструмент), понравились более резкая атака и яркий звук, чем на краснодеревянных гитарах того же ценового диапазона - в принципе, так и должно было быть, учитывая спецификацию. В гитаре нет "бухтения", нет утробной басовитости - зато есть серединистое рычание и визжание :) Чистый звук лично мне очень нравится, мягкий такой. Перегруженное звучание мрачное и плосковатое, по правде говоря  - думается, заслуга звучков.
Сустейн нельзя назвать выдающимся, конструкция не та, впрочем, тут ничего криминального.

Инструмент, всё же, бюджетный - иногда чувствуется некоторая ватноватость деревяшки, не так явно, но чувствуется.
В связи с этим есть интересный вопрос - из чего сделана дека гитары. В большинстве спецификаций в сети указано "ольха" (alder). Реже встречается "клён" (maple). На официальном сайте была спецификация на PRO-версию из ольхи, но меня смущает а) немалый вес гитары (по моим ощущениям, почти как у LP с его толстенной декой, тополиный "джексон" коллеги чуть ли не вдвое легче) б) информация о том, что разновидность клёна "soft maple" популярна среди корейских производителей гитар.
С учётом того, что вашбурны различаются даже в рамках одной модели (разные формы голов, разные комбинации звучков), возможно, материал также различный на деку шёл... Проверить, не снимая гриф, не получится - все полости пролиты либо краской, либо графитом.

Качество сборки / изготовления: 8
Придраться особо не к чему - собрано всё аккуратно, видимых дефектов покраски не обнаружено, темброблок экранирован.
Фурнитура - колки Grover, флойд - лицензированный, Schaller.

Внешний вид / дизайн: 10
Серебристый "металлик", чёрная фурнитура, голова грифа "a-la fender"  - суперстрат со скромной отделкой. Из особенностей, разве что, инкрустация "X" на 12 ладу, да фигурная выемка в передней верхней части деки. Честно говоря, такая скромность нравится гораздо больше, чем сплошная сусальная позолота и перламутровые черепа, но это дело вкуса.

Особенности и функциональность:  10
Гитара, как написано выше, довольно тяжёлая, но очень удобной сбалансированной формы. Гриф в сечении не толстый, но округлый, очень приятный наощупь, 24 аккуратно заделанных jumbo-лада.

Мне достался инструмент с H-S-H - комбинацией звучков "HeadHunters". Жужжат они довольно-таки злобно, однако вариантов звучания много - средний сингл хорош на чистом звуке, включение среднего датчика совместно с отсечкой некового даёт прикольный "гнусавый" тембр, каждый хамбакер по-отдельности оправдывает свою позицию - чёткий звук бриджевого датчика, более густой - некового.

В конструкции присутствует лицензированный шаллеровский FR. Машинка хорошая, никаких проблем с ней пока не обнаружено. Особенность - неглубокая выборка под тремоло в корпусе, если тянуть рычаг на повышение - машинка ложится на дерево где-то после полутона. Мне это не мешает, но проблема решается фрезеровкой у мастера, думаю :)

Гитара идёт с шильдиком "Buzz Feiten Tuning System" - патентованной системой отклонений высот звучания открытых струн и мензуры. Для настройки, вроде бы, желателен тюнер, поддерживающий BFTS. У меня есть такой, Korg DT-7. По правде говоря, на слух разницы в настройке по этому тюнеру в режиме BFTS, и обычном хроматическом, я не слышу, по индикатору разница - 1-2-3 цента. Мензуру при смене струн на всякий случай настраиваю через BFTS-режим, там минимальные отклонения больше сказываются, по идее.

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 8
Как инструмент для начинающего, свои 600 долларов цены гитара оправдывает. За эти деньги можно найти б/у инструмент классом выше, однако, с потенциальными косяками, неопределяемыми новичком. Здесь же минимальные разумные требования качества удовлетворены на совесть, все претензии касаются более глубоких материй :)

Мнение пользователя:
На момент покупки гитары у меня не было сложившихся предпочтений по маркам, материалам, конструкции - нужен был суперстрат с 24 ладами и фендеровской мензурой, чтобы учиться играть музыку в жанрах примерно от блюз-рока до треша. Рассматривались X50, Ibanez RG. Б/у я искать не рискнул, да и лишнего времени смотреть все варианты не было. Возможно, взял бы X50, но в магазине на момент покупки их не оказалось, и я взял совершенно другой инструмент :crazy: от того же производителя, который на то время был популярен на форуме.  8)

В итоге, гитара не разочаровала. Инструмент хорошо подходит для любителя с широкими музыкальными вкусами. Много вариантов звучания, возможность разнообразить игру трюками с машинкой, надёжность конструкции.

Хрестоматийный способ не узнать свой инструмент - сменить на нём струны - сработал на 100%, Elixir 9-46 добавил ещё яркости и отзывчивости. При этом, процесс смены и последующей настройки (наклон машинки, прогиб, мензура) оказался предсказуемым, и проблем не доставил, что для новичка немаловажно :)

На гитаре будут заменены штатные звучки (едет комбинация D Sonic, FastTrack 1, Breed Neck) - очередная попытка добиться универсально качественного звучания  :crazy:

Инструмент вряд ли подойдёт для современных направлений тяжёлой музыки, он, скорее, "шреддерский" по общей направленности.

172681-0172683-1
« Последнее редактирование: Мая 10, 2009, 17:59:51 от UFOnaut »

Оффлайн Teees!

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 373
Re: Обзор Washburn X-40 FR
« Ответ #1 : Мая 08, 2009, 15:49:18 »
такая же есть ЖВ токо 2005 года ( на моем нет крестика на 12 ладу)
имхо очень удачная гитара строй держит отлично(шаллер как никак).
вообщем для начинающего шредда вполне ничего даже если заменить звучки.

Оффлайн DieReX

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 541
  • Washburn WI-65PRO
Re: Обзор Washburn X-40 FR
« Ответ #2 : Мая 08, 2009, 16:38:41 »
UFOnaut, поздравлямс с покупкой ,гоу в фанклуб 8)

Оффлайн MISTIK

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 307
  • CHILDREN OF BODOM FAN!!!
Re: Обзор Washburn X-40 FR
« Ответ #3 : Мая 10, 2009, 16:10:24 »
Поздравления)))

Оффлайн Wintercalm

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3298
  • козлик с банджой
Re: Обзор Washburn X-40 FR
« Ответ #4 : Мая 12, 2009, 13:23:02 »
Велком ту клаб :)

Думаю, корпус все же ольха.

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10041
  • Контрабазабр
Re: Обзор Washburn X-40 FR
« Ответ #5 : Мая 12, 2009, 15:37:59 »
Автору +1, обзор в собрание сочинений.

Оффлайн frOzzman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 623
Re: Обзор Washburn X-40 FR
« Ответ #6 : Мая 12, 2009, 15:45:04 »
Поздравляю с покупкой! Действительно хорошая гитара, и как строй держит, во  ;)

Оффлайн Suonatore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2778
Re: Обзор Washburn X-40 FR
« Ответ #7 : Октября 30, 2009, 21:01:38 »
Прикольная и красивая гитара, но только что-то уж больно дорогая. +1 автору.

Оффлайн UFOnaut Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 548
  • overdriven martian
Re: Обзор Washburn X-40 FR
« Ответ #8 : Октября 30, 2009, 21:11:30 »
Я так понимаю, за последние пару лет очень серьёзно подняли уровень комплектации и отделки в бюджетном секторе - корт, шектер с шаллерами и офр, инкрустацией, теперь не редкость.
Сейчас такой же примерно вашбурн был бы "с черепами" и красивым топом. По поводу звука - не скажу, но за 20 сейчас вряд ли можно что-то принципиально лучшее купить в магазине, мексиканский фендер подороже... Хотя "красная" цена этим гитарам могда бы быть и пониже...

... и добавил:

Да, из апдейтов - стоковые звукосниматели HeadHunters сменены на сет "D Sonic - FastTrack1 - Breed Neck"


Про Д Соник популярная тема уже есть, датчик не злой, "разборчивый".
ФастТрек брался как замена синглу, на перегрузе звучит почти как у Джими Хендрикса, чистый мягкий такой... Сингл звонче, но всё же выход у сингла маловат для таких хамбов наверное...
Брид - низастый, очень глубокий звук. На чистом очень даже "перкуссивный", хотя, деревяха у гитары не топовая.

Вцелом, получилось повеселее, чем раньше, хотя мега-улучшения нет. Просто, была возможность выкинуть денег, я и попробовал :)
« Последнее редактирование: Октября 30, 2009, 21:21:59 от UFOnaut »

Оффлайн Suonatore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2778
Re: Обзор Washburn X-40 FR
« Ответ #9 : Октября 30, 2009, 23:56:00 »
UFOnaut, начинка может быть какой угодно, но во всех азиатских инструментах (кроме некоторых японских) дерево никакое. Отсюда все проблемы, к сожалению.

Оффлайн UFOnaut Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 548
  • overdriven martian
Re: Обзор Washburn X-40 FR
« Ответ #10 : Октября 31, 2009, 02:29:41 »
А деревяха (святотатство!!!) в такой гитаре - далеко не главное. :crazy:
Звучит и мой эпи-100, и даже фанерный эпи спешиал звучит. Как-то.
На студии с ними не писаться, так что нюансы обсуждать приятно, конечно, но не в них суть.

Вот флойд хороший, тьфу-тьфу, неделями держит строй, гриф сделан хорошо, всё ровненько - это да, а так...
Ну да, у преподавателя J-custom солиднее звучит. На 1000 баксов солиднее? Для меня - нет...
Впрочем, думаю, со временем оценка может и поменяетья.

Оффлайн Suonatore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2778
Re: Обзор Washburn X-40 FR
« Ответ #11 : Октября 31, 2009, 09:01:34 »
UFOnaut, я тут недавно кучу басов перелапал в "Славми" до 50к, так вот почти все они азиатские почему-то были и ни один не звучал. Что в твоем понимании звучит, звук дает? Звук тебе и швабра даст с звучком. Другое дело, что у них у всех дерево мертвое. Только немецкий Warwick звучал и американо-канадский Godin. В общем, пришлось из США заказывать хороший бас G&L и вот он на свои деньги звучит. По мне так те же гитары Caparison вполне звучат на свои 2000$.

Оффлайн Atom.ExE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1697
  • ............
Re: Обзор Washburn X-40 FR
« Ответ #12 : Октября 31, 2009, 15:09:49 »
За обзор +. :)

Оффлайн Yanchik99

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 515
Re: Обзор Washburn X-40 FR
« Ответ #13 : Октября 10, 2014, 16:10:16 »
+1 автору

Оффлайн Александр Чигов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Washburn X-40 FR
« Ответ #14 : Декабря 05, 2015, 01:47:32 »
Уэтих Вашборнов дека ЛИПА , А НЕ ЛОЬХА. У меня их было 4 штуки, все корейцы, две x30 ( Schaller и 2 хамба head hunter )  и две Х40 ( 2 хамба и сингл head hunter )  все разбирал на 2-х делал дополнительную выборку под Флойд, так как действительно машинка не работает на повышение и даже при фурлении стучит "жопой" о деку. Посадочное место грифа в корпусе имеет достаточно ровную площадку, но довольно шершавую и  все забрызгано краской, как следствие - плотного сопряжения грифа с корпусом нет.
ОТВЕЧАЮ ЗА СВОИ СЛОВА -  везде корпус - 100% липа, смотрели не с одним с мастером. Ольхой там и не пахнет. Ольха на Х-40 PRO c Seumour Duncan.
Еще момент: Бриджевый хамбакер head hunter слабый ( впрочем он ничем от некового не отличается, они как братья близнецы - оба керамика по 10 кОм, что 921-ый, что 923-й ).
А так гитары сделаны ровненько и удобные даже очень. Профиль грифа комфортный с радиусом без уплощения, не как на Ибанезах.
При доработке: дофрезеровка выборки под Флойд + замена сопливого хед хантера на нормальный мощный бридж. хамбакер, (необязательно Сеймур ) получается оч. удобный и сбалансированный инструмент,( кстати ручка громкости комфортно отнесена подальше от бриджа )...ну а звук - это уж точно не конек этой модели, он такой же как и 90% остальных гитар в этом сегменте....однако не забываем что саунд так же зависит и от наших рук ( то биш от звукоизвлечения )....