Автор Тема: Обзор Washburn X50 PROQ  (Прочитано 3762 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн jorj666 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1436
  • никого тут нет
Обзор Washburn X50 PROQ
« : Марта 30, 2011, 15:26:42 »
Для начала расскажу немного о себе. С гитарами дружу уже 7й год с переменным успехом, порой мог и месяц не брать в руки. Из них первые полгода бренчал на бобровской акустике с вставленным в отверстие резонатора микрофоном джениус, которые перегружался и давал на выходе некое подобие овердрайва. Потом была приобретена корейская гитара ибанез EX 93го года на которой я успешно играл до последнего времени через ламповый комбик YERASOV GTA-15R, педаль Marshall Jackhammer JH-1 и особо не заморачивался на тему инстументов. Washburn оказался у меня случайно. Обменял на ибанез с целью поиграться немного. Потому мнение будет максимально объективное.
Также в наличии имеется Greco Stratocaster SE-480 и опыт игры на всяких разных не очень дорогих и очень дешевых гитарах. Теперь о самой гитаре.
Название инструмента: Washburn X50 PROQ
Цена покупки: обмен
Средняя цена: 500$ за бу и ~800$ новая
Звук: 9/10 Звук самой деревяхи весьма глухой и громкий. Очень кстати на ней оказались активные звукосниматели, которые сами по себе очень звонкие. Сустейн поражает. Гари мура или сантану поиграть одно удовольствие. Фанатам металлики звук тоже придется по душе.
Качество сборки: 9/10 Собрана хорошо, но все же следы экономии видны в мелочах. Как люфт тумблера звукоснимателей, например. Дерево действительно красное и на грифе и на деке. Видно по стружке на саморезах.
Внешний вид: 12/10 Красотища, конечно. Выглядит много дороже своей цены. Топ из клена, окантовка деки и грифа, рисунок краснухи сквозь лак, метальное перо грифа.
Особенности и функциональность: 8/10 в данном случае за плоский звук на чистом из-за активов, но не забываем, что именно они делают звук на выходе весьма звонким. Думаю, на пассивах гитара была бы не так интересна. Для металла идеальна за 500$.
Соотношение цена/качество: 10/10 в плане б/у. Очень интересный инструмент. Гитары в магазинах я и так никогда не покупал и никому не советую. В плане удобства игры инструмент удивителен. Крепление грифа очень удобное.
Мнение пользователя: Очень удобный и беспроблемный инструмент. Но мне он видится все же как гитара для начинающего (моё личное мнение). Причин тому несколько. Сильным перегрузом увлекаются, в основном, начинающие гитаристы (сужу и по себе в том числе). Гриф для меня слишком тонкий, чем и привлекают начинающих те же самые ибанезы. Отсутствие флойда – это огромный плюс для начинающих (и не только). Маленький вес гитары (около 3.5кг), маленькая дека. Для многих опытных гитаристов это тоже является плюсом, но все же.
Семплов не будет, так как нет у меня сечас ни комбиков, ни микрофонов. Неподключенная звучит удивительно громко, хоть и не так звонко как страт.
п.с.: гитарой владею около 2х месяцев
« Последнее редактирование: Марта 30, 2011, 19:34:15 от jorj666 »

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2501
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #1 : Марта 30, 2011, 21:56:49 »
любопытно,что за датчики?

да,и инструмент наверное не для начинающих а для парней-металлюг,которым нужен качественный инструмент за не очень много денег

Оффлайн jorj666 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1436
  • никого тут нет
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #2 : Марта 30, 2011, 22:25:18 »
датчики GuitarHeads Active. там как раз дядька тринькает на лп. звук очень похожий получается.

да у меня какой-то стереотип сложился, что металл - это как-то для начинающих ближе. но в целом согласен с тобой.

Оффлайн insdum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 496
  • chugging
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #3 : Апреля 01, 2011, 16:02:16 »
jorj666, без обид, но стереотип глупый :) Инструмент хороший, приходилось щупать подобного корейца но с головой грифа а-ля фендер, звучки были - пассив kent armstrong, очень понравился. Кстати, гриф не тонкий, гораздо толще чем Шифтуйские грифы, так что по этому поводу не согласен, впрочем профиль очень удобен и играется все, на что пальцы способны, без дискомфорта.

... и добавил:

заочно +1 за обзор :)

Оффлайн jorj666 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1436
  • никого тут нет
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #4 : Апреля 01, 2011, 16:07:13 »
мне более олдовые и классические гитары ближе, потому так рассуждаю. дело даже больше в ощущениях от гитары. вашберн лет 5 назад порвал бы мне мозг, а теперь рядом со стратом он для меня как игрушка. при том на страте играть гораздо сложнее. ваше право со мной не соглашаться  ;)
« Последнее редактирование: Апреля 01, 2011, 16:31:10 от jorj666 »

Оффлайн Kanzeron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4460
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #5 : Апреля 01, 2011, 18:28:28 »
внешне очень нравится. перо крутое.

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • дядя Миша)
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #6 : Апреля 01, 2011, 20:35:30 »
а поставить сеймура блэкаутсы и будет зло!)))) красивая гитара! спасибо за подробный обзор!+

Оффлайн Revenant1

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 412
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #7 : Апреля 01, 2011, 22:08:30 »
jorj666, "хром" с бриджа еще не начал слазить? :)

Оффлайн jorj666 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1436
  • никого тут нет
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #8 : Апреля 01, 2011, 22:15:37 »
неа. она малоигранная. завтра сменит хозяина  :)

Оффлайн Jade

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 107
  • Jackson Guitars Fan
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #9 : Апреля 02, 2011, 06:48:08 »
Красивая гитара, что уж там говорить))
Отсутствие флойда, толстые лады и окантовка радуют.