« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Обзор Yamaha Pacifica 112J  (Прочитано 67842 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8674
  • Репутация: +3980/-335
  • Избитый клоун, плачущий под дождём
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #105 : Октября 31, 2011, 22:43:17 »
lpHouse, никакой,деньги выброшенные на ветер

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #106 : Ноября 01, 2011, 11:55:43 »
lpHouse, artec gch-1

... и добавил:

Цитата: grindcorer от Октября 31, 2011, 22:43:17
lpHouse, никакой,деньги выброшенные на ветер
:trollface:

Оффлайн Mastodont

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 897
  • Репутация: +36/-5
  • Учиться никому не рано и никогда не поздно
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #107 : Февраля 02, 2012, 18:44:34 »
Цитата: kinoman от Ноября 01, 2011, 11:55:43
lpHouse, artec gch-1
Я извиняюсь... а данный датчик совместим по посадочным отверстиям со стоящим в Пасифике? Сверлить/подтачивать ничего не придется :rolleyes:?

Оффлайн ipatr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
  • Репутация: +35/-0
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #108 : Февраля 03, 2012, 03:47:37 »
Mastodont, все подойдет, не переживай

Оффлайн soloplayer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 399
  • Репутация: +11/-0
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #109 : Февраля 15, 2012, 00:00:31 »
Жирный плюс автору за обзор.:) Очень полезен. В свете его заинтересовали вообще гитары этой фирмы. Я планирую через 4 месяца купить свой первый инструмент. Многие советуют обращать внимание на внешний вид. А ямаховские гитары очень стильные. В свете этого возник вопрос о двух моделях. Кто-нибудь пробовал их? Как первый инструмент стоит брать? Очень хотелось бы взять что-то,что не было бы необходимости годика три-четыре ремонировать и дорабатывать, а можно было просто учиться, играть и наслаждаться процессом. Они для этого подойдут?

1)Yamaha PACIFICA 612V
http://www.muzdrive.ru/files/products/838.jpg
Мой предполагаемый бюджет может такой цены не осилить. Есть все ж смысл его всеми правдами и неправдами до необходимых объемов растянуть?Или она того не стоит?

И более классический и умеренный вариант:
YAMAHA PACIFICA 112V OVS
http://www.justmusic.de/mall/1/pic/239988_Yamaha_Pacifica_112_OVS.jpg
Что скажете об этой? Если сравнивать с FENDER SQUIER DELUXE STRATOCASTER и SQUIER VINTAGE MODIFIED STRAT HSS, разница велика?

Оффлайн John.Stainless Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +100/-6
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #110 : Февраля 19, 2012, 12:54:53 »
soloplayer, Ямаховские "страты" - не совсем фендеровские страты по звуку, они более "ровные". Я пробовал старшую Пасифику, серию не помню, по-моему как раз 600-ую. Очень понравилась. Супер-удобный и универсальный (кроме мазафаки, так как не обладает свойствами бас-гитары), самодостаточный инструмент проф. уровня, для тех, кому "не шашечки, а ехать".

Если первый инструмент - советую купить недорогой, удобный и исправный. Года 2 он послужит целям развития, а ты лучше поймешь, чего хочешь от следующей гитары более высокого уровня.

Оффлайн liko

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 156
  • Репутация: +5/-0
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #111 : Февраля 19, 2012, 13:36:11 »
у меня ямаха с кленовой накладкой уже года три,поменял бриджевый звукосниматель на SD JB.Гитара отличная.Строй держит как не насилуй.Хотя у меня друг жалуется,что при работе машинкой расстраивается,но это не мудрено!Для этой бы модели лады по тверже и вообще отлично было б.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #112 : Февраля 19, 2012, 14:16:31 »
Впервые столкнулся с Пацификой году в 1995. Наверное, это был один из первых годов выпуска серии. Мой друг только что продал корейца Джекса и подыскивал гитару на замену. Ну, так скажу, Пацифика стала откровением. За небольшие деньги был куплен отличный, достаточно универсальный инструмент, где надо рычащий, где надо - поющий. Надо сказать, что до Джекса у друга был Фендер Страт ДеЛюкс, штатовский (ох и цены были - 750 бачей %)), так по звуку Ямаха ему совсем ни разу не проигрывала. Жаль, точно модель не помню. Но цвет был transparent black с золотой фурнитурой, если это что-нибудь говорит.

Оффлайн soloplayer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 399
  • Репутация: +11/-0
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #113 : Февраля 19, 2012, 17:11:16 »
John.Stainless,  Спасибо за совет. :) Посмотрю,что на харбинской музыкальной улице нарыть смогу. Кстати, кто имел опыт перелетов? Можно гитару в салон брать, или сдать в багаж заставят?

Оффлайн Avrely

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 656
  • Репутация: +5188/-246
  • Слава Новороссии! Ну и КрымНаш!
    • Благотворительный фонд «Но Пасаран»
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #114 : Февраля 19, 2012, 20:02:36 »
Автору огромное спасибо за обзор. Во многом, именно благодаря ему я решился на этот инструмент, и очень им доволен. Конечно, звезд с неба, наверное 112 Ямаха не хватает, но для новичка очень удобный инструмент.
Играть пытаюсь все подряд, комбик транзисторный (в подписи). Вчера поставил на домашний комп АмплиТьюб 3.7, включил симуляцию чистого Чампа... чистый и прозрачный звук, откровенно порадовал.
Минус пока нашел один - кленовая накладка грифа. У меня именно такой вариант. Очень она светлая, быстро затирается пальцами.

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18569
  • Репутация: +2879/-82
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #115 : Февраля 20, 2012, 02:12:26 »
Avrely, этот "минус" как раз и дает чистый хрустящий кристальный звук. ;)

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3450
  • Репутация: +1232/-1
    • Моноскоп N
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #116 : Февраля 20, 2012, 02:25:37 »
Главный минус у пацифик и всех дешевых ямах - быстро убиваются порожки,буквально за год, чувствую скоро буду учиться их менять( А кленовая накладка это круто, жаль только марается быстро.

Оффлайн Avrely

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 656
  • Репутация: +5188/-246
  • Слава Новороссии! Ну и КрымНаш!
    • Благотворительный фонд «Но Пасаран»
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #117 : Февраля 20, 2012, 10:52:04 »
andrei_kob, серьезно? Накладка на грифе влияет на звук? :o чесслово, не знал :rolleyes:
racecarwrecker, да смотриться красиво, но марается быстро.

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3450
  • Репутация: +1232/-1
    • Моноскоп N
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #118 : Февраля 20, 2012, 11:23:48 »
Накладка сильно влияет. Именно по этой причине некоторые модели фендеров имели вместо полноценной палисандровой накладки шпон на 2 мм. В результате - частично сохраняется читаемость и атака присущие кленовой накладке и накладка меньше грязнится и можно спокойно использовать лимонное масло. Ну и дешевле выходит)

Оффлайн Avrely

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 656
  • Репутация: +5188/-246
  • Слава Новороссии! Ну и КрымНаш!
    • Благотворительный фонд «Но Пасаран»
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #119 : Февраля 20, 2012, 11:38:14 »
racecarwrecker, коллеги, спасибо за просвещение  :alc:. Сколько же мне еще предстоит узнать на нелегком, но интересном, пути гитариста.
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »