Автор Тема: Обзор Yamaha Pacifica 120 J  (Прочитано 17043 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн grehov Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 373
Обзор Yamaha Pacifica 120 J
« : Сентября 09, 2009, 13:36:17 »
Предыстория: отыграв какое-то время на Иоланте Спешл, до этого на Музиме, акустике и т.д. решено было купить инструмент, не калечащий руки, не хрипящий-вопящие и т.п. Посещение 2 из 2 муз магазинов в городе навело на размышления: б\у самопал, б\у непонятно что, новые Ямахи и Ибанезы... Ямаха 112 стоила 220у.е. Ибанцы были дороже...поехал к знакомому, где увидел альтернативу - Ямаха 120. Черная гитарка телекоподобная...Поиграл, посчупал - понравилась. Выяснив цены, заказал где сделали чуть дешевле :rolleyes:

Название инструмента / устройства: Yamaha Pacifica 120J  телек...

Цена покупки: $180 в июне 2002 года

Средняя цена: на тот момент $200, сейчас - 275..

Звук: 7.
Думал за звук поставить 6, но сравнив с тем, на чем играл до этого добавил единичку...
Недостатки: нет высоты... как ни крути, не переключай - а прозрачности и звонкости нет. гитара звучит типа "в нос" на любом сочетании звучков... Тон можно и не крутить - получается совсем уж глухой скучный (плоский) звук...(хз - мож я до сих пор не научился пользоваться всеми возможностями) :pozor:
Звук размазаный.
Плюсы: хороший низ и середина Легко нарулить блюзовый звук, неплохой чистый (для некоторых стилей).

Сравнивали с самопалом середины 80... - Ямаха порвала на павераккордах и на жу-жу... на чистом - самопал сделал Ямашку... что ж, сложно ожидать универсальности за 200 баксов :7:
Было еще сравнение с мексиканским Фендером... Ямаха в миксе теряется быстро и глубоко...

Возможно, гитара будет звучать лучше, если отнести ее толковому мастеру... но у нас таковых в городе не наблюдается - много пафоса, мало толку... :hmmm:
можно поставить ЕМГ, но станет ли она от этого  в 2 раза лучше -вряд ли...

Качество сборки / изготовления: 6 и тому есть основания...
насколько помню - сделана в Индонезии.
Думал поставить 7, но смещенный  на пару мм бридж приблизил 6 струну сильно близко к краю грифа. получается легкий нестроевич по 6 струне как ни отстраивай мензуру... это заметили только через несколько месяцев после покупки - менять было поздно... поначалу грешили на кривость свих рук при отстройке...
Корпус: цельная ольха
Накладка грифа: палисандр
Бридж: литой, фиксированного типа
Ручки громкости и тона и переключатель звукоснимателей - без люфтов, шуршаний, потрескиваний и пр. отработали лет 5... сейчас есть щелчок-треск при переключении. Лады не царапаются. Гриф относительно ровный. Вскрыта лаком аккуратно. Колки  - держали строй нормально первый год. сейчас строй произвольно ползет вверх, за неделю на четверть тона... возможно, из-за того, что меняется температура - гитара висит на стене( сквозняка нет). а не в чехле...Колки крутяться легко и без заеданий. Не нравиться только глюк 3 струны - после 10ка бендов 3 струна перестает строить . Связано это с колком или же это струны такие -  ??? разные комплекты, разных производителей - результат один... :7:
есть точки резонанса, что сильнее проявились со временем.  "волчки"???
В общем : какая цена, такое и качество.

Особенности и функциональность:
 Звукосниматели: 2xHU, 3-х позиционный переключатель, громкость и тон. пользоваться громкостью особо смысла нет,  - так же как и тоном - толку мало...
Звучки не фонили оч долго( уж не знаю, бывает ли что они начинают фонить - но у меня так). на новой гитаре на чистом звуке все было четко и чисто. на перегрузе фона было  минимум ( при наличии заземления на аппарате)
Профиль грифа... это отдельная тема. после 3 лет игры на спейшеле, были исцарапаны руки о лады, гриф был как бревно по толщине так и по удобству... после него гриф Ямахи - просто песня... да. он не супер тонкий и т.д. но очень удобный, и это было офигительное ощущение.
Недавно пробовал Ямаху 112 - гриф в руку не лег, что странно - разный профиль??? или за 7 лет профиль сменили... ???
Минус: никак не найти баланс гитары - то перевешивает гриф. то корпус...чаще гриф... :(

Внешний вид / дизайн: 8
Обычная форма телекастера.выглядит гармонично...
Но есть и более симпатичные гитарки. поэтому 8 из 10.
Пока новая и чистая - все ок. залапывается моментально,царапается быстро.  

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 7
На момент покупки это был своеобразный прорыв. т.к. качество и звук было лучше 90% того хлама, что продавался в магазине. гитара за 350-400у.е. была дорогой( речь о конкретном регионе). а о ЮСАшном Фендере или просто хорошей гитаре за 1000-2000  можно было только мечать.Даже чтоб посмотреть на них, нужно было ехать в Киев или Одессу..Да и сейчас в той же Одессе сложно прийти и выбрать 1 из 5 или из 10 инструментов ценой больше 1000 - в единственном экземпляре висят... На данный момент это неплохой инструмент за свои деньги. для начинающего или для любителя поиграть пару часов в неделю, не особо заморачивающегося звуком. нет риска покалечить руки и совсем испортить уши.

Фото




Звук можно услышать здесь :http://guitarplayer.ru/index.php?topic=120267.0 13:49-14:32. но это обработаный звук... постараюсь позже выложить  что-то " в линию"..

Данные оценки выставлялись исходя из цены... если сравнить эту гитару с любой нормальной за 2-3 туе, то оценки нужно делить на 2 или 3... ??? если сравнивать с Уралом, то умножать на 2 :)
« Последнее редактирование: Сентября 11, 2009, 15:08:38 от grehov »

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18600
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Обзор Yamaha Pacifica 120 J
« Ответ #1 : Сентября 10, 2009, 12:14:36 »
спасибо за обзор!

просто в свое время (да и сейчас признаться ;) ) мне хотелось/хочется купть эту гитару (только белую) из-за очень красивого для меня лично дизайна... не то что бы я не мог накопить на настоящий телекастер (или хотя бы на такую же пасифику майка штерна), но тут именно сочетание дизайн/цвет цепляет - МС - только деревянного цвета бывает, а я люблю белый цвет... кроме того мне часто приходится перестраиваться из дроп Ре в Ми и наоборот - а тут фиксед бридж...

вобщем за обзор спасибо! - информативно

З.Ы. На ямахах действительно звучки способствуют тому, что они теряются в миксе :) - сам был владельцем пасифики 112 (очень жалею, что продал)
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2009, 12:16:40 от andrei_kob »

Оффлайн grehov Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 373
Re: Обзор Yamaha Pacifica 120 J
« Ответ #2 : Сентября 11, 2009, 15:12:29 »
добавил фото.
Я тоже думал купить белую... но чтоб она нормально выглядела за ней уход нужен... :rolleyes: да и продать, если что, черную проще ???
чтоб перестраиваться в дроп Ре. надо машинку перенастраивать чуток... хотя с фикс бриджем это проще намного...

Оффлайн rb91u

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
Re: Обзор Yamaha Pacifica 120 J
« Ответ #3 : Февраля 12, 2010, 23:22:28 »
Немного подниму старую тему))

У самого такая гитарка, правда под натур. дерево.
Кстати корпус в ней не "цельная ольха", а скленные четыре куска)

На данный момент стоят датчики: Тон Зон-бридж, СХ-2джазз -нэк.
Звуком доволен. Как на чистом(сх-2 просто изумителен), так и на дисте...Тон Зон - отличный звучек.
У мастера был проканифолена пятка грифа, немного доведена до ума. Так же, своими руками заэкранировал.
Имею возможность сравнивать на репе с корейским ПРС синглкат. Могу сказать, что гитара  отлично выделяется на фоне ПРСа(не в обиду корейским ПРС...отличные гитары). На чистом без отсечки делает прс...без проблем. На дисте звук немного другого характера, но не пропадает на фоне ПРС.

За свои деньги - отличная гитара. Не знаю, может мне попалась очень удачная. Даже как-то брал в магазине, щупал другую 120(черную)...Не то. Я помню изначальный звук своей гитары без нововведений. Черная ямаха просто слила...по полной. Даже деревяха не так резонирует.

Надеюсь, что скоро все же удастся купить инструмент классом намного выше ибо сам уже перешагнул порог начинающего электрогитариста)
Так вот, если и буду брать, то минимум за 1000уе. Не вижу смысла после всех изменений покупать гитару за 700уе.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37444
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Обзор Yamaha Pacifica 120 J
« Ответ #4 : Февраля 12, 2010, 23:31:13 »
Точно такойже приносили как-то на экранировку. Кстати совсем новый из магазина. И у него уже барахлил переключатель звукоснимателей. :pozor:
После перепайки и экрана глюки свича и куча фона исчезли. В остальном очень аккуратно собранный инструмент.

Для начинающих хорошо подойдет. + Машинки нет и строй стабильнее

Оффлайн rb91u

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
Re: Обзор Yamaha Pacifica 120 J
« Ответ #5 : Февраля 12, 2010, 23:39:29 »
Главное, чтобы народ помнил, что дело в руках....Если руки кривые, то у некоторых сразу инструмент виноват) Я видел и слышал людей, которые из недорогих гитар выжимали такой звук, что по неволе задумываешься о такой низкой цене гитары.

Из этой Ямахи я уже выжал все...И руками ужи почти выжал) Но, если все будет хорошо, то продавать не буду. Слишком дорог мне этот инструмент. Удовлетворить может как физически, так и духовно)

Играйте и любите свои гитары!

Оффлайн Мятный Кирпич

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 58
  • 7str power
Re: Обзор Yamaha Pacifica 120 J
« Ответ #6 : Февраля 13, 2010, 00:40:29 »
Сам являюсь обладателем данной палки  :)

Начинал играть на ней, потом сделал модификацию - сменил электронику, а с достижением определенного уровня игры купил себе esp edwards e-fr 130 gt.

После апгрейда инструмент зазвучал по другому - появились ВЧ, характерная для ольхи середина и универсальность. По большому счету, это заслуга новых звукачей - я поставил Evolution neck и Kent Armstrong motherbucker, привезенный из Америки. Тут же поменялся и характер звучания в миксе. Еще я заменил потцы с переключателем и поменял распайку - вместо абсолютно ненужного на этой гитаре тона поставил громкость нэкового звукоснимателя, что позволяет делать killswitch.

Не согласен с оценкой автора за сборку. Индонезийская сборка отличается от китайской, да и дерево все-таки на порядок лучше. Когда делал апгрейд, раскручивал гриф - место стыка с декой хорошо зашлифовано и подогнано.

Оффлайн Айван

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 212
Re: Обзор Yamaha Pacifica 120 J
« Ответ #7 : Февраля 15, 2010, 12:47:30 »
Являюсь обладателем аналогичного инструмента (только цвет натуральный, а не черный), хотя и редко на нем играю - гитара "живет" у моего брата, покупал для него и чтоб самому поиграть иногда, играю когда к нему приезжаю.

Главный недостаток - звукосниматели. Их качество вполне неплохое в общем и целом, за эти деньги даже весьма хорошее, но они не дают раскрыться дереву (весьма приличному!) на клине и овердрайве, хотя и обеспечивают приличный дисторшн. На пасифике 112 синглы позволяют ольхе лучше раскрыться, а вот нековый хамб на 120 этого не дает, жаль что на нем не делается отсечка изначально на заводе, это было бы не лишним.
В остальном инструмент отличный за свои деньги (тем более я его купил осенью 2009 за 5000 рублей, что весьма неплохо за инструмент в отличном состоянии), дерево и сборка очень радуют, и его есть куда апгрейдить - замена звукоснимателей однозначно улучшит звук, и весьма ощутимо, особенно если при этом добавлять отсечку хотя бы на нек.

Оффлайн gls

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
Re: Обзор Yamaha Pacifica 120 J
« Ответ #8 : Февраля 16, 2010, 19:50:58 »
У меня такая винтажного белого цвета. Слабое место - звучки, в остальном только радует. Родные поменял на рельсовые с отсечками, о чем нисколько не жалею. Просто некоторые не рекомендуют апгрейдить подобный класс, но это точно не тот случай.

Оффлайн Айван

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 212
Re: Обзор Yamaha Pacifica 120 J
« Ответ #9 : Февраля 16, 2010, 21:03:59 »
У меня такая винтажного белого цвета. Слабое место - звучки, в остальном только радует. Родные поменял на рельсовые с отсечками, о чем нисколько не жалею. Просто некоторые не рекомендуют апгрейдить подобный класс, но это точно не тот случай.
По непроверенной инфе, на пасификах начиная со 112 и 120 используется то же дерево (того же качества, я имею в виду) что и на моделях за 500-700 баксов, более того, есть свидетельства того, что пасифика 112J (около 300 баксов стоимость) и 112V (500 баксов) вообще делаются на основе одной и той же деки, и разница там только в звучках и фурнитуре, а дерево идентичное. Так что на пасифики можно смело ставить дорогие звучки - эффект будет весьма ощутимый.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37444
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Обзор Yamaha Pacifica 120 J
« Ответ #10 : Февраля 17, 2010, 00:09:04 »
У меня такая винтажного белого цвета. Слабое место - звучки, в остальном только радует.
скорее вся электрика целиком. Как я уже писал выше

Оффлайн Wilbury

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 403
Re: Обзор Yamaha Pacifica 120 J
« Ответ #11 : Мая 25, 2010, 18:25:09 »
Соглашусь: электрика в целом. За непродолжительное время бережной эксплуатации аналогичной гитары полетел переключатель звукоснимателей. Также не очень хороши колки. Но все это не снижает привлекательности данного инструмента, если учесть его прочие достоинства и доступную цену.

скорее вся электрика целиком. Как я уже писал выше

Оффлайн FrostmanX

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 208
Re: Обзор Yamaha Pacifica 120 J
« Ответ #12 : Мая 13, 2012, 13:49:50 »
Имеется в наличии. Винтажно-белого цвета.

Брал в родном городе за 350 долларов - новую. (Выбор у нас не особо широкий).
Когда проверяли - гитара по насыщенности звука и качеству исполнения, порвала все имевшиеся в наличии гитары этой ценовой категории и те что были дороже на 150 баксов (были в основном ибанезы, корт какой-то был). Может мне попалась такая - но звучит она ой как жирно.
Сделана качественно - нигде не торчит, ничто не царапает.
А дерево резонирует просто офигенно. Поставил более тяжелый калибр струн - так вообще чувствуется каждое прикосновение к струнам.
Для начинающих гитаристов один из лучших вариантов.

Если и буду брать что-либо новое. Эту не продам. Возьму что-либо в районе 1500 зеленых. В пределах 500-600 не вижу смысла. (Я про новые гитары. Понимаю, что можно очень хорошее б/у найти)
« Последнее редактирование: Мая 13, 2012, 13:54:21 от FrostmanX »