Форум гитаристов

Возможно, обзор не является таким уж актуальным ввиду редкости сабжа на вторичке, но для статистики, думаю, сойдет

Название инструмента: Yamaha RGX420S
Цена покупки: 150$
Средняя цена: Музторг 2010 - 600$
Звук: 8/10
Качество сборки / изготовления: 9/10
Внешний вид / дизайн: 8/10
Особенности и функциональность: 10/10. Флойд, отсечка, костылище ввиде байпасс-тумблера.
Соотношение цена/качество: за ту цену, что я отдал - 20/10 А если серьезно - за б/у 10/10, за новую - 9/10

---

Спецификации:

---

Мнение пользователя

Звук:
 Ну что можно сказать... Вообще, восьмерочка - оценка для стоковых звучей. Сейчас вот раздумываю насчет замены, одновременно с раздумьями о том, надо ли это вообще. По делу: стоковые звучки - яд. Что вполне понятно, учитывая что изначально RGX-серия создавалась именно для рубки мятала. По выхлопу нареканий нет, его вполне достаточно. Болченый гриф в целом хорошо сказывается на атаке; рифы с быстрым палм-мутом в кашу не плывут, воот. Сустейна хватает, но можно было бы и больше, однако требовать такое от бюджетной палки - уже в каком-то роде наглость. Главное, что деревяха нормальная, и в итоге ничего не бубнит и не гундосит, вполне себе такая пробивная ольховая палочка. Вполне по-взрослому все лязгает и стреляет на стоковой керамике. Не пишу "даже", потому что стоковые звучки трудно назвать хламом. Для митола - самое оно.
 На клине - довольно невыразительные результаты. Потому что керамика, вот. Ставлю восемь именно из-за этого, а так для своей цены палка дает жару, особенно митолу ради.

Сборка, изготовление, фурнитура:
Тут особых нареканий нет. Качество покрытия, кстати, весьма высокое. Гитаре приблизительно лет десять, и ни единого скола на ней не наблюдается, только вмятинки. Делаем вывод: нормальное покрытие тонким слоем. Кстати, текстура древесных волокон уже начинает проклевываться рельефом на лаке, весьма так интересно выглядит)
 Ну про слетающие колпачки с переключателя и байпасс-тумблера нет особого смысла писать, это вроде как дефолт и на более дорогих инструментах. Капнул капельку клея - все проблемы с этим моментально решаются.
 В темброблоке и "пружинном цехе" все выглядит нормально, без порнографии. Аккуратненько закрасили - и всё. Никаких заливок подозрительными белыми/коричневыми жидкостями, воот.
 По фурнитуре: флойд стоит как минимум нормальный. Краска с колков/флойда за все эти годы даже и не подумала о том, чтобы начать слазить. После покупки инструмента я сидел и полчаса ковырял болты-"высотники" в тремоло, отвечающие за высоту посадки флойда. Так вот отвертка у меня была маленькая, и приходилось делать диагональный упор в боковые части насечек. Насечкам - хоть бы хны, а вот отвертку запоганил. Делаем вывод: не силумин - и черт с ним. Замки/колки не болтаются, строй инструмент держит нормально (мучил флойд пару дней, и всего пару-тройку раз брался за бобышки микроподстройки) - большего мне и не надо.

Внешний вид, эргономика:
Ну внешне - суперстрат как суперстрат, только чутка более округлый во фронт. Цвет "мокрый асфальт", ничего выдающегося. Здоровенный вырез под пузо сзади и под локоть спереди также присутствуют, куда без них. Очень офигенно сделали вырез в области пятки грифа, в итоге доступ к 22-24 ладам абсолютно свободен, за что мастерам Yamaha большой респект. Сам гриф, кстати, имеет профиль... Ну чуть толще ибанезовского визарда, короче очень удобная штука. Один из самых быстрых грифов, щупанных мной В общем - удобный и довольно красивый инструмент. Восемь поставил лишь потому, что я бы хотел содрать нафиг краску и обернуть гитару в матовый синий лачок, чтоб деревяху было видно. Кайфую от прозрачного покрытия.

Особенности и функционал:
Ну писать очередную поэму про преимущества отсечек не вижу какого-то большого смысла.

Цена качество и общие выводы:
 Учитывая сумму, которую я отдал за сабж, вкупе с отличным его внешним и внутренним состоянием - я доволен как слон Вообще, ямахи этой серии всегда вроде как уважали и советовали, но вот вместо 420S после снятия её с производства стали выпускать 420DZ, а это уже совсем другие гитары. И отличия, как подсказывает мне интуиция, совсем не факт что в лучшую сторону.
 Семплы будут чуть позже. Причина - тупо не на что писать.

Talis_Man, ...судя по кол-ву постов он здесь давно не был.

AdnreyZ, стоковые звучки для меня обычно не вариант почти на любой гитаре. С хорошими фирмовыми проблем нету, целая коллекция вон на фото, еще есть Dimarzio D-Sonic/Paf36 ..  Я так тоже Смольского уважаю и люблю, да и видел не раз, и тут и в Германии.. и Ямаха как производитель гитар у меня в почете. Мне просто летит такая же гитара как в топике, только подмодель Drop 6. Вот подумал, насколько серьезный инструмент для длительного пользования будет, при некотором тюннинге.

От знающего человека..
 "Флойд на Ямахе по типоразмерам соответствует Мюзикмену Аксису. По сравнению с Гото и ОФР он несколько меньше по габаритам. Сталь на нем абсолютно нормальная. Киль из той же латуни, что и у ОФР. (Хитрые люди меняют Флойдовский киль на стальной , но на 2мм толще, я неоднократно слышал, держал - огонь!)
Рычаг у Ямахи вкручен просто в гайку с резьбой. Т.е. - как на обычном Стратокастере. Чтобы сделать как в ОФР - надо купить у Шаллера ОФРовский стакан с рычагом и просто поменять. Меняется без каких либо подпиливаний, одно выкрутил, другое вкрутил.
.....
Сталь, если что - самая обычная восьмерка.
Парадокс, самое простое решение - самое лучшее.)))"

Нечего там менять, железо если только доработать.. Рычаг аля Шаллер у меня есть уже, со стаканом.