Автор Тема: Обзор/сравнение Jackson USA SL-1 и Jackson USA DK-1 (оба середины 90х)  (Прочитано 10753 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Slimka

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 384
  • Репутация: +12/-7
+1,интересны семплы  на одних и тех же датчиках

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34230
  • Репутация: +3362/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Сэмплы могут быть бесполезны, если динки 93го, то она может быть из липы:

Кстати как раз с джексоновским шаллером (JT-590), 24 лада и такой же скалопированый нижний рог...
« Последнее редактирование: Февраля 02, 2010, 00:28:52 от deLuther »

Оффлайн FUCKINGhostile Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 103
  • Репутация: +13/-1
Фотка не показывает ???
Я щас в коммерсе выкину объяву по датчикам (Билл и J100). Если продам, то закажу SD Blackouts. Там сравним (EMG и SD быстро меняются друг с другом). Тогда и выложу несколько записей, но думаю все же видео сделаю - так по-моему более понятнее...
Как дерево определить?=) Липа от тополя чем отличается (по звуку). Когда, кстати, с Солоса Динки взял и не менял настроек на Буле, то песочка намного больше добавилось... потом подрулил на нужное!%)

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3501
  • Репутация: +495/-81
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
+1
Дико интересно сравнение таких гитар.
Если всеже на динки и атака ярче и слышно лучше в пачке, почему оцениваете его ниже солоиста?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34230
  • Репутация: +3362/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
FUCKINGhostile,
http://audiozone.dk/cm/albums/jc-catalogscans/jc1993/JC1993Page36.jpg
или http://audiozone.dk/cm/displayimage.php?album=62&pos=35

По звуку лично я не знаю, разве что сравнить ольховый динки, липовый и тополёвый (например 1996-98). Например в 1994 (по каталогам) даже американские солоисты из липы... Так что написав вместо 93го 97ой продавец ввёл в заблуждение насчёт материала корпуса тоже...
« Последнее редактирование: Февраля 02, 2010, 12:13:27 от deLuther »

Оффлайн FUCKINGhostile Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 103
  • Репутация: +13/-1
Значит, выходит, что динка у меня из липы?=) По фоткам сможете определить?=)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34230
  • Репутация: +3362/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
FUCKINGhostile,
По фоткам видно что признаки соответствуют динке 93го года... серийник говорит тоже об этом.
А как липа выглядит - чёрт его знает :)
Её же как ольху и тополь обычно красят, вот если ободрать полностью, то можно сказать если не тополь  ;D
У тополя обычно присутствуют более тёмные полосы: http://audiozone.dk/cm/thumbnails.php?album=74
« Последнее редактирование: Февраля 02, 2010, 17:10:03 от deLuther »

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Тут я понял, что мясо не только за счет низа достигается, а другим критерием - напором что-ли... Четкостью высекаемых риффов и упругостью!!! Звук классный и микс сразу прорезать начал и я четко понимал, что это я играю,а не партнер!=))

За это плюс :)

Оффлайн FUCKINGhostile Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 103
  • Репутация: +13/-1
ну могу гриф снять и в том месте где он крепится видно не окрашеное дерево=)

... и добавил:

Что-то вроде дерево у меня не такое как на фотке=) Линий нет никаких - просто обычного цвета деревцо!=))

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34230
  • Репутация: +3362/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
FUCKINGhostile,
Ну там же прожилки не по всей поверхности идут, у нижней части довольно равномерный цвет.
По фрагменту я не возьмус судить, может гитарные мастера и определят.

Оффлайн FUCKINGhostile Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 103
  • Репутация: +13/-1
Да впринципе, мне все равно, главное мне понравилось как звучит!=)) Просто Динка для 93 года как то хорошо сохранилась... может все таки поменяли некплэйт?=) Короче, пофиг!=))

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34230
  • Репутация: +3362/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
FUCKINGhostile,
У меня Charvel Model 6 88го тоже не убитый.
Какая разница на 3 или 4 года старше или младше, если нормальные люди пользовались, то всё нормально должно быть :)
А нафига некплейт менять на американской гитаре? Я понимаю ещё японца выдать за американца...
Скалопированый нижний рог дальше особо не встречается на динках.

Оффлайн FUCKINGhostile Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 103
  • Репутация: +13/-1
ну может потеряли или еще чего... просто когда ко мне Динки приехала некплэйт была перевернута... немного нехорошая мысля промелькнула, но звук все развеял!=)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34230
  • Репутация: +3362/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
FUCKINGhostile,
А чего именно нехорошая? Японцев так не красили (чтобы использовать корпус), на грифе - "сделано в сша".

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37117
  • Репутация: +3953/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Голые тембрблоки на фото) Знач джексон где-то после покупки их фендером стал гитары экранировать :)

Вообще слово "сравнение" в топе считаю не очень уместным , тем более автор сам писАл что они очень разные.

Обе палки очень мне нравятся. Солоист - любимая палка у джексон для меня. И никакие "капы" и тп для меня его не переплюнули еще )))
« Последнее редактирование: Февраля 02, 2010, 20:47:27 от Shade »