Автор Тема: ОБЗОРЫ ИНСТРУМЕНТОВ  (Прочитано 700111 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн berebijo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1083
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: ОБЗОРЫ ИНСТРУМЕНТОВ
« Ответ #435 : Марта 26, 2023, 21:14:44 »

Оффлайн Shantee

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 702
  • ESP BTL STD, Fender P-bass MIJ, Shecter Demon 8

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2250
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
Re: ОБЗОРЫ ИНСТРУМЕНТОВ
« Ответ #437 : Сентября 14, 2023, 13:29:40 »
Записал демку звука гитары, которую купил под моддинг: Aria Pro II 714-MK2 Fullerton. Из минусов — фонит, зараза, надо экранировку сделать. А звук мне понравился. Играть тоже удобно, сборка хорошая. Заменил один ритейнер на нормальный, второй вообще убрал — машинка стала работать более-менее стабильно. Надо будет потом ещё порожек графитом смазать.

https://youtu.be/FX1jHTl0EBA

... и добавил:

Ну и продублирую из темы арий: https://guitarplayer.ru/equipment-flame/fan-klub-gitar-aria-pro-ii/msg12169373/#msg12169373

В общем, впечатления "по свежаку", гитарку только вчера распаковал. ;)

• Отстроена из коробки прям хорошо, мензура даже почти идеальна. Пока даже не крутил ничего.
• Прогиб грифа норм, высота струн над шестой струной 1.75, над первой — 1.5 мм. Я ниже обычно и не ставлю.
• Лады не полированные, но достаточно гладкие. Хуже, чем на моём корте были изначально, примерно на уровне ягуара или чуть-чуть хуже. Но главное, что нигде ничего не ладит и бенды на два тона на второй струне делаются на ура. Торцы не царапают, вообще отлично сделаны.
• Качество сборки на высоте, придраться по ЛКП не к чему.
• Цвет вживую очень хорош. Написано ruby red, но у меня ассоциации скоре с красным вином. Волнистый клён выглядит хорошо, прям в тон моему корту.
• Маркеры ладов перламутровые и спереди, и сбоку, что прям удивило. Но красиво!
• Гнездо непривычно расположено. Я играю обычно сидя и без ремня, так что придётся угловой кабель покупать. Но для ягуара он тоже больше подходит.
• Машинка с полноразмерным блоком, работает хорошо. Ручка вставляется туговато, что в принципе хорошо. Но не защёлкивается, что не очень хорошо.
• Ритейнеры стандартные, под замену на роликовые, если хочется машинкой пользоваться. А мне хочется. =)
• Порожек более-менее, можно бы чуть-чуть пропилить поглубже.
• Колки с приятным ходом, очень удобные.
• Ручки потов дешёвые, портят картину малость. Заменю на железные потом. Если оставлю гитару. ;)
• Чуть-чуть струны ближе к верхнему краю грифа. Вроде мелочь, соскоков не заметил при игре за 12 ладом на шестой.
• Печёный клён очень прияный на ощупь, гриф матовый, пятка удобная. Вживую темнее, чем на фото.
• Радиус накладки нигде не указан, но по ощущениям похож на 9.5, хотя ручаться не могу, измерительных приборов нет.

Теперь к звуку. Тут двояко...

• Звучки мне очень зашли. На чистом просто класс, как по мне.
• На перегрузе тоже хорошо звучит, но есть фон. Экранировать надо полюбому.
• Плюсик от меня лично за отсечку, не придётся самому городить. 2 позиция с отсечкой звенит как надо.
• Дальше опять про фон. Где-то что-то с землёй напутали при сборке, а может отвалилось что, но при уменьшении громкости увеличивается фон. Делов — немного поковыряться с паяльником, а я это люблю делать. Но если б не умел и не любил, то оформил бы возврат.

Взял посмотреть подходил ли под моддинг. Планирую сустейнер установить вместо некового датчика. Решил оставить. ;)
« Последнее редактирование: Сентября 14, 2023, 13:31:12 от Valentine Silvansky »

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22714
  • Под наблюдением
Re: ОБЗОРЫ ИНСТРУМЕНТОВ
« Ответ #438 : Октября 16, 2023, 21:32:09 »
"Ария про 2 фулертон" звучит как "Иж комби фронтера турбо детройт"  ;D
А так хорошо что понравилось, плюсик тебе

Оффлайн DimasA

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: ОБЗОРЫ ИНСТРУМЕНТОВ
« Ответ #439 : Ноября 26, 2023, 13:23:13 »

Оффлайн Grave Digger

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
  • Lunar Mutiled...Made in Moon
Re: ОБЗОРЫ ИНСТРУМЕНТОВ
« Ответ #440 : Декабря 03, 2023, 08:32:38 »

Оффлайн Nocturnwarlock

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Играю потихоньку
Обзор на FGN Boundary Iliad 3TS
« Ответ #441 : Марта 21, 2024, 11:02:22 »
Название инструмента: FGN Boundary Iliad 3TS

Страна производства: гордая Япония

Состояние: 10 месяцев

Средняя цена в регионе на 03.2024: 59 000 р.

Цена покупки на 03.2024: 59 000 р.

Звук (родной): 8 баллов из 10 (субъективно)

Качество сборки: 10 баллов из 10

Внешний вид: 5 баллов из 10 (субъективно)

Особенности и функциональность: 10 баллов из 10

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 8 баллов из 10


Спецификация:

КОРПУС: липа
ГРИФ: клён
НАКЛАДКА: клён
КОНСТРУКЦИЯ: гриф на болтах, струны сквозь корпус, струнодержатель - hardtail
МЕНЗУРА /дюймы: 25,5/миллиметры: 648
ЛАДЫ: 22
ИНКРУСТАЦИЯ: точки
КОЛКИ: Gotoh SD91-05M
ВЕРХНИЙ ПОРОЖЕК: обычный, искусственная кость
ЗВУКОСНИМАТЕЛИ: 2 сингла, фирменные. Нековый сингл с крышкой.
КОНТРОЛЬ: 1 громкость / 1 тембр / 3-позиционный переключатель
ЦВЕТА: для этой модели, похоже, только один цвет - санбёрст.

Вступление (можно не читать). Я брал этот телек для трёх задач: 1) хотел отдать его второму гитаристу группы, чтобы он играл на нём партии на чистом и соляки на грязном. Ну и мне подыгрывал в ритме иногда. 2) хотел получить твенг. 3) хотел приблизиться к звуку NOFX, там Эль Хафе играет на телеке как раз, а Мелвин - на гибсоне. У меня не гибсон, но у меня страт с хамбами от FGN. Решил, что более-менее должно получиться.

Личный опыт: второй гитарист группы сразу сказал, что гитара звучит офигенно. И это вскоре подтвердилось на репетициях и позже на концертах. Но сам я с ней близко познакомился только в последний месяц.

ОБЗОР

Качество сборки:

Начну с главного плюса. Чем мне снова понравилась модель от FGN в магазине. Тут у нас почти классический телек. Никаких хамбакеров или рельс в бридже. Только синглы. Причём бриджевый сингл под углом, всё как должно быть. Есть "пепельница". И накладка грифа правильная, из клёна. Даже тот факт, что дека сделана из липы - имеет здесь положительный фактор. Потому что компания FGN умеет так подготовить и высушить липу, что в их инструментах она хорошо звучит и резонирует. Уже второй раз я в этом убеждаюсь после своего страта от этой фирмы.
Но гитара имеет и несколько отличных современных решений, которые на мой взгляд делают её только лучше.
Первое: вместо струн сквозь штангу "пепельницы" установлен хардтейл. И струны сквозь корпус. Это правильно, я считаю. Потому что конструкция с цилиндрами, которые держат сразу по паре струн - не самое лучшее инженерное решение. И на полностью классических телеках это скорее дань прошлому. К тому же так появляется хоть какой-то сустейн, уходит балалайка в звуке. Не полностью, конечно, но на какую-то часть.
Второе: немного подрезали панельку пикгарда. Но ничего при этом не ухудшили.
Третье: сделали вырез под пузо. Как на стратах. Для меня это также большой плюс, хоть и пуза у меня нет.
Четвёртое: заменили дурацкую голову классических телекастеров стратоподобной головой, как на остальных гитарах компании. Теперь это телекастер, который можно вешать на настенный крюк для гитары, и он будет держаться в нём!
 
И всё это очень хорошо собрано, никаких вам "китайских" щелей, ничего не выдаёт в ней дешёвую модель или дешёвые комплектующие. Только качественное дерево, металл, лак, пластик и даже искусственная кость первого порожка такая аккуратная и тонкая, что аж диву даёшься. Ничего от гитары не отлетает, всё подогнано по размеру, нигде не видно халтуры.

В общем и целом компания FGN сохранила всё, что так важно в телекастерах и при этом внесла очень правильные на мой взгляд конструктивные обновления.

Поэтому 10 из 10.

Внешний вид:

Очень жаль, что только санбёрст. Хотелось какой-нибудь ещё цвет увидеть. Кремово-жёлтый или голубой, например. Я просто не ценитель санбёрста. И хотя покраска очень качественная, лак лежит супер ровно, все ручки, как на обычном телеке, красивые хромированные пластины, но блин... В этом вопросе компания FGN проявила ненужный минимализм с цветом. 

Поэтому 5 из 10. Для меня.

Функциональность:

Устройство гитары простое, как две копейки. Так же, как и на FGN Odissey. Но здесь другого и не нужно. Провода темброблока качественные, пайка - тоже. Ничего не мешает игре, ручки и колки крутятся как надо, гриф - не слишком толстый, это не то полено, которое изначально ставили на телекастеры, но и не какой-нибудь зауженный гриф для пилилова, который был бы тут ни к селу, ни к городу. Плюс система закатки ладов по технологии C.F.S. Ты как будто берёшь в руки улучшенный и слегка осовремененный телек и просто наслаждаешься звуком.

10 из 10.

Звук

От тут сложно. Я как бэ мало телекастеров слышал. И не знаю какой у них эталон звука. Звучит ли этот телек ближе к эталону фэндера или к какому-то своему собственному? Я не знаю. Однако кое-что могу сказать точно. Это тот самый звук, который обычно ищешь в телеках. Это гитара для определённых жанров. Не тяжёлых. И если вы используете её в тяжеляке, при этом не меня звукосниматели на более мощные, то готовьтесь к тому, что она поведёт себя, как телекастер. То есть она всегда будет выделяться по звуку в миксе. Как ты звук не убавляй и не накручивай. У неё струны будут стрелять (у меня здесь больше всего стреляла шестая), и нужно будет маленько приглушать её звук в определённых ситуациях. А в других ситуациях - наоборот выколачивать. Но при этом она будет давать очень чёткую читаемость, пробирающие до слёз соляки на перегрузе, которые даже бустить не надо и "тот самый звук" из американской классики 50-х, из вашего любимого рок-н-рола, из вашей любимой группы Браво, когда в ней играл и пел Сюткин, и из партий на чистом звуке в "Леснике" Короля и Шута. Только когда я купил данную гитару, я смог услышать наконец нужный мне звук. Это очень хорошая гитара, но это гитара под задачу. Она не универсальная, не даст вам жира, не раскачает ваш 12-дюймовый динамик, но даст вам хорошее качество.

Поэтому 8 из 10.

Вывод:


  Берите эту модель, если, как я, хотели получить качественно собранный телекастер. Он вас не подведёт. Все конструктивные нововведения компании FGN в классическую модель телекастера - тут удачные, на мой взгляд. И звук от них не отстаёт.

Фото:






« Последнее редактирование: Марта 21, 2024, 15:33:46 от Nocturnwarlock »

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6381
Re: ОБЗОРЫ ИНСТРУМЕНТОВ
« Ответ #442 : Апреля 13, 2024, 03:21:45 »
Название инструмента: Richmond Dorchester (суббренд компании Godin)
Страна производства: Canada
Состояние: 4++
Цена покупки на: 58 000 р.
Звук: 9+ баллов из 10
Качество сборки: 10 баллов из 10
Внешний вид: 10 баллов из 10
Особенности и функциональность: 10 баллов из 10
Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 10 баллов из 10

Спецификация:

КОРПУС: центральный блок из клена, корпус из тополя.
ГРИФ: клён
НАКЛАДКА: клён
КОНСТРУКЦИЯ: гриф на болтах, роликовый бридж + анкерный струнодержатель
МЕНЗУРА: Fender
ЛАДЫ: 24
ИНКРУСТАЦИЯ: точки
КОЛКИ: Vintage Style
ВЕРХНИЙ ПОРОЖЕК: обычный, искусственная кость
ЗВУКОСНИМАТЕЛИ: Lace Alumitone - хамбакеры оригинальной конструкции
КОНТРОЛЬ: 1 громкость / 1 тембр / 4-позиционный переключатель
ЦВЕТ: гриф не окрашен, дека черная, белый пикгард.

Вступление (можно не читать). Покупкой этого инструмента был закрыт 15-летний гештальт... Когда эти инструменты только выпустили, и они появились в Мире Музыки я очень хотел такой купить. И почти купил. Но, не сложилось в последний момент. Потом они пропали - видимо, серия была небольшая. А тут вдруг выскочил на Авито, и продавец согласился отправить доставкой из Питера.

ОБЗОР

Качество сборки:
Компания Godin славится именно качеством сборки своих инструментов, и использованием хороших комплектующих. Даже на бюджетных сериях инструментов. А тут суббренд, под которым выпускались мелкосерийные инструменты винтажной направленности. В общем, собран инструмент - не придерешься...
В общем - 10 из 10.

Внешний вид:
Инструмент относится к той разновидности гитар, которые могут вызывать восторг, а могут отторжение у разных людей. Мне (это очевидно) инструмент очень нравится. Такое впечатление, что дизайнеры Godin взяли по кусочку от каждой легендарной винтажной гитары и собрали это всё в оригинальной гитаре. Гриф как бы от телекастера, но с головой от Rickenbacker. Также от Ricenbacker 360 взяли острые "рога", окантовку на тыльной стороне деки и полуакустическую конструкцию. Явно с оглядкой на Mosrite - косой нековый датчик и роликовый бридж оригинальной конструкции. И получился весьма оригинальный и самобытный инструмент.
Итог: 10 из 10.

Функциональность:
Два хамбакера с малым (винтажным) выхлопом, громкость, тон и 4-х позиционный переключатель (4-я позиция - включение хамбакеров в параллель). Удобный гриф, эргономичный корпус, удобное управление звуком.
10 из 10.

Звук
Звук этого инструмента - это, фактически, звук телекастера thinline с хамбакерами, ну, или весьма близко к тому же rickenbacker 360. Звонкий, при этом с хорошей серединой. Отлично сожительствует в миксе с классическими хамбакерами Gibson Studio. На перегрузе прекрасно рычит.
Поскольку это всё же не телекастер и не rickenbacker то 9+.

Вывод:
Если вы играете классический рок-н-ролл, блюз, возможно, кантри, и вам попадётся вдруг Richmond Dorchester - берите, не пожалеете!



Под спойлером - коротенькое видео со звуком
(нажмите чтобы показать/спрятать)

А тут видео с концерта, где я как раз с этим инструментом

(нажмите чтобы показать/спрятать)
« Последнее редактирование: Марта 23, 2025, 18:08:15 от Gogger »

Оффлайн Grave Digger

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
  • Lunar Mutiled...Made in Moon
Re: ОБЗОРЫ ИНСТРУМЕНТОВ
« Ответ #443 : Августа 06, 2024, 22:09:12 »

Оффлайн Mayorov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
Re: ОБЗОРЫ ИНСТРУМЕНТОВ
« Ответ #444 : Июля 22, 2025, 17:05:01 »

Оффлайн Frol9

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 143
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Обзор арктопа Eastman AR403CE/
« Ответ #445 : Июня 29, 2026, 11:07:06 »
История покупки.
Гитар у меня достаточно много- сформировалась очень разноплановая коллекция. Есть гибсоны, фендеры, ибанезы. Но вот из арктопов были только мюзимы, Ibanez pm-100. Всегда очень хотелось какой - нибудь классический арктоп. Напрягало то, что их звук очень своеобразный и не совсем универсальный. В данном форм факторе , несколько отдаленно есть Gibson ES335 и Fender thinline telecaster с хамбакерами waide range. Но это не арктопы ! Возможно - это пресловутый GAS, хотелось ,и все! К выбору подошел скурпулезно. Отметил для себя Gibson es135, 175, Peerless monarh, d, angelico, арктопы lbanez и estman.
Выбор был, но решил не торопиться и планомерно объезжал - тестировал, сравнивал.
В результате остановился на данной модели и конфигурации.
Estman довольно- таки возрастной бренд, выпускающий в основном виолончели и гитары с претензией на высший сегмент. Среди арктопов есть несколько линеек с различными вариантами материалов и наполнения электронникой. У владельца данного инструмента было их несколько - мой 403ce, такой же, но красный с двумя звукоснимателями,503ce в двумя звукоснимателями, peerless monarh и gibson es135. То есть получилось сравнить лоб- в лоб.
Peerless monarh звучал как классический арктоп- показался несколько глуховатым и дубоватым что ли. Gibson и d' angelico были похожими друг на друга по звуку. Eastman 503 походил на peerless monarh , но выбор пал на 403. Почему , а также сравнения с данными моделями ниже.
Итак Eastman ar403ce.
Очень удобный гриф. Мензура 25 дюймов. Корпус с данными моделями по объему примерно одинаковый, но размеры отличаются. Он немного меньше по толщине к краям, но чуть толще к центру, поэтому по эргономике прямо вот лег к телу сразу. Удобный , не знаю почему, но вот все на месте. Он ОЧЕНЬ легкий. Я потом почитал- eastman используют более тонкие материалы для изготовления дек арктопов , перенимая свой опыт изготовления виолончелей. Очень отменно резонирует. Продавец сказал и в этом я с ним согласен, что причина в одном звукоснимателе- дека не перегружена, поэтому не съедаются обертона, инструмент звучит более насыщено и полно. Он не глухой вообще. Анплаг звучит конечно не как полноценная акустика, но и не задушено. Звукосниматель Kent Armstrong на мой взгляд, лучшее, что сейчас есть на рынке для инструментов данного форм фактора. Он выхлопной, но без компрессии и по ощущениям снимает не только колебания струн , но и деку с ее объемом и обертонами. Очень интересно работают регуляторы тона и громкости. Откатываем чуть громкость и инструмент звучит как электроакустика, откатываем тон до половины- получаем классический арктоп, с его объемом и плавностью. У инструмента с полностью включеными тоном и громкостью очень хорошая атака в сравнении с остальными опробованными. Это , мне кажется, заслуга применяемых материалов и звукоснимателя.
Тестировал его с разными оверами. Получается очень вкусный звук. Большие уровни гейна, для данного инструмента считаю излишними- для этого есть другие гитары. Eastman 403 не заводится как другие арктопы всилу особенностей геометрии корпуса. Отдельно хочется сказать о пикгарде. Он из палиссандра и находится именно там где нужно. Я иногда опираю на него мизинец при игре и геометрически он очень хорош. Инструмент у меня уже год и вау эффект давно уже прошел, но мнение о нем не поменялось. Этакая святая простота, но больше ничего не нужно.
Струнодержатель и бридж тоже из палиссандра, все очень красиво и лаконично. Вообще по качеству очень сложно к чему- либо придраться, даже кейс классически премиальный. А стоит инструмент б/ у сейчас примерно 150-160 тр, что, согласитесь, не так и много.
Сравнивал его с 503 - у того был второй звукосниматель и немного другая дека, но звучал второй звукосниматель, как бы сказать, не очень, да и на арктопе мне был не нужен. 403 сразу показался более ярким и резонирующим. На фоне остальных арктопов по звуку очень выделялся. Если прибрать тон и громкость- был с ними примерно на одном уровне по звуку. Под него можно петь как под электроакустику. Вокал по частотке не конфликтует, а яркость и обертона примерно те же.
По недостаткам- очень чуствителен к замене струн, но это, наверное и преимущество. С разными струнами звучит совершенно по разному, вот вообще, как совершенно разные гитары. Я перепробовал и флеты и стандартные круглые. Остановился на 12-х  d' addario полукруглых.
Для каких стилей..... думаю из монолога и так понятно. Джаз во всех проявлениях, блюз, фьюжн и иже с ним. Хорошо звучит во все усилители. Пробовал в усилитель для акустики- там вообще можно отстроить так, что от электроакустики и не отличить.
Резюме
Добротная рабочая лошадка из хороших материалов с качественным наполнением.
« Последнее редактирование: Июня 29, 2026, 11:15:51 от Frol9 »

Оффлайн JNorum

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 202
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: ОБЗОРЫ ИНСТРУМЕНТОВ
« Ответ #446 : Июня 29, 2026, 13:57:35 »
Frol9, добрый день .

Спасибо за интересный обзор .

Давно слежу за этим брендом, держал в руках как-то Les Paul от них.

Eastman - самое лучшее опровержение расхожего стереотипа, что все китайские гитары - шлак.

Топовые инструменты, отличное качество дерева, все здорово собрано, без люфтов и пр.

На многих их гитарах стоят отличные комплектующие, одни только звукосниматели от Lollar чего стоят !

Оффлайн Frol9

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 143
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: ОБЗОРЫ ИНСТРУМЕНТОВ
« Ответ #447 : Июня 29, 2026, 14:25:18 »
Согласен с Вами.Eestman не китайский и не бывает. Основатель бренда долго учился в Америке с целью потом основать производство в Китае  с претензией на элитность. Начал не с самого легкого- виолончели. Ваш лес пол легкий?

Оффлайн JNorum

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 202
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: ОБЗОРЫ ИНСТРУМЕНТОВ
« Ответ #448 : Июня 29, 2026, 14:32:18 »
К сожалению, пока не взял еще этот Лес Пол.

Раздумаю вот над этой моделью https://max.guitars/en/sb54-tv-ltd-goldtop

Оффлайн alexpit23

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 474
  • XOCT - ДальнеВосточный Хард Рок!)
    • alexpit23