Форум гитаристов

гипсан патамушта гипсан

До того чего я хочу денег не ма) А если разложить по полкам, если ибанез с ибанезом сравнить, и гибсон с шектером, то уже получится какое-то заключение, я уже и так пережевал ппц как, а вам все непонятно. Что непонятного в слове "сравнение", а фраза "ваши мнения по поводу этих гитар"? ну куда проще еще? Сейчас попробую еще проще. Есть 2 слоника, большой и маленький, большой слоник это тот что крутой, маленький слоник подбегает к крутому слонику и спрашивает "что вкуснее листья или побеги?", большой говорит "Они оба вкусные в общем то, но я люблю больше побеги, потому что они более сладковатые, да еще и полезны!", потом маленький слоник приходит к выводу, что сладкое он не так любит и поэтому начал есть листья, вот так он нашел свое любимое блюдо...вот такая история про слонят. Вы же можете рассказать чем отличается по вкусу апельсин и банан. И тут все элементарно просто.

... и добавил:

Использую струны 11-12, в группе играю альтернативу, есть малая доля закоса на лимп бизкит, ну и то что по злее иногда. Дома люблю блюзом побаловаться, чистый звук часто использую, и металкорчик поигрываю. Ну это то что чаще всего играю. Верхние частоты не люблю, чтоб главенствовали.

... и добавил:

Ладно, самый глупый вопрос, звук приближенный к олдовой мафаке 90-2000.

Sylca, кто кому по полкам раскладывает? Позорище дня!  
Ты вещи понимаешь, совсем не тем, чем они являюся.

Вот так например закидывание моей лички своим шлаком, ты называешь нашей перепиской, в то время, как я один раз тебя попросил "не надо мне писать в личку".
Если тебе 4 из 6 отписавшихся указали, что так вопросы не задают и темы не создают, значит так и есть. И не надо теперь соплей пузырями.
 

... и добавил:

..и определись наконец надо ли тебе машинка..

Sylca, как результат, вторую страницу "агрессивные" и "тупые" пользователи гитарплеера пытаются выяснить, чего тебе надо

Извините конешно, мой косяк) но я просто не догадывался что такие трудности могут возникнуть, а смотрел я по дереву и внешнему виду. Читал обзоры по ним и запутался, что все кто имеет эти гитары, все довольны, хотелось по каждой критику узнать и по сранению (в плане с какой лучше будет на записях и концертах, чтоб в миксе не тонуть), какие характерные особенности этим гитарам свойственны. Вроде что-то к примеру лтд 400 на перегрузе неплохи, а вот чистый не очень, если часто чистым пользуешься, то лучше будет греко, но уже перегруз будет менее плотным. Сор за глупый пример такой...а по поводу флойда склоняюсь, что не буду им пользоватсья. Просто флойд, не флойд по мне такая мелочь, что пользуешься или не пеользуешься мои проблемы, а вот вот доволен ли звуком и видом уже другой вопрос.

ну это из-за того что мы придаем по разному значение этому) чем просто тюноматик нра больше, что настраивать удобнее, а флойд по надобности и заделать можно, а когда захочется уже флойд использовать, то вернуть  его в исходник.

... и добавил:

качество самих гитар важнее просто)

а вообще совет - съузь) критерии своего выбора..

хотя СГ Спешл это в любом случае неплохо..

..просто такое чувство еще, что ты не обзоры, а отзывы на баймюзике читал) ..Послушай RGA121 еще и реши, оно ли это.. Я слушал SG Standard и RGA321 в один день... Вторая - хорошее весло, но тупо не моё.. Как-то так..

 Вот и я соглашусь с вышенаписанным и посоветую SG! По моему, эта модель хоть и побюджетнее SG Стандарта, но уже серьёзная гитара по сравнению с остальными! Да и достаточно универсальна!