Голосование

Какая конфигурация звукоснимателей у вашей основной гитары?

SSS
SS
S
HS (хабакер в бридже)
SH (хамбакер в неке)
HSS
HSH
H
HH
HHH
Другое

Автор Тема: Опрос: конфигурация звукоснимателей?  (Прочитано 12252 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Andi Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 576
    • a-sun
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #75 : Августа 20, 2008, 14:57:09 »
ИМХО если у тя классный мягкий хамб в неке, то это лучше сингла. + из него мона сингл намутить отсечкой.

Лучше-хуже - понятия субъективные. Звук разный, это факт. Мне тоже в неке сингл важнее для чистого.

Отсечка - это не решение. И вот почему:
1.Есть перепад по громкости при переключении.
2.Для переключения бриджевый хамб - отсечка в неке нужно делать свою распайку, готовых я не встречал.
3.Отсечка - это не сингл. В хамбакерах используется др. конфигурация магнитов, др. потенциометры.
4.Отсечки шумят.

Оффлайн TPAKTOPUCT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
  • In Metal we trust!
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #76 : Августа 20, 2008, 22:38:47 »
Еще одна нестандартная конфигурация:



Интересно, как у нее с сустейном...

Кстати это гитара с наибольшим количеством датчиков,которые я когда либо видел - 2 хамба и 2 сингла. Плюс ко всему там вроде 11 вариантов их включения))

Оффлайн Jonas

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Свой средь чужих-своим чужой
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #77 : Августа 28, 2008, 13:06:59 »
чисто хам в бридже

Оффлайн Excalibure

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • SOLOIST
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #78 : Августа 29, 2008, 00:57:26 »
НН но я сторонник минимализма - H

а как же чистый звук на неке для лирических нежных партий?))))

Судя по аватару для товарища тема лирических нежных партий совсем не актуальна! Думаю и хамб ему в бридж подойдёт тока с выходом как у электростанции! ;) :threaten:

По сабжу - HSS, мне очень нравится эта конструкция! Как бы кто не говорил, но мидловый сингл афигенная штука в сочетании с нековым и бриджевым датчиком! Добавляет он своеобразной окраски в звучание! :lupa:
« Последнее редактирование: Августа 31, 2008, 09:46:58 от Excalibure »

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #79 : Августа 30, 2008, 23:00:35 »
Кстати это гитара с наибольшим количеством датчиков,которые я когда либо видел - 2 хамба и 2 сингла. Плюс ко всему там вроде 11 вариантов их включения))
да только морс очень редко на сцене использует наклоненный сингл ;) Поэтому для простоты он щас живьем в основном на Y2D играет. Там этот сингл вынят, и коммутация на пятипозиционнике

Оффлайн TPAKTOPUCT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
  • In Metal we trust!
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #80 : Августа 31, 2008, 00:44:04 »
да только морс очень редко на сцене использует наклоненный сингл ;) Поэтому для простоты он щас живьем в основном на Y2D играет. Там этот сингл вынят, и коммутация на пятипозиционнике
Интересно вот в чем разница в звучании между наклоненным синглом и обычным на его гитаре?)

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #81 : Августа 31, 2008, 00:51:24 »
дык в расположении ;) ну и сами датчики разные. Тот что ближе к бриджу прикольно звучит, не так резко как обычный стратовский бридж

Оффлайн Wintercalm

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3298
  • козлик с банджой
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #82 : Сентября 02, 2008, 19:32:51 »
SSS и HH с отсечками. Проголосовал за SSS, ибо синглы ближе.

Тоже самое + возможность как угодно  - в любом количестве и любой фазе - включать синглы :)

Оффлайн Dyolf_Knip

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #83 : Сентября 02, 2008, 19:36:48 »
Wintercalm, ну ты не видел мои распайки ;D

Оффлайн ldrunner

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
  • Чебуратор
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #84 : Сентября 03, 2008, 00:23:55 »
У меня S-S-S, сравнивать пока не с чем  :) Но звук нравится. Использую в основном нековый+средний или бриджевый.

Оффлайн maza

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 582
  • увядший до черноты...
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #85 : Сентября 03, 2008, 10:28:32 »
у меня изначально HSS, но в неке счас стоит барби-сайз джеф бекъ, поетому формально HSH %)

Оффлайн Wintercalm

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3298
  • козлик с банджой
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #86 : Сентября 03, 2008, 10:54:55 »
У меня S-S-S, сравнивать пока не с чем  :) Но звук нравится. Использую в основном нековый+средний или бриджевый.

А Crazzy - это марка твоей гитары?

Оффлайн ldrunner

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
  • Чебуратор
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #87 : Сентября 03, 2008, 15:26:04 »
А Crazzy - это марка твоей гитары?
Угу. Переслушал большинство дешёвых гитар, выбрал эту, по звуку и качеству сборки лучше не нашёл за 5 тыщ. Дешёвая копия стратокастера. Звук неплохой в такой категории.

Фото = http://fotki.yandex.ru/users/ldrunner/view/92206/(152 KБ)

Оффлайн Andi Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 576
    • a-sun
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #88 : Марта 01, 2009, 18:08:00 »
Еще одна интересная конфигурация звучков: SSSSS!
« Последнее редактирование: Марта 01, 2009, 18:12:10 от Andi »

Оффлайн Gektor

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 455
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #89 : Марта 02, 2009, 03:22:29 »
У меня была стэлла с четырьмя синглами, и штук 12-15 тумблеров и крутилок. А так два хамба и отсечка, которую не использую