Голосование

Какая конфигурация звукоснимателей у вашей основной гитары?

SSS
SS
S
HS (хабакер в бридже)
SH (хамбакер в неке)
HSS
HSH
H
HH
HHH
Другое
« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Опрос: конфигурация звукоснимателей?  (Прочитано 12259 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Andi Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 576
    • a-sun
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #90 : Мая 05, 2009, 00:18:15 »
Вариация SSS (Spitfire Custom):
Bridge(SHR-1) + Bridge(Antiquity II) + Neck(Antiquity II)


Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #91 : Мая 05, 2009, 00:23:44 »
Сейчас Н+Н, но хочу гитару - хамб в бридже и минихамб в неке (кул рейлс - очень нежно и мелодично звучит)

Оффлайн Azatot

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 580
  • вечно молодой
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #92 : Мая 05, 2009, 15:17:02 »
Хм, больше половины предпочитает Н+Н...
Я вот тоже имею счастье относиться к этим людям, у меня Н+Н, оба с отсечками. Как тут кто-то заметил добавление S в середину мешает правильному эстетическому восприятию труъ полена  :) 

Оффлайн punk_rock_anarchy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1437
  • Alder Ego...
    • Frozen Pixels Studio
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #93 : Мая 05, 2009, 18:09:36 »
Цитата: Azatot от Мая 05, 2009, 15:17:02
Как тут кто-то заметил добавление S в середину мешает правильному эстетическому восприятию труъ полена  :) 

Возможно... Но некоторым людям нужен звук среднего сингла, и ничего не поделаешь :)

Оффлайн Azatot

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 580
  • вечно молодой
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #94 : Мая 05, 2009, 18:31:14 »
punk_rock_anarchy, Это да... хотя мне хватает нековой отсечки. Вообще при игре на H_S_H заметил особенность - как-бы психологическое неудобство от игры НАД звукоснимателем. Мозгом я понимаю, что не цепляю его, но подсознательно это не дает расслабиться. Думаю, что если я пойду и заявлю такое психиатру - меня могут неправильно понять  :crazy:

Оффлайн Seishi

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3408
  • In sludge we trust...
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #95 : Мая 05, 2009, 18:34:29 »
Цитата: Azatot от Мая 05, 2009, 18:31:14
Думаю, что если я пойду и заявлю такое психиатру - меня могут неправильно понять  :crazy:

как человек близкий к психиатрии скажу что они и не такое слышут))) ;D

Оффлайн punk_rock_anarchy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1437
  • Alder Ego...
    • Frozen Pixels Studio
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #96 : Мая 05, 2009, 19:52:38 »
Цитата: Azatot от Мая 05, 2009, 18:31:14
punk_rock_anarchy, Это да... хотя мне хватает нековой отсечки. Вообще при игре на H_S_H заметил особенность - как-бы психологическое неудобство от игры НАД звукоснимателем. Мозгом я понимаю, что не цепляю его, но подсознательно это не дает расслабиться. Думаю, что если я пойду и заявлю такое психиатру - меня могут неправильно понять  :crazy:
ггг:) А я начинал играть на гитаре с конфигурации H-S-H, как-то настолько привычен к среднему синглу, что даже не задумываюсь о нём, когда играю :). То есть, когда играл. Теперь юзаю H - S и планирую присмотреть гитару S - S :) Минимализм рулит :)

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #97 : Мая 06, 2009, 01:57:16 »
На моей основной пока S+S? точнее раньше было S+S+S но паяльник с отверткой рулят.  :crazy:
На следующей будет H+S, мощный хамб в бридже и теплый, певучий сингл в нэке, хотя может быть и рельса.

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #98 : Мая 06, 2009, 02:21:47 »
H H + отсечка это то, что нужно :)
Хотя мне бы и одного Н хватило, но я вроде еще на чистом играю :crazy:

Оффлайн heathen

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 328
  • 6 strings, 21 fingers
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #99 : Мая 06, 2009, 02:52:52 »
НН
1. Бридж
2. Бридж отсечка
3. Бридж + Нек
4. Нек параллель
5. Нек

Вполне разнобезобразно :)

Оффлайн _bpm_

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
  • LIVE TO PLAY LIVE
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #100 : Мая 06, 2009, 07:27:54 »
У меня HH

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #101 : Мая 06, 2009, 09:22:42 »
H + H С отсечкой. В среднем положении  в отсечке(S+S) вполне по звуку заменяет средний сингл. Ещё для любителей "ежей" можно посоветовать на пробу 89-й сэт. Он у них один такой. Два полноценных сингла в корпусе хамб включенных паралельно. Тоже прикольно.

Оффлайн ZZZVUL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 319
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #102 : Мая 06, 2009, 10:59:39 »
У меня на сквозняках ХХ на болчёной ХСХ, везде с отсечками. В принципе и так нравится и эдак, трудно выбрать что-то одно. Играю в основном на чистом.Проголосовал за ХХ.

Оффлайн nicolasdomovoy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #103 : Мая 07, 2009, 23:54:55 »
Другое.
В бридже хамб, в неке минихамб :).

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: Опрос: конфигурация звукоснимателей?
« Ответ #104 : Мая 08, 2009, 00:08:17 »
Неееее, надо хоть один труЪ-сингл, обязательно! Или вторая гитара-страт ;D

Вообще опрос не очень корректный. Хотя сингл в бридже - в любом случае атавизм, надо иметь хотя бы один хамб

Вот мне к примеру нравится когда два сингла включены - нековый и средний. Хотя хочу попробовать хамб в неке, это может быть интересно
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »