Всем привет!
Когда-то давно, лет 10 назад, я много крутился на форуме guitars.ru. И однажды дошёл до покупки гитары. Тогда добрые люди помогли подобрать и получить неплохую гитару за небольшие деньги - Washburn WR154.
Гитару я брал с расчётом на универсальность, я не знал точно, куда меня поведёт, какие предпочтения образуются, что будет получаться, а что нет. Washburn WR154 гитара универсальная - ладов много; звучки - хочешь хамбекеры, хочешь синглы; есть качалка - хочешь качай, хочешь не качай; Floyd Rose - хочешь качай вниз, хочешь вверх.
Тогда я много лет играл, забрасывал, снова играл. Играть, к слову, так и научился. Гитара хорошо сослужила свою службу в плане того, чтобы разобраться, что мне нужно.
И вот недавно снова захотелось гитаризма. И вспомнил я о своём старом плане - что когда-нибудь я куплю себе более совершенную гитару. О том, что я уже знаю, что мне нужно. И вот я снова решил прийти на форум, чтобы повторить однажды сделанное - спросить у опытных гитаристов совета по приобретению инструмента. Грустно, мне показалось, что на guitars.ru контингент сильно поредел по сравнению с прежними временами. Решил зайти сюда, тут оживлённо =)
Ниже я привожу желаемые критерии.
Сначала не совсем о гитаре, о себе:
* идеал гитары (сам не пробовал): Explorer. Взял бы я её и дальнейшие поиски стали бы ненужными, но цена слишком бодрая - 55 000 рублей.
* идеал усилителя (сам не пробовал): Mesa Boogie
* места игры: дома и на диване
А теперь о гитаре:
* бюджет - до 30 000 рублей.
* место продажи - любое, из которого доставят без проблем со сроками и бережностью
* шесть струн
* новая, не Б/У
* качество изготовления. Чтобы лады с грифа не торчали, гриф не волнами и не винтом. Монолитность, надёжность, прочность.
* фиксированный бридж. Floyd Rose настраивать мне очень лень, использовать я его почти не использую. Отсутствие дорогой качалки позволит за ту же цену получить более качественные другие компоненты. Струны сквозь корпус - будет преимуществом.
* хорошее удержание строя. Чтобы пореже настраивать, крутить.
* прочнейшие лады. На Washburn WR154 меня огорчило то, что сразу после первого же бэнда на ладах появлялись борозды от оплётки струн. Быстро это привело ко впадинам на ладах, звону струн и необходимости лады поменять.
* количество ладов - 22 или больше. Лучше 24.
* ориентация преимущественно на ритм, дж-дж-дж
* звукосниматели помощнее - чтобы дж-дж-дж получше да звук выразительный
* конфигурация звукоснимателей - 2 хамбекера. Возможно H-H, H-S-H. Или, если уж вдруг что - H-H-S. Вполне подойдёт H-H - как и в случае с флойдом, отсутствие малонужного сингла позволит за ту же цену получить более высокое качество других комплектующих.
* не фонило чтоб ничего
* игра сидя и стоя
* минимизация лотереи. Если какая-то фирма, производящая гитары, "славится" подходом "50% качественных инструментов, 50% брака" - лучше бы её избегать
* хорошая фирма. Не хочу вечно перебиваться по "недорогим фирмам", типа Epiphone. Это деморализует. Такие гитары берут для начала, чтобы сменить потом на другое. Покупать такую гитару - значит сразу готовиться её заменить. А тогда и покупка не имеет смысла - я не хочу опять шаткий переходной островок, я хочу конкретную такую устойчивую точку. Переходной у меня уже Washburn WR154. Что на слуху из "непереходных"? - Gibson, Ibanez, ESP, Fender... что-то в этом роде. Хотя Gibson жутко дорогие, а Fender как-то не ассоциируется с гитарами для ритма.
* ощущение качества, окончательности и полноты. Чтобы гитару можно было честно назвать "классная гитара". Чтобы не приходилось оправдываться перед собой и другими "Ну, в общем, неплохая гитара так-то... *bad poker face*, звук разве что стрёмноват, гриф кривоват да звучки слабоваты, ну а что вы хотели от гитары за 25 000, когда-нибудь я её поменяю на другую, настоящую".
Доверяю я фирме Ibanez, например. Немного покопавшись...
Вот, думаю, эта модель была бы хороша:
http://www.ibanez.co.jp/products/eg_page13.php?area_id=3&data_id=145&color=CL01&year=2013&cat_id=1&series_id=155ARZ700. Махогани, H-H EMG, 24 лада, красивая, есть что нужно, нет чего не нужно, в 30 000 уложился бы... если бы гитару продавали в России. А я что-то не найду в России.
Есть здесь она:
http://www.musicstore.de/ru_RU/CHF/Guitars/andere-Modelle/Ibanez-ARZ700-BK-Black/art-GIT0021108-000но сам я об этом сайте не слыхивал.
С каким оборудованием планируется использоваться: с гитарным процессором. Без комбиков и ламповых голов. Смысл решения - удобство, простота, разнообразие, компактность. Я хочу играть в наушниках и забыть, что кто-то есть вокруг, что есть соседи, может быть ночью. Чтобы не трясся пол. Был разнообразный звук и много возможностей без кучи примочек за $$$$$. Что за процессор - пока не знаю. Надеюсь решить этот вопрос тоже с вашей помощью, но позже - сначала надо разобраться с гитарой.
Джентльмены, пожалуйста, давайте начнём с обсуждения модели Ibanez ARZ700: своё ближе к телу - а эту гитару я уже успел потрогать взглядом на сайтах. По ТТХ понравилась, взгляду приятна.
1.) Хороша ли эта Ibanez ARZ700? Стоит остановиться в выборе на ней? Или есть другие модели с явными и неоспоримыми преимуществами перед ARZ700?
2.) Если хороша - где же её взять? Стоит ли доверять musicstore.de ? Кто-нибудь пользовался этим магазином? Не будет ли проблем с доставкой? Может есть другие места?
Если на оба эти вопроса будет положительный ответ - то мне останется только покупать эту Ibanez ARZ700 =)
Что скажете, друзья? =)
Размещение рекламы