Автор Тема: Оригинал или реплика?  (Прочитано 1953 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2609
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Оригинал или реплика?
« Ответ #15 : Июня 28, 2014, 11:24:32 »
Даже если и не бормашинкой, у кетайцев всех один и тот же косяк - они штампуют номер после окраски, поэтому всегда цифры непрокрашенные. А Гибсон шлепает номер до покраски, поэтому цифры всегда закрашенные, и чем толще слой покрытия, тем хуже их видно. На "классических" белых вообще поди разгляди...

Оффлайн serjANT

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 217
  • Зарегистрированный
Re: Оригинал или реплика?
« Ответ #16 : Июня 30, 2014, 13:57:55 »
Посоны, а что такое биндинг?

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4658
Re: Оригинал или реплика?
« Ответ #17 : Июня 30, 2014, 14:05:02 »
Окантовка

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9489
Re: Оригинал или реплика?
« Ответ #18 : Июня 30, 2014, 14:13:05 »
Посоны, а что такое биндинг?
Если на гибсоновском LP не менялись изначально лады, то пластик окантовки должен заходить за металлические края самих ладов.

... и добавил:

Хотя чаще всего вглядыватся в такие мелочи нет необходимости - на этой реплике очень длинная башка грифа и очень кривая форма рога. Хотя можно ковырять, при желании, в слишком крупные болты крепления стоп-бара,расположение потенциометров, угол наклона башки и т.д.
« Последнее редактирование: Июня 30, 2014, 14:15:00 от Сильвер »

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22309
  • Под наблюдением
Re: Оригинал или реплика?
« Ответ #19 : Июля 01, 2014, 07:54:35 »
Если на гибсоновском LP не менялись изначально лады, то пластик окантовки должен заходить за металлические края самих ладов.
С этого года и в нахлест стали делать лады.

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6360
Re: Оригинал или реплика?
« Ответ #20 : Июля 01, 2014, 09:40:31 »
С этого года и в нахлест стали делать лады.
не понял - на стандарде стали лады как на корейских Kraken - поверх биндинга :o куда катится этот мир...

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22309
  • Под наблюдением
Re: Оригинал или реплика?
« Ответ #21 : Июля 01, 2014, 09:47:20 »
не понял - на стандарде стали лады как на корейских Kraken - поверх биндинга :o куда катится этот мир...
я не обратил внимание на каких линейках, но не нищебродские точняк. прям на пластик. без шишек.

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6360
Re: Оригинал или реплика?
« Ответ #22 : Июля 01, 2014, 09:50:39 »
я не обратил внимание на каких линейках, но не нищебродские точняк. прям на пластик. без шишек.
вообще совесть потеряли... осталось начать бриджи под отвертку ставить. А, и серийник поверх краски резать :D

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22309
  • Под наблюдением
Re: Оригинал или реплика?
« Ответ #23 : Июля 01, 2014, 09:55:28 »
вообще совесть потеряли... осталось начать бриджи под отвертку ставить. А, и серийник поверх краски резать :D
ну кстати шлиц под отвертку я очень даже люблю - потому как на новенькой гитаре гибсон иногда приходится через салфетку пассатижами крутить колесеко - руками я не осиляю, бывает.. а тут взял с Т образной ручкой отвертку и вперде)))

... и добавил:

ну как бы есть масса серий где серийник краской просто шлепается криво и разнобродно

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2609
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Оригинал или реплика?
« Ответ #24 : Июля 01, 2014, 23:20:35 »
вообще совесть потеряли... осталось начать бриджи под отвертку ставить.

Уже начали :D На Studio Pro нового модельного года точно ставят. Вот в обзоре фото https://guitarplayer.ru/index.php?topic=312470.0
« Последнее редактирование: Июля 01, 2014, 23:24:17 от Affry »

Оффлайн starling!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 587
Re: Оригинал или реплика?
« Ответ #25 : Июля 02, 2014, 07:56:04 »
Уже начали :D На Studio Pro нового модельного года точно ставят. Вот в обзоре фото https://guitarplayer.ru/index.php?topic=312470.0

помоему там обычный тюн-о-матик нэшвил

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22309
  • Под наблюдением
Re: Оригинал или реплика?
« Ответ #26 : Июля 02, 2014, 09:05:43 »
помоему там обычный тюн-о-матик нэшвил
нет не обычный, теперь с толстыми стойками Нэшвилл новый ставят, он другой

... и добавил:

но и не 6мм под отвертку)))) как на китаезах

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7600
Re: Оригинал или реплика?
« Ответ #27 : Июля 06, 2014, 23:44:13 »
По порядку. Начнем с номеров. На моих стандардах 8-мизначные, на фото9-ти. Номера залиты краской, лажа. Надпись(образно),  Standard на родном Гибсане сделана немного коряво. Заглавная S выполнена с задраным и спрямленным нижнем хвостом. Это одинаково на 3-х стандардах. На фото надпись какая-то всеж слишком калиграфичная. Косяк! Пластинка над анкером сплюснутая к порожку и очень тонкая окантовка. Изгиб пера слишком прямой. По моему косяк.