« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: отличие тополя от ольхи?  (Прочитано 7997 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн painttt Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 845
Re: отличие тополя от ольхи?
« Ответ #15 : Мая 07, 2009, 21:12:16 »
deness,  )) я не на чем не настаиваю)) просто хочу разобраться) увидеть отличия звука) ибо услышать нет возможности)

Оффлайн Coffee

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 366
Re: отличие тополя от ольхи?
« Ответ #16 : Мая 08, 2009, 01:16:23 »
У меня ольха..   (но накладка чернуха-эффект другой чем полисандр)
В соло действительно очень певучий звук, и звучит нота как бы у-у-у-а-а-а-а..
на липе сравнивал просто у-у-у-у-у-у-у  а на тополе просто ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы
в ритме (рифах) ольха очень читаема получается(от датчиков зависит тоже много)
если играть мясную музыку, то ольха будет недостаточно плотно звучать согласно стилю,
а если в стиле ван халена, бон джови, вайтснэйк.. то в самый раз
хотя творчесто открыто для эксперементов...

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • питерский дрессировщик гитары
Re: отличие тополя от ольхи?
« Ответ #17 : Мая 08, 2009, 23:03:59 »
painttt,   дак я и выразил свои субъективные мысли по данному вопросу
я за тополь........только не  на мексиканских фендерах, там он мне не нравиться

Оффлайн be_the_man

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 546
Re: отличие тополя от ольхи?
« Ответ #18 : Мая 09, 2009, 03:16:12 »
Цитата: Coffee от Мая 08, 2009, 01:16:23
В соло действительно очень певучий звук, и звучит нота как бы у-у-у-а-а-а-а..
на липе сравнивал просто у-у-у-у-у-у-у  а на тополе просто ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы
Ееееееее :git:

Оффлайн painttt Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 845
Re: отличие тополя от ольхи?
« Ответ #19 : Мая 09, 2009, 13:04:43 »
хм)) спасибо)) чет немного прояснилос)

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
Re: отличие тополя от ольхи?
« Ответ #20 : Мая 09, 2009, 13:10:56 »
Цитата: Coffee от Мая 08, 2009, 01:16:23
В соло действительно очень певучий звук, и звучит нота как бы у-у-у-а-а-а-а..
на липе сравнивал просто у-у-у-у-у-у-у  а на тополе просто ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы


Вот это ы-ы-ы-ы-ы-ы- цепляет за всю мазуту! +1

Оффлайн Маркелыч

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 143
  • адский металл
Re: отличие тополя от ольхи?
« Ответ #21 : Мая 10, 2009, 12:12:26 »
У меня сейчас гитара из тополя, так вот звук мне там показался очень певучим и обьемным. Нет такого рыка как на краснодеревном чарвеле, но эт наверное из-за того что гриф без накладки, но соло получаются очень даже красивые и певучие. На ритме меня меньше впечатлила, все таки гнусавость относительно красного дерева присутствует, в звуке много нижней середины и низа.
Еще сранивал свой тополиный Крамер с фендером стратом из ольхи, у фендера больше верха, слышно даже на неподключенной гитаре.

Оффлайн GIBSON LP

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 895
Re: отличие тополя от ольхи?
« Ответ #22 : Мая 10, 2009, 14:20:50 »
у меня тополь - нечто среднее между низастой краснухой и звонкой ольхой

Оффлайн Kelly-2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1598
  • Зарегистрированный
Re: отличие тополя от ольхи?
« Ответ #23 : Мая 10, 2009, 14:36:19 »
а до какого года Джексы, имею в виду не кастомы которые делают и сейчас, выпускались в тополином варианте? Очень интересно было бы поиграть на них. На ольховых поиграл достаточно. Вполне недурственно звучат, просто напрямую сравнить всё никак не удается :(

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37447
  • Гитарный мастер Сураев
Re: отличие тополя от ольхи?
« Ответ #24 : Мая 10, 2009, 14:41:43 »
тополиные были япошки до покупки фендером джексона

Оффлайн Kelly-2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1598
  • Зарегистрированный
Re: отличие тополя от ольхи?
« Ответ #25 : Мая 10, 2009, 16:31:32 »
странная политика на мой взгляд, практически в корне менять технологию производства.

Оффлайн Coffee

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 366
Re: отличие тополя от ольхи?
« Ответ #26 : Мая 11, 2009, 19:04:01 »
А вот такой вопрос назрел:
а может кто определить на слух на чем играет музыкант(имееттся ввиду дерево)...????
Если это определить не возможно, (т.к. искажается звук разными усилителями и примочками и динамиком), то столь ли это важно....?
И другой вопрос,  можно ли определять качество инструмента резонируемостью дерева(деки) имею ввиду на ощущение рук, то как передается от струн вибрация дереву...
Я считаю, что если вибрация сильная, то инструмент более качественный, чем инструмент с меньшей вибрацией...

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • питерский дрессировщик гитары
Re: отличие тополя от ольхи?
« Ответ #27 : Мая 11, 2009, 21:34:45 »
Цитата: Coffee от Мая 11, 2009, 19:04:01
А вот такой вопрос назрел:
а может кто определить на слух на чем играет музыкант(имееттся ввиду дерево)...????
Если это определить не возможно, (т.к. искажается звук разными усилителями и примочками и динамиком), то столь ли это важно....?

конечно!  возьми ольховый джексон и тополевый, например,
или ты о слушателе?
ну тогда твой вопрос тождественен вопросу:  а зачем играть на ламповом усилке если слушатель будет слушать цифровой звук?  ;D

Цитата: Coffee от Мая 11, 2009, 19:04:01

И другой вопрос,  можно ли определять качество инструмента резонируемостью дерева(деки) имею ввиду на ощущение рук, то как передается от струн вибрация дереву...
Я считаю, что если вибрация сильная, то инструмент более качественный, чем инструмент с меньшей вибрацией...

не совсем.... возьми в руки березывый  урал с грифом из бука и почувствуешь сильную  вибрацию, просто мама не горюй,  но  тембрально гитара то -гавно!

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: отличие тополя от ольхи?
« Ответ #28 : Мая 11, 2009, 23:24:20 »
Coffee, я думаю,отиличить махогони от ольхи,клена или ясеня будет легче,чем отличить ольху от тополя или липы...если по записи слушать. В целом,я бы не отличил на самом деле. Но ведь важно ведь не только как юудет сос тороны,но и как тебе будет нравится твой звук. Иначе нафиг оно все надо?

Вот про ламповый усилок,тут другое...очень редко когда проц может сделать такой же качественный звук как у лампы...это если со стороны слушателя. Я например не перевариваю звук Мешугги из-за этого песка в звуке...с другой стороны аналоговый зуд Гражданской Обороны(если кто не в курсе,обычный звук диста в линию) мне вполне приятен. :rolleyes:

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • питерский дрессировщик гитары
Re: отличие тополя от ольхи?
« Ответ #29 : Мая 11, 2009, 23:37:06 »
Guitarchangel,  а вот ангус янг материл цифровую запись на последнем альбоме  ;D
так и остался недоволен....пол макартни тоже в начале 90-х сказал я на цифру писаться не буду  только 72-ая, ну мож 38-ая / название скорости записи аналоговых устройств записи/


Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »