Форум гитаристов

Где-то слышал мнение, что Ovation - это спешиал фор электрик гитар лаверс. Т.е. тех, кто привыкать к принципиально другому грифу не собирается. И еще что-то мне подсказывает, что нормальная полуакустика без всякого пластика за эти деньги даст звук богаче.

Ovation имеет смысл брать только Американца до середины 90-х
Корейцы звучат как консервные банки.

+1. Можно опять же среди корейцев 90-х годов найти весьма достойные гитарки. Но сегодня они делают совсем  никудышную продукцию.

Где-то слышал мнение, что Ovation - это спешиал фор электрик гитар лаверс. Т.е. тех, кто привыкать к принципиально другому грифу не собирается. И еще что-то мне подсказывает, что нормальная полуакустика без всякого пластика за эти деньги даст звук богаче.

Там куча моделей и куча разных грифов.


Автору: посмотри через ebay Ovation 70-х годов. Будешь доволен.

скажу так: когда у меня встала та же проблема выбора, я не спрашивал, что лучше, а пошёл по корешам, которые на студиях сидят (ну, не пионерских, естественно) и вот там уже я прикоснулся и к овейшну и такамину и тейлору и к мартину.... и в конце концов понял, что акустика должна быть в первую очередь акустикой! слушал не по одной модели каждой фирмы и сделал следующие выводы (в среднем для каждой фирмы 1600-2600$):

овейнш - стерильный "пластиковый" звук. для подкладного чёса в попсе самое то.
такамин - суховатый. в микс ложится не с первой ноты, т.е. не сразу.
гибсон - то, что понравилось стоит до хрена (и не оправдывает ценник), а так какой-то плосковатый. приходится накладывать по 3-5 дублей, чтобы появился нужный обьём.
мартин - тупо деревенская балалайка.
тейлор - те что выпускались до 2002 года (с блендером) звучат и дома и на даче и в студии, при чём не важно, через порталы с родными микрофонами (если в гитаре их меньше 2х, это плохая гитара ) или со сьёмником. НО не очень любят всякие комбики (в отличие от овейшна). вобщем сделал я свой выбор и купил тейлор 614. доволен по уши.... и ещё ни один, который держал её в руках, не сказал даже нейтрально, все писали кипятком, просили продать, но такие инструменты видимо так просто не продаются...

Автора в топе нет уже почти полтора года.
gerr_wolf, решил проблему? 

... Проблема в том, что в Питере и в Москве Ovation'ов вообще нигде нет, а мне хотелось бы понять что из себя представляет инструмент...

Ovation и Takamine торгует Музторг, в т.ч. в Питере на канале Грибоедова.

Кроме дредноутов (пузо чесать) они делают что-нибудь?
Сорри, если не в курсе, но как-то не попадались.

Не написал сразу, Martin'а имел ввиду, про Guid или Taylor ничего не знаю. У меня такое впечатление о Мартинах (может ошибочное) - кантри музыку петь и все.



... и добавил:

скажу так: когда у меня встала та же проблема выбора, я не спрашивал, что лучше, а пошёл по корешам, которые на студиях сидят (ну, не пионерских, естественно) и вот там уже я прикоснулся и к овейшну и такамину и тейлору и к мартину.... и в конце концов понял, что акустика должна быть в первую очередь акустикой! слушал не по одной модели каждой фирмы и сделал следующие выводы (в среднем для каждой фирмы 1600-2600$):

овейнш - стерильный "пластиковый" звук. для подкладного чёса в попсе самое то.
такамин - суховатый. в микс ложится не с первой ноты, т.е. не сразу.
гибсон - то, что понравилось стоит до хрена (и не оправдывает ценник), а так какой-то плосковатый. приходится накладывать по 3-5 дублей, чтобы появился нужный обьём.
мартин - тупо деревенская балалайка.
тейлор - те что выпускались до 2002 года (с блендером) звучат и дома и на даче и в студии, при чём не важно, через порталы с родными микрофонами (если в гитаре их меньше 2х, это плохая гитара ) или со сьёмником. НО не очень любят всякие комбики (в отличие от овейшна). вобщем сделал я свой выбор и купил тейлор 614. доволен по уши.... и ещё ни один, который держал её в руках, не сказал даже нейтрально, все писали кипятком, просили продать, но такие инструменты видимо так просто не продаются...

Ваша гитара, уверен, супер, и именно такой формы мне очень нравятся!
 
Овейшн на самом деле классно звучит в миксе и "для подкладного чёса в попсе самое то", но ограничивать его этим?? Боюсь показаться банальным, а Ал Ди Меола?
У меня тоже была проблема выбора и именно между Ovation и Takamine.
Про Ovation можно написать: "стерильный "пластиковый" звук", а можно как Павел Гуляев, Гендиректор Musicon'а: "Относительно Ovation надо помнить, что они имеют специфический звук, рассчитанный на Cool Jazz. Специфика звучания этих гитар обычно объясняется конструкцией деки, овальной пластиковой задней декой... Думаю, что в акустическом варианте Takamine будет лучше. Однако себе бы брал Ovation ни секунды не сомневаясь с выбором, т.к. звук этих гитар обажаю - это мой звук, холодный, резкий, с каким-то легким перегрузом в тембре." Это из личной переписки.
Я купил и Takamine LTD-96 - Limited Edition 96 года (Total $1412) и Ovation 1769 AD II (Total $2099). Оказалось, что Ovation - это и мой звук, хотя тоже не во все комбики звучит. В частности в Marshall 2020 не хочет, в который нейлоновый Godin Multiac звучит просто супер. Takamine пока ждет своего часа, а может продам, хочу gypsy гитару типа Selmer Macaferry  . Хотя по звуку Ovation для gypsy стиля очень даже катит (имхо).

PS: Takamine LTD-96 тоже классный инструмент, есть просто фантастические отзывы на одном из западных форумов. Форма (NEX C/A) похожа на Тэйлор, цвет - Black.

Играл на больщенстве дорогих Ovation,Takamine,за остальные говорить не буду т.к не особо их щупал.Выбар пал на Ovation.
     Takamine - чувствуется гитара хорошая, но свои деньги не отрабатывает.
Стоит при играться и понимаешь что это японец.Звук,звук.звук.

играл на Такамине за 1500$, гитара была абсолютно новая, звук приятный, но много глуховатой краснушности , взял за 500$ старый Овейшн США - четкий сконцентрированный звук с атакой выстрела (характерной для инструментов сделанных в Америке).
Мое мнение абсолютно разные гитары, Овейшн только для современной музыки, Такамин более универсальная гитара, но менее выразительная.


P.S. но на такаминах играет Иван Смирнов

Если есть деньги надо брать старый Мартин, Гилд, Гибсон, если нет то на что хватит.