Автор Тема: Почему идея steinberger не пошла в массы ?  (Прочитано 17780 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Uber4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #120 : Марта 11, 2011, 11:57:40 »
И ещё вопрос... Как вообще перо грифа влияет на звук? Перо вообще участвует в процессе создания звука или нет?

Есть вот такая штука
http://www.zzounds.com/item--GVTFFB
вешается на перо, говорят, увеличивает сустейн.

Безусловно влияет. Я вот термех не изучал в вузе, но умные люди подсказывают, что это механическая система с маховиком и вытекающими из этого следствиями.
На этом же принципе действует Fat Finger - фиговина по ссылке выше. Распологая ее в различных частях головы можно избавиться от мертвых нот, т.е. ориентировать "маховик" так, чтобы он помогал звучать там, где сам гриф не справляется. Особо актуально для стратоподобных, т.е. голов где колки расположены в линию, образуя своего рода "маховик со смещенным центром".
Звук привычных нашему слуху гитар - это звук гитар с традиционными головами.

Оффлайн Humble-Bee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
    • Доставка музыкального оборудования!
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #121 : Марта 11, 2011, 12:12:33 »
Прилепите на штайнберг голову чисто для вида, хоть пластиковую! продажы вырастут на порядок! многим действительно важен внешний вид

Оффлайн Ted Flockhart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1744
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #122 : Марта 11, 2011, 13:05:51 »
Humble-Bee, да тут даже не внешний вид - тут ведь как человек без головы.

Оффлайн Humble-Bee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
    • Доставка музыкального оборудования!
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #123 : Марта 11, 2011, 13:08:22 »
Ted Flockhart, да да, я том же, с 16го века гитара была с пером а тут вдруг без него.

Онлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24139
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #124 : Марта 11, 2011, 13:22:35 »
Прилепите на штайнберг голову чисто для вида, хоть пластиковую! продажы вырастут на порядок! многим действительно важен внешний вид
тогда весь смысл потеряется, штейны круты тем, чо имеют небольшой размер, в том числе и из-за отсутствия бошки

Оффлайн Morthvargr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3252
  • ^death metal^
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #125 : Марта 11, 2011, 13:48:57 »
Реверсные головы, например, как мне кажется, делают не только для того, чтоб "не как у всех", а и чтобы у шестой струны было побольше натяжение. И чтоб удобнее было перестраиваться в дроп, например. А когда вообще без головы, и струны крепятся на машине - это ж длина струны совсем небольшая получается. Пониженные строи будут не слишком удобны

при наличии топлока абсолютно до фонаря реверсная голова или нет, говорю как владелец нескольких гитар реверс пером и пониженными строями :pozor:

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #126 : Марта 11, 2011, 14:52:57 »
Кто делает лучшие бриджи для безголовок? Есть какой-то опыт использования, сравнительные впечатления от бриджей разных фирм?

А сейчас всё просто. Насколько мне известно, T-Trem II делает сам Нед на своём производстве, а все остальные модели, плюс запчасти для старых моделей делает корейская контора J-Custom Headless Research. У них есть тремоло XS-Trem, полная копия наиболее массового и правильного тремоло S-Trem. Стоит порядка 400 бакинских ещё полтос - адаптер для double ball струн.

... и добавил:

Прилепите на штайнберг голову чисто для вида, хоть пластиковую! продажы вырастут на порядок! многим действительно важен внешний вид

Да фиг там вырастут. Получить ещё один шаблонный суперстрат... да кому это надо. У них, кстати, были модели с пером. Продажи были минимальны.

... и добавил:

На этом же принципе действует Fat Finger - фиговина по ссылке выше. Распологая ее в различных частях головы можно избавиться от мертвых нот, т.е. ориентировать "маховик" так, чтобы он помогал звучать там, где сам гриф не справляется. Особо актуально для стратоподобных, т.е. голов где колки расположены в линию, образуя своего рода "маховик со смещенным центром".

Так вот на штайне всеё этой байды с маховиками-маятниками просто нет. Возможно, именно поэтому, нет и мёртвых нот.

Цитировать
Звук привычных нашему слуху гитар - это звук гитар с традиционными головами.

Уж на что я привычен к своему штайну, но отличить его на слух среди других суперстратов не взялся бы. А вы возьмётесь?
« Последнее редактирование: Марта 11, 2011, 17:01:56 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн ver7igo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #127 : Марта 11, 2011, 20:27:35 »
А сейчас всё просто. Насколько мне известно, T-Trem II делает сам Нед на своём производстве, а все остальные модели, плюс запчасти для старых моделей делает корейская контора J-Custom Headless Research. У них есть тремоло XS-Trem, полная копия наиболее массового и правильного тремоло S-Trem. Стоит порядка 400 бакинских ещё полтос - адаптер для double ball струн.
Спасибо. Да уж, небюджетно ни разу  :(

Онлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24139
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #128 : Марта 11, 2011, 20:43:43 »
тут была тема в крафте, там чел себе сам копию trans-trem вытачивал :crazy:

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #129 : Марта 11, 2011, 21:44:12 »
тут была тема в крафте, там чел себе сам копию trans-trem вытачивал :crazy:

T-Trem игрушка продуманная, конечно, но, по-большому счёту - кунштюк, не первой необходимости вещь. S-Trem вполне достаточно.

... и добавил:

Спасибо. Да уж, небюджетно ни разу  :(

T-Trem оригинальный стоил 799$ на 2006-2007год.

Онлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24139
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #130 : Марта 11, 2011, 22:33:18 »
на musicyo гитарки с ним в районе 1300 стоили o_O

Оффлайн beetle

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 126
  • Любитель-диванщик
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #131 : Апреля 21, 2011, 14:09:39 »
на musicyo гитарки с ним в районе 1300 стоили o_O
На musicyo.com много чего стоило сущие копейки. Тот-же адаптер для замены дабл-болл струн на обычные - на том сайте стоил около 20 долларов. А я купил этот-же адаптер у ЭдРомана за 65 долларов в прошлом году.

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6785
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #132 : Апреля 22, 2011, 00:34:57 »
Leks2007, идея steinberger не пошла в массы
из-за своей противоестественности, никто пока гланды через анальное отверстие не удаляет 8)

удобнее настраивать гитару левой рукой, голова грифа дает больше звука, кастрированный гриф не будет так звучать,

в конце концов гитара изобретена и разработана с колками на голове, как и большинство других щипковых, исключение может гусли и арфа

Оффлайн Sergio2005

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #133 : Апреля 22, 2011, 01:46:58 »
Есть давно хорошая мысль , про крепления струн в бридже и отказ от колков и пера в частности
на гитарах и бас гитарах.
http://www.steinberger.com/

Действительно интересно - там где отсутствие головки грифа могло бы прижиться логически (это тревел гитары) - оно не прижилось:
http://ministarguitars.net/
А где оно вроде и не к месту - там оно есть, только стыдливо не показывается:
http://www.steinberger.com/
(на всех фотках гитар нет ни одной с головой грифа)
т.е. Стейнберг сам понимает свой изврат   ;D
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2011, 12:19:57 от Sergio2005 »

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6785
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #134 : Апреля 22, 2011, 16:05:56 »
т.е. Стейнберг сам понимает свой изврат   ;D

Sergio2005, не так давно отловили маньяка, о нем был док фильм, который любил женщин-инвалидов, отсюда вывод, Штейнберг - это обычное извращение  :crazy: