« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 ... 15 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Почему идея steinberger не пошла в массы ?  (Прочитано 17777 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ramirez

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 118
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #15 : Января 10, 2011, 15:45:47 »
Цитата: painful от Января 10, 2011, 14:12:35

С другой стороны, нельзя забывать и про визуальный аспект, имидж и сценические шоу.
Довольно глупо смотрится блюзмен, играющий,скажем, на B.C.Rich Ironbird или Beast, или скажем, блэкстер с телекастером или ES 335 :)
Не знаю, как у кого, но у меня формы steinberger ассоциируются либо с диско, либо с чем-то в духе Cynic, и никак не ассоциируются, скажем с doom или stoner :)
Cогласен. Интересно, куда бы пристроил недокуренную сигарету Слоухенд если бы играл на гитаре без пера?))
« Последнее редактирование: Января 10, 2011, 16:02:31 от Ramirez »

Оффлайн kebaborg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 470
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #16 : Января 10, 2011, 15:53:38 »
как ни странно эти палки звучат, причем не очень плохо :rolleyes:
если опираться на тактильные и слуховые ощущения то все не так плохо
я играл на обрубках, звук не совсем обычный, но прикольный...
че еще шредерам надо ???

Оффлайн Humble-Bee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
    • Доставка музыкального оборудования!
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #17 : Января 10, 2011, 16:43:29 »
Потому что не по фен шую :)

Leks2007

  • Гость
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #18 : Января 10, 2011, 16:50:40 »
Ну а может кто знает, какие именно технические недостатки несёт это решение?  :hmmm:
Я вижу , только одни плюсы лично  ???
А без башки мне тоже не очень нравится. Ну можно бутофорское перо потом прикреплять к грифу, чисто для красоты.  :crazy:

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • дядя Миша)
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #19 : Января 10, 2011, 17:06:24 »
мне тоже интересны недостатки сабжа.

Оффлайн LoBassMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #20 : Января 10, 2011, 17:18:07 »
Для оригинальных Штайнбергеровских бриджей нужны специальные струны с двумя шариками. Они достаточно редкие. Ну, и ощущение обрубка в руках. :) Психология...

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #21 : Января 10, 2011, 17:27:51 »
звучат steinberger замечательно. удивился когда увидел такой инструмент на концерте Peter Gabriel - 'Secret World' у David Rhodes. Звук достаточно традиционный.

Оффлайн -Blind-

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 699
  • MG - это не только пулемёт...
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #22 : Января 10, 2011, 17:29:58 »
Спорят всё, спорят.... А лого, к примеру, Jackson без пера куда мостить? НетруЪ ;D

Оффлайн tiguar

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 316
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #23 : Января 10, 2011, 17:33:17 »
Обождите, ребзя, а "физику" всего этого дела, вы ваще закопали? Это ж колебательная система! Про + и - помолчу в тряпку, но то, что "от порожка до порожка" и "от струнодержателя до колка"- совершенно разные вещи, это же всем ясно! ???

Оффлайн ba3a

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1056
  • for love and rock-n-roll
    • Моя жжшечка
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #24 : Января 10, 2011, 17:36:38 »
Цитата: -Blind- от Января 10, 2011, 17:29:58
Спорят всё, спорят.... А лого, к примеру, Jackson без пера куда мостить? НетруЪ ;D
флажок привинчивать на место пера.

Оффлайн Leadtek

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1721
  • ChatBot: Leadtek rolls 1d99 and gets 99
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #25 : Января 10, 2011, 17:53:06 »
Я, например, исключительно из эстетических соображений эту бы гитару как основной инструмент не выбрал бы. Да и конструктивно тоже не нравится хотя бы тот же флойд.
Про звук промолчу, не довелось услышать/поиграть на таком чуде.

Оффлайн marius

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7952
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #26 : Января 10, 2011, 18:52:46 »
мне отсутствие бошки и рогов вызвало определенное неудобство. Гриф казался ооочень длинным, и даже маркеры не спасали :crazy: хотя, это дело привычки и собственных ощущений

Оффлайн LoBassMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #27 : Января 10, 2011, 19:19:13 »
Цитата: marius от Января 10, 2011, 18:52:46
Гриф казался ооочень длинным, и даже маркеры не спасали :crazy:
Аналогично. Было такое ощущение, что третий лад - это первый. :)

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #28 : Января 10, 2011, 19:20:12 »
Цитата: painful от Января 10, 2011, 14:12:35
С другой стороны, нельзя забывать и про визуальный аспект, имидж и сценические шоу.
Довольно глупо смотрится блюзмен, играющий,скажем, на B.C.Rich Ironbird или Beast, или скажем, блэкстер с телекастером или ES 335 :)
Не знаю, как у кого, но у меня формы steinberger ассоциируются либо с диско, либо с чем-то в духе Cynic, и никак не ассоциируются, скажем с doom или stoner :)
А почему с cynic ассоциируется? Да потому что Паша играет на штейнбергарах всегда) Вот играли бы культовые стонер-группы на штейнбергерах, тоже бы ассоциировалось ;)
 

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #29 : Января 10, 2011, 19:47:45 »
удалено
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2014, 21:26:01 от Commerce »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 ... 15 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »