Автор Тема: Почему идея steinberger не пошла в массы ?  (Прочитано 17771 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bigmozes

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 206
  • ...босий, бородатий і пацаватий
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #210 : Июня 14, 2012, 20:44:26 »
а что за тема - там можно строй менять чтоли?
Здесь - да.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #211 : Июня 14, 2012, 23:29:16 »
Здесь - да.

Не только здесь. На старых Trans-Trem тоже можно было.

Оффлайн bigmozes

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 206
  • ...босий, бородатий і пацаватий
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #212 : Июня 14, 2012, 23:53:28 »
Не знаю, как кому, а мне ZT3 нравится просто безумно! Удивительно уравновешенный дизайн, даже забываешь про то, что она без головы.
Хотя некоторые скажут - фу, суперстрат...

Оффлайн MILKSHAKERRR

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 143
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #213 : Июня 15, 2012, 00:07:27 »
Здесь - да.
это же супер крутотень! хочу попользоваться

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #214 : Июня 15, 2012, 00:40:42 »
Не знаю, как кому, а мне ZT3 нравится просто безумно! Удивительно уравновешенный дизайн, даже забываешь про то, что она без головы.
Хотя некоторые скажут - фу, суперстрат...

Ну, на мой взгляд, на ZT-3 многовато корпуса. Собственно, всё деревяшко за тремоло - лишнее абсолютно. Старый дизайн серии GM, вот где няшная штука. Какой-нить GM-7TA, к примеру...

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14636
  • Зарегистрированный
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #215 : Июня 15, 2012, 09:26:15 »
Хотя некоторые скажут - фу, суперстрат...
Скажут  :)

Оффлайн Куджо

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 389
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #216 : Июля 01, 2012, 01:57:46 »
dinel, ты уж меня извини, но впечатление, как будто ты играешь на венике :) Я к этому отношусь нормально, но все таки это выглядит несерьезно.
А вот звук достойный!

Моя первая гитара имела форму, очень похожую на гитару из второго ролика:

Я тогда весил 64 кг, и она вполне нормально смотрелась :D
А вообще замечательно она смотрелась на стройном парнишке ростом около 170 см.
Это как гитарист Nightwishh, на котором обычная гитара смотрится больше, чем на среднестатистическом басисте бас :)

... и добавил:

Я категорически доволен, как на мне смотрится мой нынешний бас:
« Последнее редактирование: Июля 01, 2012, 02:00:30 от Куджо »

Оффлайн OMiCERON

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1779
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #217 : Января 26, 2013, 13:44:16 »
Моё мнение - эти гитары выглядят уж слишком несбалансированно. Вижу только одно применение - в качестве гитары, которую можно взять с собой куда угодно.

В свете долгого отсутствия дома в будущем появился интерес к данному виду гитар. Требуются полноценная, но компактная и недорогая гитара для путешествий, которая может быть полезна и дома, в качестве гитары с другим строем. Какие минусы имеют место быть в таких гитарах? Например, легко ли привыкнуть к грифу обычной гитары после долгой и повседневной игры на этой?

Какая вообще разница между ними и обычными гитарами и какие струны надо ставить?

Оффлайн dinel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 657
  • Зарегистрированный
    • http://youtube.com/choicenation
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #218 : Января 26, 2013, 15:39:55 »
OMiCERON,
На современные стейнбергеры можно поставить обычные струны, для старых есть адаптеры. К грифу привыкать не надо. А вот насчет недорогая не знаю, Стейнбергер б/у можно за 20 взять, а то что дешевле это Спириты, Хохнеры  и т.д. - с ними дела не имел

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4666
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Почему идея steinberger не пошла в массы ?
« Ответ #219 : Апреля 23, 2018, 13:56:54 »
забыли вроде один момент про транстрем - там не только можно одним движением перестроить строй фиксированно на полтона или тон вверх и вниз, а и при собственно качании  аккорд не разрушается - все струны перестраиваются синхронно, а не как у всех остальных - с разницей в 3 раза.