Форум гитаристов

Эстетика, конечно, эстетикой. Мне тоже не нравится без головы. Кстати, баланс инструмента на ремне, наверное, тоже нарушается.
Но тут уже товарищ tiguar, кстати, затронул реальную тему.
Реверсные головы, например, как мне кажется, делают не только для того, чтоб "не как у всех", а и чтобы у шестой струны было побольше натяжение. И чтоб удобнее было перестраиваться в дроп, например. А когда вообще без головы, и струны крепятся на машине - это ж длина струны совсем небольшая получается. Пониженные строи будут не слишком удобны, ИМХО.

кстати, насчет машины этой - ее ж можно куда угодно ставить, теоретиески. По-моему, я такую машинку видел на Фернандесе-страте. Если интересно, могу нарыть пруфпик.

И настраивать удобно - дергаешь правой, крутишь левой.
А здесь как?
Херня короче.

А на гитарах с флойдом и закрученным топлоком?
Мне микроподстройку даже удобнее чем колки крутить...

удалено

Петр Красов, если б Дарк Файр стоил бы , хотя бы , как Фендер Стандарт - был бы у каждого второго 
Ды эт просто навороты на гитар.
А тут другое конструктивное решение. Баланс, нет тяжёлых колков, вроде как тремоло такое легко настраивать 

«А с пустою головою легче прыгать по земле!»

SatanClaus, выглядит модерново , но и стоит как самолёт 

имхо, уже поздно чото выдумывать, один хрен не приживётся,, декаданс 
ну вот никаким образом нонче не появится хотя-бы с пяток групп или соло-исполнителей, кто смог-бы продвинуть фирму играя на Штайнбергере, и чтобы все кинулись его покупать,,

... и добавил:

да! и это - скрипка на то и скрипка, что имеет завитки 

Leks2007, только рычаг на ней под каким-то неудобным углом торчит, если в стандартное положение перевести. И отстроить его не так то просто.